Уголовное дело возбуждено по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Основанием стали материалы, поступившие из ФСБ России и Главного управления МВД России по СКФО. Рамазанов задержан 18 октября в Ставропольском крае. В ближайшее время его доставят в Дагестан для проведения следственных действий и принятия решения о мере пресечения.
Как считает следствие, с января 2019 по декабрь 2021 года Рамазанов в качестве замминистра здравоохранения Дагестана через посредника получал от ИП взятки, составлявшие 10% от общей суммы каждого госконтракта, заключенного ведомством на поставку медоборудования. Общую сумму взяток в СУ оценили в 87,7 млн рублей.
В следственном управлении сообщили о возбуждении дела в отношении посредника и взяткодателя – по ч. 4 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве) и ч. 5 ст. 291 (дача взятки) УК РФ. Имена подозреваемых не раскрываются.
Рамазанов также является фигурантом дела о превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ) при закупке аппаратов ИВЛ для Центра инфекционных болезней им. С.М. Магомедова в Махачкале. Дело возбуждено в середине ноября 2022 года, тогда Рамазанова объявили в розыск.
По версии следствия, в марте 2020 года сотрудники Минздрава Дагестана заключили с предпринимателем контракт на поставку восьми аппаратов ИВЛ на общую сумму 24 млн рублей – в эту же сумму оценен ущерб бюджету. Выяснилось, что под видом нового оборудования в медучреждение поставили аппараты ИВЛ, которые не соответствовали требованиям, также они уже были в эксплуатации. Закупочная цена медоборудования, как подчеркнули в МВД, была завышена почти в два раза.
Экспертиза показала, что два аппарата ИВЛ были полностью неисправны, еще пять требовали доукомплектования. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
В итоге следствие установило причастность Рамазанова, который мог организовать фиктивный сбор коммерческих предложений, после чего заключил и подписал госконтракт на поставку аппаратов ИВЛ. Затем чиновник якобы поручил главврачу медцентра осуществить приемку данного оборудования, хотя он знал, что данное учреждение не нуждается в аппаратах ИВЛ. Также подозреваемому было известно о несоответствии аппаратов требованиям технического задания госконтракта, но должностные лица все равно подписали акты приема-передачи и ввода в эксплуатацию оборудования.
На данный момент информацию о ходе дела в СК не раскрывают.
