Теледоктор Евгений Комаровский может возглавить украинское здравоохранение
Сегодня, 8:44
УФАС заподозрило сговор на торгах для нужд РМАНПО и Кулаковского центра
Сегодня, 8:24
СК выяснит, по чьей вине в городе Искитиме все узнали о ВИЧ-статусе ребенка
18 Апреля 2019, 20:59
Определен исполнитель контракта в 1,3 млрд рублей на строительство хирургического корпуса онкодиспансера в Томске
18 Апреля 2019, 17:42
19 Апреля, 11:53

Производитель из Крыма не может зарегистрировать препарат Полисорб

Полина Гриценко
5 Июля 2018, 20:22
Фото: citykey.net
Джанкойско-Сивашский опытно-экспериментальный завод (ДСОЭЗ) не может зарегистрировать в России свой энтеросорбент, который производит еще с советских времен, потому что аналогичный продукт уже запатентован АО «Полисорб» из Челябинской области. Ранее ДСОЭЗ работал на основе украинской регистрации.

Производство препарата остановлено, завод несет убытки, а препараты хранятся на складах из-за трудностей с его регистрацией в России, заявила сенатор от Республики Крым Ольга Ковитиди.  Она призвала поддержать ДСОЭЗ, чей препарат был зарегистрирован по украинскому законодательству.

«Джанкойско-Сивашский опытно-экспериментальный завод (ранее ГП «Джанкойско-Сивашский опытно-экспериментальный завод Института химии поверхности им. А.А. Чуйко Национальной академии наук Украины») производит Полисорб с 1991 года.Товарные знаки были зарегистрированы в Укрпатенте. С 1992 года препарат поставлялся на  Украину и в Крым. Завод производил около 2 тысяч флаконов в месяц», –вспоминает бухгалтер Екатерина Орлова. 

С 1997 года аналогичное лекарство под названием «Полисорб МП» начали производить в Челябинской области на АО «Полисорб», российский патент зарегистрировал на себя владелец «Полисорба» Андрей Попилов.  

После вхождения Крыма в состав России у крымского завода возникли проблемы с перерегистрацией препарата, и с осени 2015 года производство практически не ведется.

Джанкойский завод подавал документы в Минздрав на регистрацию, но их не приняли, говорит Орлова. По ее словам, велись переговоры с челябинским заводом о производстве части продукции в Крыму, но для «Полисорба» логистика оказалась слишком затратной. 

В «Полисорбе» Vademecum заявили, что официального обращения от ДСОЭЗ к ним не поступало.

В 2011 году ФАС России признал «Натур Продукт Интернэшнл» нарушившим антимонопольное законодательство из-за приобретения и использования исключительного права на словесный товарный знак «АнтиГриппин», тогда как это словесное обозначение использовали и другие игроки рынка. 

Поделиться в соц.сетях

Самые читаемые новости за все время

Важнейшие новости прошедшей недели
3 Декабря 2016, 10:00
Умер известный эксперт-криминалист Виктор Колкутин
24 Сентября 2018, 17:23
Путин утвердил параметры нового национального проекта в здравоохранении
7 Мая 2018, 18:51
В Московской области судят эксперта по резонансному делу «пьяного мальчика»
9 Октября 2018, 15:48
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ

Нажимая на кнопку «подписаться», вы даете согласие на обработку персональных даных.

Яндекс.Метрика