05 Марта 2026 Четверг

СИП согласился с отменой патента «Аксельфарма» на осимертиниб
Никита Закревский
Фарминдустрия Регуляторы
27 июня 2025, 17:29

Фото: eapo.org
2145

Суд по интеллектуальным правам (СИП) отказал фармкомпании «Аксельфарм» в удовлетворении иска об отмене решения Роспатента от августа 2024 года. Тогда служба по заявлению британо-шведской AstraZeneca прервала на территории России действие евразийского патента компании «Аксельфарм» № 040996 на изобретение «δ-кристаллическая форма осимертиниба мезилата, способ ее получения и применения для лечения онкологических заболеваний».

Патент № 040996, как сообщается на евразийском сервере публикаций, зарегистрирован в августе 2022 года. В сентябре 2023 года AstraZeneca обратилась в Роспатент с требованием прервать в России патентную защиту. Заявление, как указано в решении службы, мотивировано «несоответствием группы изобретений, охарактеризованных в приведенной выше формуле оспариваемого патента, условиям патентоспособности «промышленная применимость» и «изобретательский уровень». Регулятор удовлетворил запрос в августе 2024 года.

«Аксельфарм» в начале ноября 2024 года обратился в СИП с иском. В качестве третьих лиц инстанция привлекла к рассмотрению дела компанию AstraZeneca и Евразийскую патентную организацию. В конце июня 2025 года СИП отказал заявителю в удовлетворении требований.

В AstraZeneca Vademecum сообщили, что компания «неоднократно отмечала, что содержащаяся в евразийском патенте δ-кристаллическая форма осимертиниба мезилата не обладает какими-либо неожиданными преимуществами по сравнению с известными формами осимертиниба». Также представители компании считают, что на данный момент в практике российского и евразийского регуляторов в области фармацевтики существуют разночтения, которые касаются оценки патентоспособности селективных изобретений, «то есть частных случаев известного класса соединений». «Данные расхождения могут привести к конкуренции российской и евразийской системы патентования и провоцировать излишние споры. Избежать этого поможет гармонизация критериев патентоспособности между двумя ведомствами», – заключили в AstraZeneca.

Vademecum также запросил позицию «Аксельфарма» по тематическому спору и разъяснение, как отмена евразийского патента повлияла на возможность компании реализовать в России свое средство с осимертинибом.

Оригинальный препарат Тагриссо (осимертиниб) от AstraZeneca применяется для терапии немелкоклеточного рака легких. Действующее вещество лекарства защищено евразийским патентом до 2032 года. Собственный дженерик под ТН Осимертиниб «Аксельфарм» зарегистрировал в середине 2023 года. С целью отстоять права на изобретение иностранный фармпроизводитель обратился в АС Московской области еще в октябре 2021 года, когда «Аксельфарм» только подал досье на регистрацию дженерика, однако прервать этот процесс истцу так и не удалось.

Затем AstraZeneca подала иск к Минздраву в Арбитражный суд (АС) Москвы. В ноябре 2023 года иск был отклонен. В Минздраве указали, что подготовка к регистрации и сама регистрация дженерика не задевают права иностранной фармкомпании. Оспорить решение суда первой инстанции у AstraZeneca не получилось.

В августе 2024 года производитель оригинального препарата смог оспорить патент на аналог Тагриссо в Палате по патентным спорам. Параллельно AstraZeneca обратилась в Генпрокуратуру РФ с жалобой на действия «Аксельфарма». Как сообщили тогда в компании-патентодержателе, производитель дженерика начал реализовывать свой препарат через госзакупки.

АС Москвы в начале сентября 2024 года отклонил еще один иск британо-шведского производителя, требовавшего отменить госрегистрацию Осимертиниба и обязать «Аксельфарм» удалить со своего сайта информацию о лекарстве. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменений.

Осенью 2024 года ФАС выдала несколько тематических предписаний компании «Аксельфарм». В октябре антимонопольная служба оштрафовала производителя за вывод в гражданский оборот дженериков противоопухолевых препаратов Инлита (акситиниб) от американской Pfizer и Джакави (руксолитиниб) от швейцарской Novartis. В ноябре аналогичное решение регулятор принял из-за аналогов противоопухолевого препарата Бозулиф (бозутиниб) от Pfizer и Тагриссо от AstraZeneca. В общей сложности объем штрафов ФАС для производителя превысил 2 млрд рублей.

В начале марта 2025 года «Аксельфарму» удалось обжаловать в АС Москвы предписание, выданное из-за реализации дженерика Инлиты. Тогда истец оспорил штраф в размере 513,6 млн рублей. Затем суд признал незаконным и штраф в 567 млн рублей из-за вывода на рынок дженерика Тагриссо.

Источник: Картотека арбитражных дел

Специалисты научили ИИ прогнозировать риск новых пандемий

Мединдустрия

Сегодня, 17:08

ФАС заподозрила картель при закупке систем мониторинга глюкозы для регионов ДФО на 3 млрд рублей

Мединдустрия

Сегодня, 15:10

Путин поручил пересмотреть подход к оказанию паллиативной помощи

Мединдустрия

Сегодня, 14:13

Экс-главе кемеровского Минздрава продлили срок содержания в СИЗО

Мединдустрия

Сегодня, 13:47

Президент расширил полномочия ФМБА в сфере спортивной медицины

Мединдустрия

Сегодня, 12:49

Минздрав попросили ввести маркировку несовместимых с управлением автомобилем лекарств

Фарминдустрия

Сегодня, 11:57

В Минздраве РФ сменился главный внештатный клинический фармаколог

Фарминдустрия

Сегодня, 10:21

Картина дня: дайджест главных новостей от 4 марта 2026 года

Минобрнауки предложило перенести запуск Национальной базы генетической информации на 2027 год

В СибГМУ открыли центр цифровой стоматологии с технологиями ИИ и 3D-моделирования