Ученые заметили, что графические данные, отображающие уровень образуемых у испытуемых антител, в ряде случаев дублируются. Например, на I фазе исследований у девяти из девяти добровольцев, которым ввели первый компонент вакцины, наблюдался одинаковый титр антител на 21-й и 28-й день исследования, как и у семи из девяти добровольцев, которым ввели второй компонент. Такие же совпадения нашлись и в характеристиках выработанного клеточного иммунного ответа.
Вероятность дублирования ряда данных по не соотносящимся между собой точкам исследований маловероятна, отмечают авторы публикации. Однако они воздерживаются от однозначных выводов о надежности данных, так как числовые значения в приводимых графиках не указываются.
Статью подписали 19 ученых во главе с профессором Энрико Буччи из Университета Филадельфии.
«НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи категорически отвергает обвинения в недостоверности статистических данных, опубликованных в журнале The Lancet. Опубликованные данные являются достоверными и точными и прошли экспертизу у пяти рецензентов The Lancet, полноразмерный клинический протокол предоставлялся в редакцию журнала. Мы представили именно те данные, которые получили, а не те, которые должны нравиться итальянским экспертам», – прокомментировал замдиректора по научной работе НИЦЭМ Денис Логунов.
Первая вакцина от новой коронавирусной инфекции, разработанная НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи, была зарегистрирована 11 августа по ускоренной схеме, после прохождения I-II фазы клинических исследований на 76 добровольцах.
На момент регистрации не было никаких публикаций о результатах проведенных испытаний. Они были опубликованы в журнале The Lancet 4 сентября. До конца месяца разработчики обещают обнародовать и результаты доклинических исследований.
