Как установил суд, 28-летняя пациентка поступила в медучреждение 15 мая 2017 года. После осмотра акушер проигнорировала осложнение в здоровье женщины, требовавшее оперативного родоразрешения (об этом было указано в анамнезе), и выбрала неправильную – консервативную – тактику оказания медпомощи. Пациентке начали проводить стимуляцию без указания скорости введения препарата и без постоянного мониторирования состояния плода, из-за чего врач не смогла своевременно диагностировать нарастающие угрозы и вовремя провести операцию по извлечению ребенка. В результате ребенок скончался от острой асфиксии.
Вскоре, 23 мая 2017 года, врач допустила аналогичные ошибки в отношении другой 27-летней роженицы, ребенок которой также скончался от острой асфиксии.
Следователи расценили эти факты как причинение тяжкого вреда здоровью пациенток и возбудили в отношении врача уголовное дело по ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Однако уголовное преследование было прекращено в связи с примирением сторон и выплатой роженицам компенсаций морального вреда.
Женщине, потерявшей ребенка 15 мая 2017 года, врач обязана выплатить компенсацию в размере 150 тысяч рублей, Александровская районная больница выплатит пострадавшей еще 250 тысяч рублей. Второй пострадавшей врач обязана выплатить компенсацию в размере 800 тысяч рублей. Иск о взыскании компенсации с больницы она не направляла, но право такое за не сохранилось.
В настоящее время НМП и СК России совместно разрабатывают законопроект, предлагающий дополнить УК РФ статьями, посвященными врачебным ошибкам. В УК РФ предлагается добавить ст. 124.1 (ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги) и ст. 124.2 (сокрытие нарушения оказания медицинской услуги), а также изложить в новой редакции ст. 235 УК РФ (незаконное осуществление медицинской и (или) фармацевтической деятельности). В новых статьях есть такая форма ответственности, как отстранение виновного от медицинской деятельности по решению суда.