Эти данные международные фармкомпании – члены Ассоциации международных фармацевтических производителей (AIPM) раскрывают с 2015 года. По итогам 2016 года Vademecum впервые удалось найти и проанализировать отчеты по 39 фармкомпаниям – они профинансировали 39,9 тысячи врачей почти на 2,6 млрд рублей. Более 6 тысяч специалистов, получивших совокупно 394,3 млн рублей, были названы поименно. Эти деньги перечисляются за лекции и мастер-классы, а также связанные с ними расходы на перелет и проживание.
В 2017 году 36 фармкомпаний перечислили 41 тысяче врачей более 3,3 млрд рублей, подсчитал РБК. Раскрыта информация о 8 тысячах врачей, которым было выделено 545 млн рублей.
Из опубликовавших отчеты фармкомпаний больше всех средств выплатила французская Ipsen – 471 млн рублей. Самую высокую выплату от этой компании, почти 3,4 млн рублей, получила главный врач московской клиники «Профессионал», ее филиала в Волгограде и волгоградской клиники «Ассоль», косметолог Алена Саромыцкая. В среднем же Ipsen выделяла каждому врачу по 355 тысяч рублей.
Далее следует компания Takeda, потратившая 318 млн рублей, Sanofi – 254 млн рублей, AstraZeneca – 246,6 млн рублей, Pfizer – 244,7 млн рублей. Меньше всех на эту статью расходов выделили британская GSK и американская Celgene – 2,4 млн и менее 2 млн рублей соответственно.
Выплаты более 1 млн рублей в 2017 году получили 25 российских врачей, в основном это московские специалисты. За Аленой Саромыцкой следует кардиолог столичной ГКБ №51 Дмитрий Затейщиков, получивший от Takeda и AstraZeneca в общей сложности более 2 млн рублей. Эндокринолог МКНЦ им. А.С. Логинова Елена Бирюкова получила выплату от Eli Lilly – 1,998 млн рублей. Кардиологу Игорю Фомину из Приволжского исследовательского медуниверситета 1,94 млн рублей заплатили Servier, Sanofi и AstraZeneca. Кардиолог и сотрудник Российской медакадемии непрерывного профессионального образования Елена Саютина получила 1,9 млн рублей от Boehringer Ingelheim.
В прошлом году значительные выплаты врачам сделала японская Astellas – 258,6 млн рублей. Однако после публикации этих данных компания поспешила их скорректировать, снизив до 163 млн рублей.
