Хирурги Воронежской ГКБ №3 ампутировали пациентке ноги, причем сначала, как сообщали СМИ, женщине якобы по ошибке отняли «здоровую» (левую – 4 ноября) ногу, а затем – пораженную гангреной (правую – 7 ноября). В связи с заявлением младшего сына пациентки Андрея Дронова по факту причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей 8 ноября Воронежским СУ СКР было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 118 УК РФ.
Инцидент вызвал широкий резонанс, в том числе в профессиональной среде. В поддержку воронежских хирургов выступил президент НМП Леонид Рошаль.
«Сразу после ее операции наблюдалось улучшение, она начала кушать. Но вот после визита в субботу, 10 ноября, в больницу младшего сына с семьей и со съемочной группой состояние женщины ухудшилось. Она впала в депрессию, часто плачет, отказывается есть, что-то бормочет. В итоге сейчас ее состояние оцениваем как тяжелое, к сожалению, с отрицательной динамикой. И дальнейшие прогнозы в связи с перенесенным стрессом мы дать не можем», – рассказывал журналистам заведующий хирургическим отделением ГКБ №3 Владимир Хренов.
Спустя несколько дней 89-летняя пациентка скончалась. Несмотря на то, что официальные причины смерти названы не были, родственники пенсионерки и средства массовой информации напрямую связали трагедию с непрофессионализмом врачей.
Президент Российского общества хирургов Игорь Затевахин 25 ноября выступил на сайте РОХ с заявлением, осуждающим тиражирование домыслов, подчеркнув: распространение непроверенной информации чревато «тем, что толкает хирургов на паллиативные решения в тех случаях, когда радикальная, хотя и рискованная операция может излечить больного, а не только продлить на какой-то короткий период его жизнь».
Доктор Затевахин убежден, что оценивать действия врачей вправе не репрессивные органы, а только профессиональные общества (хирургов, терапевтов, акушеров-гинекологов), объединяющие академиков, профессоров и практических врачей по их профессиональной принадлежности.
В своем обращении глава РОХ настаивает на том, что достоверная оценка возможна только после получения результатов патологоанатомического исследования ампутированных конечностей (СУ СК сразу после операции изъяло их для судебно-медицинской экспертизы в связи с заявлением сына пострадавшей).
Академик Затевахин, изучивший историю болезни пациентки, пришел к выводу, что хирурги Воронежской ГКБ №3 приняли разумное решение – произвести поочередную ампутацию, начиная с конечности с влажной гангреной как наибольшим источником интоксикации, а затем удалить ногу, пораженную сухой гангреной, использовав межоперационный период для интенсивной терапии. Подчеркивает глава РОХ и то обстоятельство, что оба вмешательства пациентка перенесла.
В 2017 году Следственный комитет России предложил внести в Уголовный кодекс норму, предусматривающую ответственность за врачебные ошибки. С тех пор ятрогенные дела находятся под пристальным вниманием руководителя СК Александра Бастрыкина и главы НМП Леонида Рошаля, которые совместно разрабатывают новые статьи УК РФ, касающиеся подобных инцидентов.
