11 Августа 2026 Вторник

Обострилась борьба за этическую экспертизу КИ
Анна Дерябина
Фарминдустрия
30 августа 2017, 17:39

3626

Московский городской этический комитет (МГЭК) разослал в московские клиники письма, в которых попросил рассмотреть возможность делегировать МГЭК проведение первичной этической экспертизы и последующее сопровождение клинических исследований. Об этом Vademecum рассказала исполнительный директор Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ) Светлана Завидова. По ее мнению, таким образом МГЭК пытается уклониться от исполнения решения Московского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС), которое предписало разрешить проводить клинические исследования в государственных медучреждениях без обязательного одобрения МГЭК.

Сейчас сопровождением клинических исследований в московских государственных клиниках занимаются локальные этические комитеты (ЛЭКи), которые созданы при больницах. По сути, МГЭК предлагает клиникам самим подвести к роспуску созданные в них ЛЭКи путем добровольной передачи полномочий МГЭК, говорится в пресс-релизе АОКИ, поступившем в распоряжение Vademecum. 

Передача полномочий МГЭК позволит избежать двойной этической экспертизы, говорится в копии письма, которая есть в распоряжении Vademecum. При этом во МГЭК ссылаются на приказ Департамента здравоохранения Москвы (ДЗМ) от 25 ноября 2016 года «О Московском городском независимом этическом комитете», один из пунктов которого содержит требование об обязательном одобрении МГЭК клинических исследований лекарственных препаратов для медицинского применения, планируемых к проведению в медицинских организациях государственной системы здравоохранения города Москвы. 

Однако 23 июня 2017 года ФАС признала этот пункт нарушением антимонопольного законодательства и попросила МГЭК устранить его в течение двух месяцев. Впоследствии по просьбе ДЗМ срок исполнения предупреждения был продлен до 23 сентября. 

По словам Завидовой, письма от МГЭК могли получить порядка 30 подведомственных ДЗМ клиник. АОКИ известно о нескольких подобных случаях. 

«В своем письме МГЭК почему-то скромно умалчивает о том, что приказ, на который он ссылается, в ближайшем будущем должен быть изменен. И тогда проблема дублирования этической экспертизы, возникшая с момента создания МГЭК, и с которой он решил побороться таким путем, снимется сама собой. Это означает, что своим письмом МГЭК, прекрасно зная о предупреждении УФАС города Москвы, заведомо вводит своих адресатов в заблуждение», – говорится в пресс-релизе АОКИ.

В самом МГЭК обещали предоставить комментарий Vademecum позже. 

В июне 2016 года АОКИ по итогам опроса своих членов сделала вывод, что в России из года в год растет число отказов в проведении международных многоцентровых клинических исследований (ММКИ). Виновником этого в ассоциации назвали подведомственное Минздраву ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» (НЦЭСМП). Позднее в Минздраве подтвердили данные о снижении ММКИ и заявили, что сложившаяся ситуация «в целом отражает имеющуюся тенденцию к снижению общего числа клинических исследований за рубежом».

Источник: Vademecum

Картина дня: дайджест главных новостей от 10 августа 2026 года

Трехмерные модели опухолей помогли выявить новые уязвимости раковых клеток

«Амедарт» запустил КИ первого в РФ аналога онкопрепарата Лорвиква от Pfizer

Аналитики: язык обращения к ИИ может влиять на качество медицинских ответов

Ученые: ИИ-приложения для подсчета калорий занижают энергетическую ценность блюд более чем на 30%

Обновленный список СЗЛС будет интегрирован в порядок предоставления нацрежима в декабре 2026 года

В СамГМУ разработают алгоритмы выявления рисков расстройств при зависимостях для НМИЦ психиатрии и наркологии

В России с 2027 года останется только один способ нейтрализации некондиционных лекарств

Начался поиск подрядчика для возведения корпуса клеточной терапии НМИЦ гематологии за 13,1 млрд рублей

Исследование: прием GLP-1 снизил риск рака, связанного с ожирением, на 41% по сравнению с диетой и спортом