Яндекс.Метрика
19 Января 2022
Vademecum с прямой доставкой: подписывайтесь на журнал
17 января 2022, 10:48
Регистрируйтесь на конгресс Vademecum MedDay V
8 января 2022, 16:22
«Есть регионы, деятельность которых вызывает у нас большую скорбь»
10 декабря 2021, 14:21
Лизинг локоть, да не укусишь: почему госзаказчики робеют перед моделью финансовой аренды медтехники
6 декабря 2021, 0:01
19 января, 11:11

Стальные пневмококки

Роман Кутузов
20 января 2014, 16:19
3386
От редакции

На рынке иммунобиологических препаратов происходит тихая революция. За минувшие 15 лет Национальный календарь профилактических прививок менялся всего два раза, но вдруг под за­навес 2013 года Госдума приняла сразу в трех чте­ниях закон о внесении в него прививки от пнев­мококковой инфекции. И какой прививки – с ее появлением 5,5‑миллиардный бюджет календаря фактически удвоился.

То, что чрезвычайно прижимистый в последнее время Минфин так легко утвердил расходы на но­вую прививку, кажется невероятным.

Конечно, у каждого чуда должен быть автор‑волшебник, и на эту роль убедительно пре­тендует руководитель «Ростеха» Сергей Чемезов.

Госкорпорация в минувшем году продемонстри­ровала твердое намерение взять под свое крыло отечественную иммунобиологию, учредив На­циональную иммунобиологическую компанию (НИК), в которую вошли основные российские поставщики вакцин.

Но вот незадача – никто из них пневмококко­вую вакцину не производит, что рушит стройную концепцию «биологического щита Родины». Ино­странцы уже начали выполнять хитрые обходные маневры – в сентябре в правительство ушло пись­мо за подписью главы РСПП Александра Шохина о том, что налажен выпуск «уникальной вакцины против пневмококковой инфекции на произ­водственном комплексе ООО «НПО Петровакс Фарм» совместно с компанией Pfizer…»

Впрочем, наши тоже не лыком шиты: как вы­яснилось, наладить производство собственной вакцины взялся НИИВС – Петербургский инсти­тут вакцин и сывороток (читайте об этом в ста­тье «Сыворотки навыворот» на стр. 9), который надеется в этом деле на поддержку «Микрогена», читай НИК.

В общем, борьба предстоит нелегкая, и в «Росте­хе» это понимают, потому и стали искать для стратегического руководства НИК политическо­го тяжеловеса. Неудивительно, что как‑то сама собой всплыла кандидатура Геннадия Онищенко. Правда, при более близком рассмотрении отстав­ной глава Роспотребнадзора выглядит не лучшим руководителем для НИК. Согласись он занять должность, ему придется смириться с кардиналь­ной сменой ролей, что заслуженному деятелю не с руки: ведь надо будет не запрещать, а доби­ваться разрешения. Да, задача НИК – рынок перепахать, но и других серьезных пахарей здесь хватает, придется учитывать не только государ­ственный интерес.

Роман Кутузов,

заместитель главного редактора

от редакции
Поделиться в соц.сетях
Расчетный твист: из чего складывается оплата труда медработников
Сегодня, 9:01
Завотделением травматологической больницы в ХМАО получил 3,5 года колонии за взятки
18 января 2022, 20:20
Eli Lilly и Evotec совместно разработают препараты от метаболических заболеваний
18 января 2022, 19:00
Исследование: четвертая доза мРНК-вакцин недостаточно эффективна против штамма «омикрон»
18 января 2022, 18:29