В первом полугодии 2014 года рынок слияний и поглощений (M&A) в фармацевтической отрасли чрезвычайно оживился. За шесть месяцев 2014 года его объем уже составил $252,5 млрд – почти в полтора раза больше, чем за весь 2013 год. Одной из основных причин оживления стало стремление американских фармкомпаний сменить «прописку» на европейскую, что позволяет экономить на налогах, отмечают аналитики. Американский Минфин встревожен и требует срочно принять меры, чтобы удержать беглецов.
Предыдущий пик рынка M&A в отрасли пришелся на 2009-2010 годы, тогда Pfizer приобрела Wyeth за $68 млрд, Merck & Co – Schering Plough за $41 млрд, а Roche – Genentech за $46,8 млрд. В 2011 году Sanofi купила Genzyme за $20 млрд, после чего рынок слияний застыл.
В 2013 году, по данным консалтинговой компании Ernst&Young, средняя сумма сделки M&A среди фармацевтических и медицинских компаний была крайне мала – всего $5 млрд, причем ни одна из сделок не превышала $10 млрд. В первом полугодии 2014 года сделок, превысивших этот порог, уже заключено как минимум четыре, и еще несколько на различных стадиях обсуждения. Уже сейчас ясно, что прошлогодняя тенденция преодолена – компании Big Pharma перестали осторожничать и снова вышли на охоту за крупными приобретениями.
По прогнозам экспертов EvaluatePharma, ТОП20 фармацевтического рынка существенно изменится к 2020 году: Novartis, Roche, Sanofi, Pfizer, GlaxoSmithKline, Merck, Johnson&Johnson, Eli Lilly и AstraZeneca могут потерять свои позиции через пять-шесть лет. И конечно, эти компании сделают все, чтобы подобный прогноз не оправдался, отсюда их повышенная активность на рынке M&A.
По оценкам Mergermarket, в первом полугодии 2014 года на четыре сделки M&A в секторе медицины и фармацевтики приходится 61,3% от всех слияний и поглощений отрасли, а общая стоимость заключенных за шесть месяцев договоров превысила годовые объемы M&A с 2006 года.
Если в этом году состоятся сделки Pfizer и AstraZeneca, Valeant и Allergan, AbbVie и Shire, то рекорды четырехлетней давности будут побиты.
Шансы на подписание этих мегасделок есть.
Переговоры Pfizer и AstraZeneca временно заморожены из-за особенностей британского законодательства, но могут возобновиться в сентябре.
Канадская Valeant трижды обращалась с предложением к производителю Ботокса Allergan и трижды получала отказ, однако ее положение небезнадежно: по заявлению канадцев, они уже набрали 25% голосов акционеров Allergan, необходимых, чтобы заменить шесть из девяти членов совета директоров и провести враждебное поглощение.
Valeant Pharmaceuticals, кстати, один из крупнейших на фармрынке «хищников», который всего за четыре года увеличил свою капитализацию на порядок – с $3 млрд в 2010 году до $50 млрд сегодня, как раз за счет поглощений других компаний. Покупка Allergan за $53-54 млрд могла бы увеличить капитализацию Valeant еще в два раза.
Впрочем, пока руководство Allergan продолжает сопротивляться: 10 июля Дэвид Пайотт, председатель совета директоров Allergan, заявил, что компания рассматривает возможность совершения крупных покупок уже в ближайшее время. Это довольно распространенный метод защиты от враждебного поглощения – срочно сделать несколько покупок, чтобы нарастить капитализацию и стать для «хищника» слишком крупным куском. Аналитики мгновенно отреагировали на заявления Пайотта и стали высказывать предположение о том, что Allergan было бы логично объединиться с Shire для совместной обороны. Вопрос в том, поддержат ли акционеры Allergan, среди которых уже немало сторонников Valeant (крупнейший из них – хеджинговый фонд Pershing Square Capital Management с долей 9,7%), такую стратегию защиты. Да и Shire, похоже, все-таки более склонна к слиянию с AbbVie.
К аналогичному методу защиты прибегла и шведская компания Meda AB, которая отвергла $24-миллиардное предложение о покупке со стороны американской Mylan Inc, заявив, что сама намерена заняться поглощениями.
Среди тенденций минувшего полугодия на рынке M&A аналитики Mergermarket отмечают усилившийся интерес американцев к покупке европейских фармпроизводителей и медицинских компаний с целью уменьшения налогов. Пять из 20 крупнейших обсуждаемых сейчас на рынке сделок – это как раз очень масштабные (от $16 млрд до $117 млрд) предложения американцев купить преимущественно британские или ирландские компании.
На заявки от американских компаний, по данным Mergermarket, приходится 71,8% европейского рынка M&A в секторе фармацевтики, медицины и биотехнологий. Кросс-граничные сделки позволяют американским компаниями переносить штаб-квартиры в европейские страны с наиболее благоприятным налоговым климатом. Больше всего американцев в этом плане привлекает Ирландия, однако в сферу их интересов попадают также Великобритания и Щвейцария.
Пока европейцы по большей части сопротивляются – и на уровне компаний, и даже на государственном уровне. В Великобритании, например, поднимался вопрос о том, не навредит ли потенциальное слияние Pfizer и AstraZeneca фармацевтической отрасли страны и не затормозит ли разработку новых препаратов.
Предприниматель и советник британского премьер-министра по экономическим вопросам Майкл Хезелтайн даже призвал правительство разработать законы, которые препятствовали бы поглощению британских R&D компаний зарубежными бизнес-структурами. В настоящее время законы Великобритании позволяют властям вмешиваться в сделки между компаниями только в исключительных случаях, если под угрозу поставлены интересы страны в сфере национальной безопасности, обороны, свободы слова и совести, стабильности национальной экономики.
В результате на данный момент лишь одна из широко обсуждаемых мегасделок доведена до подписания соглашения – в середине июня Medtronic договорилась о покупке ирландской Covidien за $42,9 млрд. Эта сделка стала крупнейшим поглощением полугодия.
По другому слиянию – AbbVie и Shire – соглашение достигнуто в последний момент – 18 июля, всего за несколько часов до дедлайна, после которого американцам, согласно британским законам, пришлось бы взять паузу на полгода, как это случилось с Pfizer. Ирландская компания приняла предложение AbbVie с пятой попытки.
Сделка AbbVie и Shire, когда будет подписана, побьет рекорд Medtronic –за ирландскую компанию американцам придется заплатить 32 млрд фунтов стерлингов ($54,8 млрд). Слияние с Shire даст AbbVie право перенести в Европу налоговую регистрацию и штаб-квартиру, что американцы планируют сделать, «прописавшись» в Дублине. По оценке аналитической компании GlobalData, это позволит AbbVie снизить налоговую нагрузку на 7% и за следующие 15 лет сэкономить в общей сложности до $8 млрд.
Помимо налоговых льгот, Shire интересна американцам еще и своим портфелем инновационных препаратов и лекарств от редких заболеваний. Сейчас AbbVie находится в довольно рискованной ситуации: ее выручка держится на одном-единственном блокбастере – Хумире. Препараты Shire помогут американцам расширить портфель, при этом не вкладывая миллиарды в собственные разработки, что всегда очень рискованно.
Бегство американских компаний от высоких налогов в Европу наносит ущерб казне США и начало уже всерьез беспокоить американское правительство.
Администрация Обамы еще весной 2014 года внесла в Конгресс США предложение о повышении порога, дающего компании право на переход под налоговую юрисдикцию другой страны, с нынешних 20% до 50% иностранного капитала. Однако противодействие Республиканской партии не дало пока демократам возможности провести этот закон в парламенте.
Переговоры AbbVie и Shire заставили правительство активизироваться: 16 июля стало известно, что министр финансов США Джейкоб Лью направил письмо председателю бюджетного комитета Палаты представителей Дейву Кэмпу с требованием «немедленно ввести в действие законодательство, которое позволит прекратить подобные злоупотребления налоговой системой».
Другой тенденцией, серьезно повлиявшей на рынок M&A, стала реструктуризация бизнесов многих компаний, в результате которой выставлены на продажу непрофильные подразделения. Период широкой диверсификации бизнеса закончился, настало время узкой специализации. Консолидация фармрынка и рынка медуслуг, урезание многими странами расходов на здравоохранение, кризисные явления в экономике заставляют многие компании избавляться от второстепенного, чтобы сконцентрироваться на основном бизнесе.
Причем эта тенденция коснулась не только фармкомпаний. Например, на прошлой неделе агентство Bloomberg сообщило, что Siemens раздумывает над продажей своего подразделения, занятого IT-разработками для медцентров, чтобы сконцентрироваться на развитии производства промышленного и энергетического оборудования. Merck & Co продала свой парафармацевтический бизнес Bayer за $14,2 млрд, а Johnson&Johnson за $4,15 млрд уступила диагностическое подразделение Ortho Clinical Diagnostics инвестиционному фонду Carlyle Group.
Novartis и GlaxoSmithKline в апреле провели оптимизацию портфелей, по сути, обменявшись своими подразделениями, хотя и в форме сделок купли-продажи. Novartis купила у GlaxoSmithKline онкологические препараты за $16 млрд, зато продала британской компании свой бизнес вакцин (исключая вакцины против гриппа) за $7,1 млрд плюс роялти. Общая сумма приобретений Novartis в этом году составила около $30 млрд.
В середине июля стало известно, что Abbott продает компании Mylan свой бизнес брендированных дженериков на развитых рынках. Сама фирма Abbott намерена сконцентрироваться на рынках развивающихся. Сделка оценивается в $5,3 млрд. Компания при этом проявляет интерес к приобретению инновационных медицинских технологий и оборудования, а также наряду с Mylan участвует в переговорах с французской Sanofi. Французы стремятся продать портфель препаратов, состоящий из 200 брендированных ЛС на сумму 6,3 млрд евро ($8,5 млрд).
Высвобождаемые от продажи непрофильных бизнесов средства компании пускают на покупку того, что может укрепить основной бизнес, и на разработку новых препаратов, которые могли бы спасти Big Pharma от последствий патентного обвала. Разработка инновационных лекарств и медизделий сегодня дорога как никогда – ее могут себе позволить либо очень крупная компания, либо «консорциум» двух-трех производителей. Есть еще вариант – купить небольшого производителя, владеющего уникальной технологией или формулой.
В таких условиях крупнейшие фамацевтические и медицинские компании обращают особое внимание на развивающиеся рынки, где нет таких жестких систем регулирования, где процесс регистрации ЛС не занимает годы, где нет нужды тратиться на дорогостоящие клинические испытания, зато есть нарождающийся средний класс, повышающий спрос на медикаменты, качественные медуслуги и парафармацевтику. Наиболее привлекательными для крупных европейских и американских фармкомпаний являются рынки Бразилии и Индии.
В этом свете исход длительной борьбы чилийской CFR Pharmaceuticals за южноафриканскую Adcock не выглядит таким уж неожиданным: чилийцы в конечном итоге сами стали объектом поглощения – их купила американская Abbott.