Федеральная антимонопольная служба (ФАС) пригрозила начать расследование по поводу ценовой политики фармкомпаний – партнеров лекарственной госпрограммы «Семь нозологий». Список из 48 препаратов, цены на которые в России оказались выше, чем в других странах, ведомство опубликовало в сентябре: в перечень попали продукты Teva, Roche, Novartis, KRKA, Celgene и других производителей. Если в результате проверки ФАС сочтет ценообразование необоснованным, то аннулирует регистрацию цен, что будет означать фактический запрет на продажу этих препаратов. Vademecum поинтересовался мнением экспертов о смысле и перспективе намерений антимонопольной службы.
Владимир Шипков, исполнительный директор Ассоциации международных фармацевтических производителей (AIPM):
– Этот список из 48 препаратов вызывает много вопросов. Например, непонятна методология, на которую ФАС опиралась при расчете цен. По какому курсу производился пересчет валют? Почему не учитывался размер ввозной таможенной пошлины? Почему ФАС выходит за пределы референтных стран? Можно тогда вообще цены с некоторыми африканскими странами сравнить, куда производители поставляют лекарства в рамках гуманитарной помощи почти бесплатно. Иностранные производители, чьи препараты попали в этот список, сейчас находятся в диалоге с ФАС для выяснения всех этих вопросов. В каждом конкретном случае компания предъявляет свои аргументы. О снижении цен пока говорить преждевременно.
Викрам Пуния, президент компании «Фармасинтез»:
– Если ФАС говорит, что цены на ряд препаратов в России необоснованно завышены, значит, так оно и есть. Надо понимать, что карман у государства не резиновый, поэтому наглеть производители не должны. Конечно, может возникнуть вопрос: почему цены на препараты зарегистрировали давно, а проблема обнаружилась только сейчас? Думаю, не стоит упрекать в этом ФАС. Есть хорошая русская поговорка: «Лучше поздно, чем никогда». Не реагировать на эту ситуацию было бы преступлением со стороны регулятора. Существуют разные механизмы, с помощью которых можно обнаружить, является цена обоснованной или нет. Помимо сравнивания цен на аналогичные препараты в разных странах можно еще, например, попытаться посчитать себестоимость производства лекарства, но это сложно: если препарат оригинальный, в него входят затраты на R&D. Если оригинальный препарат вышел из-под патентной защиты, можно сравнить его стоимость со стоимостью дженериков. Но понятно, что цена на оригинальный препарат будет выше, чем цена на аналог, а какая разница в цене является допустимой, сказать трудно.
Олег Павловский, вице-президент по маркетингу и продажам компании «Биокад»:
– В этом месяце мы подали документы на перерегистрацию цен в сторону понижения до 30% по некоторым препаратам для лечения онкологических заболеваний. Нас никто к этому не принуждал, это решение мы приняли самостоятельно. Почему мы пошли на это? Производитель может зарабатывать либо за счет высокой цены препарата, либо за счет большого объема. Мы решили пойти по второму пути. Мы понимаем, что государство очень озабочено проблемой ценообразования на лекарства. Медицина становится более персонифицированной: разрабатываются препараты для ограниченного круга пациентов, например, больных с определенными мутациями. Поэтому компании, ориентируясь на меньшее число пациентов, выставляют высокую цену, чтобы заработать столько, сколько возможно. А Россия всегда воспринималась иностранными компаниями как рынок высоких цен. Бюджета ни одного государства на такие расходы не хватит. Поэтому мы действия ФАС поддерживаем: если государство не озаботится проблемой регулирования цен сейчас, ситуация станет катастрофической.
