ПОДПИСАТЬСЯ НА ОБНОВЛЕНИЯ

Нажимая на кнопку «подписаться», вы даете согласие на обработку персональных даных.

15 Августа, 12:06
15 Августа, 12:06
66,75 руб
76,23 руб

А мы ФАС предупреждали

Анна Дерябина
11 Ноября 2016, 21:31
1205
Фото: Оксана Добровольская

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) пригрозила начать расследование по поводу ценовой политики фармкомпаний – партнеров лекарственной госпрограммы «Семь нозологий». Список из 48 препаратов, цены на которые в России оказались выше, чем в других странах, ведомство опубликовало в сентябре: в перечень попали продукты Teva, Roche, Novartis, KRKA, Celgene и других производителей. Если в результате проверки ФАС сочтет ценообразование необоснованным, то аннулирует регистрацию цен, что будет означать фактический запрет на продажу этих препаратов. Vademecum поинтересовался мнением экспертов о смысле и перспективе намерений антимонопольной службы.

_DSC4634.jpg

Владимир Шипков, исполнительный директор Ассоциации международных фармацевтических производителей (AIPM):

– Этот список из 48 препаратов вызывает много вопросов. Например, непонятна методология, на которую ФАС опиралась при расчете цен. По какому курсу производился пересчет валют? Почему не учитывался размер ввозной таможенной пошлины? Почему ФАС выходит за пределы референтных стран? Можно тогда вообще цены с некоторыми африканскими странами сравнить, куда производители поставляют лекарства в рамках гуманитарной помощи почти бесплатно. Иностранные производители, чьи препараты попали в этот список, сейчас находятся в диалоге с ФАС для выяснения всех этих вопросов. В каждом конкретном случае компания предъявляет свои аргументы. О снижении цен пока говорить преждевременно.

_DSC3221.jpg

Викрам Пуния, президент компании «Фармасинтез»:

– Если ФАС говорит, что цены на ряд препаратов в России необоснованно завышены, значит, так оно и есть. Надо понимать, что карман у государства не резиновый, поэтому наглеть производители не должны. Конечно, может возникнуть вопрос: почему цены на препараты зарегистрировали давно, а проблема обнаружилась только сейчас? Думаю, не стоит упрекать в этом ФАС. Есть хорошая русская поговорка: «Лучше поздно, чем никогда». Не реагировать на эту ситуацию было бы преступлением со стороны регулятора. Существуют разные механизмы, с помощью которых можно обнаружить, является цена обоснованной или нет. Помимо сравнивания цен на аналогичные препараты в разных странах можно еще, например, попытаться посчитать себестоимость производства лекарства, но это сложно: если препарат оригинальный, в него входят затраты на R&D. Если оригинальный препарат вышел из‑под патентной защиты, можно сравнить его стоимость со стоимостью дженериков. Но понятно, что цена на оригинальный препарат будет выше, чем цена на аналог, а какая разница в цене является допустимой, сказать трудно.

павловский Medvestnik.ru.jpg

Олег Павловский, вице‑президент по маркетингу и продажам компании «Биокад»:

– В этом месяце мы подали документы на перерегистрацию цен в сторону понижения до 30% по некоторым препаратам для лечения онкологических заболеваний. Нас никто к этому не принуждал, это решение мы приняли самостоятельно. Почему мы пошли на это? Производитель может зарабатывать либо за счет высокой цены препарата, либо за счет большого объема. Мы решили пойти по второму пути. Мы понимаем, что государство очень озабочено проблемой ценообразования на лекарства. Медицина становится более персонифицированной: разрабатываются препараты для ограниченного круга пациентов, например, больных с определенными мутациями. Поэтому компании, ориентируясь на меньшее число пациентов, выставляют высокую цену, чтобы заработать столько, сколько возможно. А Россия всегда воспринималась иностранными компаниями как рынок высоких цен. Бюджета ни одного государства на такие расходы не хватит. Поэтому мы действия ФАС поддерживаем: если государство не озаботится проблемой регулирования цен сейчас, ситуация станет катастрофической.

фас, шипков, aipm, биокад, пуния
Источник Vademecum №20, 2016
Поделиться в соц.сетях
Прокуратура уличила Минздрав Забайкалья в нарушениях при медосмотре призывников
Сегодня, 11:18
Apple задумалась о создании «чипа здоровья»
Сегодня, 8:30
У онкопрепарата Опдиво расширились показания к применению
Сегодня, 8:17
«Росгосстрах» намерен отсудить у Данила Хачатурова 100% лидера рынка производственной медицины «Медис»
14 Августа 2018, 20:51
Арбитраж вернул на санавиационные маршруты в Иркутской области компанию «Ангара»
14 Августа 2018, 12:58
ФАС выявила сговор во время поставок в больницы Петербурга
9 Августа 2018, 14:03
ФАС предложила разделить конкурсы на поставку, хранение и отпуск лекарств
8 Августа 2018, 20:47
Бюро судмедэкспертизы в Туле запретили оказывать платные ритуальные услуги
8 Августа 2018, 20:46
Ульяновское УФАС добилось признания 64 клиник региона нарушителями антимонопольного законодательства

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области спустя полтора года разбирательств признало 64 больницы региона виновными в нарушении закона «О защите конкуренции» при проведении в 2017 году единой закупки на 587 млн рублей.

7 Августа 2018, 13:58
Минздрав готовит постановление о взаимозаменяемости медизделий

Минздрав приступил к разработке правительственного постановления, описывающего порядок определения взаимозаменяемости медизделий и расходных материалов. Издание этого документа предусмотрено программой по развитию конкуренции в области здравоохранения, утвержденной в январе 2018 года премьер-министром Дмитрием Медведевым.

6 Августа 2018, 18:26
УФАС Марий Эл с помощью «Яблока» выявило лекарственный картель
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) Республики Марий Эл с подачи представителей партии «Яблоко» возбудило дело о правонарушении, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции», при закупках лекарств для медучреждений региона. Речь идет о сговоре участников аукционов на общую сумму 5,97 млн рублей.
3 Августа 2018, 18:38
Пензенский арбитраж признал закупку оборудования для областного Центра крови противозаконной
Арбитражный суд Пензенской области подтвердил законность решения регионального Управления федеральной антимонопольной службы (УФАС) о признании сговора между ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр крови» и ООО «Проект инжиниринг Девелопмент» при закупке медицинского модуля «Служба крови».
2 Августа 2018, 18:15
ФАС расследует дело о сговоре во время госзакупок лекарств на 500 млн рублей

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ростовской области возбудило дело в отношении ГУП КК «Кубаньфармация», ООО «Севастопольфармация», ООО «Фармсервис» и ООО «Фармцентр». Компании подозреваются в том, что в течение последних трех лет они работали по предварительному сговору на закупках лекарств для медучреждений региона.

2 Августа 2018, 17:02
Суд впервые аннулировал статус единственного в регионе поставщика лекарств
Архангельский областной суд признал недействующими нормативные акты, утвердившие ГУП «Фармация» в качестве единственного поставщика лекарств и медизделий в области, встав на сторону московской компании, заявившей о нарушении своих прав как участника торгов. Территориальные органы ФАС давно, но безуспешно борются с созданием государственных единственных поставщиков в регионах. 
2 Августа 2018, 9:57
Мединдустрия
Внутренний стволовой продукт: что мешает взлету медицинских клеточных технологий в России
1191
Минпромторг изменит правила отбора поставщиков медизделий из ПВХ
31 Июля 2018, 18:52
НМИЦ эндокринологии уличили в нарушении Закона о рекламе
Московское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) сочло рекламу НМИЦ эндокринологии с формулировкой «гарантируем здоровье» недостоверной. Рассмотрение дела назначено на 23 августа.
31 Июля 2018, 16:55
Шесть компаний признаны виновными в сговоре при поставке медизделий на 6 млрд рублей
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Новосибирской области признало виновными ООО «Фаворит», ООО «Клатона», ООО «Медицинские системы», ООО «НовоМед», ООО «Фарминтер», ООО «Легион Новосибирск» в заключении антиконкурентного соглашения, приведшего к поддержанию высокой цены на 187 аукционах на поставку медицинских изделий для учреждений здравоохранения на общую сумму более 6 млрд рублей. Компаниям грозит крупный штраф, а их руководителям – уголовное преследование.
27 Июля 2018, 12:40
Госзакупки
Вице-премьер Дмитрий Козак уполномочил ФАС на борьбу с монополией «Медполимерпрома»
2337
Яндекс.Метрика