23 Октября 2026 Пятница

ФЦПиЛО не смог взыскать 165 млн рублей с «Нанолек» за неинформирование о субподряде
Григорий Сахаджи
Фарминдустрия
3 сентября 2026, 17:24

Фото: magnific.com / автор: fabrikasimf
2174

Арбитражный суд (АС) Москвы полностью отказал Федеральному центру планирования и организации лекарственного обеспечения граждан (ФЦПиЛО) Минздрава РФ в удовлетворении иска о взыскании пени на общую сумму 165,2 млн рублей с компании «Нанолек». Спор касается заключенного в июне 2024 года госконтракта на общую сумму 1,3 млрд рублей на поставку интерферона бета-1b для для уменьшения частоты и тяжести обострений рассеянного склероза. По проектной документации, исполнитель должен был предоставил в установленный срок информацию о всех субподрядчиках. Заявитель в своем иске указал, что «Нанолек» не предоставил эти данные. За это ФЦПиЛО потребовал от исполнителя выплатить пени в размере 12% от изначальной цены контракта.

Спорный контракт ФЦПиЛО заключил с «Нанолек» в ходе тематической госзакупки в июне 2024 года. Исполнитель обязался поставить 1 млн единиц интерферона бета-1b до конца ноября 2024 года. Из материалов суда известно, что для выполнения госзаказа «Нанолек» заключил договоры субподряда с «Генериумом» и «Фармстандартом». Препараты с интерфероном бета-1b в РФ зарегистрированы только у «Биокада» (Интерферон бета-1b) и «Генериума» (Инфибета).

ФЦПиЛО заявил в суде, что ответчик не уведомил заказчика о заключенных договорах субподряда в срок, установленный контрактом. В связи с этим истец назначил «Нанолеку» пени в размере 165,2 млн рублей.

Подрядчик отказался выплачивать штраф, в связи с чем ФЦПиЛО в январе 2026 года обратился в АС Москвы. Заседание несколько раз откладывалось, но в сентябре того же года суд принял решение не удовлетворять требования истца. Чем обосновано такое решение, в документах не указано.

Представители «Нанолек» сообщили Vademecum, что контракт со стороны «Нанолек» был исполнен в полном объеме и без нарушений. 
«В ходе судебного разбирательства компания доказала необоснованность заявленных требований и правомерность своих действий при исполнении обязательств», – заключил оператор.

По данным СПАРК-Интерфакс, ООО «Нанолек» зарегистрировано в 2011 году в Москве. До 2019 года общество выступало портфельной компанией «Роснано», которая вложила в актив 1,28 млрд рублей, затем госкорпорация вышла из капитала «Нанолек». После этого компания на 100% стала принадлежать кипрской Nanolek Holding Limited, конечными бенефициарами которой значились Владимир Христенко (сын экс-министра промышленности и энергетики Виктора Христенко), экс-руководитель «Нанолек» Михаил Некрасов, Евгений Вайнштейн и бывший заместитель Виктора Христенко Андрей Реус.

В 2022 году Vademecum сообщал о приобретении 100% производителя вакцин «Фармстандартом» Виктора Харитонина, но тогда в компании информацию о сделке назвали недостоверной. В феврале 2026 года стало известно, что «Нанолек» полностью перешел во владение партнеров Виктора Харитонина.

Выручка «Нанолек» за 2025 год оценивается в 28,8 млрд рублей, чистая прибыль – 2,8 млрд рублей. В указанный период компания занимала 2% рынка вакцин, закупаемых в России за счет средств госбюджета.

В январе 2025 года гендиректором «Нанолек» стал Евгений Баринов, работающий в холдинге с 2013 года. До него «Нанолек» возглавлял Владимир Нестеренко, назначенный на этот пост в 2023 году. Отмечалось, что Нестеренко продолжит работу в компании на позиции советника гендиректора и займется вопросами стратегического развития.

В августе 2026 года АС Тюменской области отказал «Нанолек» в требовании наложить обеспечительные меры в отношении регионального Депздрава и «Эпидбиомед-импэкс». Первоначальный иск направлен к региональному УФАС с требованием согласиться с жалобой истца и признать несостоявшимся организованный Депздравом аукцион по закупке рекомбинантной вакцины против вируса папилломы человека. Начальная максимальная цена тематического контракта – 18,9 млн рублей. «Нанолек» требовал от суда запретить Депздраву и «Эпидбиомед-импэкс» выполнять какие-либо действия по контракту до завершения судебных разбирательств.

Подписывайтесь на наши каналы: в MAX – Vademecum и Vademecum Live, в Telegram – Vademecum и Vademecum Live.

Источник: Картотека арбитражных дел

AstraZeneca планирует локализовать производство CAR-T-терапии в Технополисе «Москва»

Фарминдустрия

Сегодня, 17:35

Генпрокуратура закрепит надзор за нацпроектами и госконтрактами с ценой более 300 млн рублей

Мединдустрия

Сегодня, 16:36

Правительство присудило премии в области науки и техники двум медицинским коллективам

Мединдустрия

Сегодня, 15:43

В Хабаровском крае снова ищут подрядчика для возведения детской больницы за 7,3 млрд рублей

Мединдустрия

Сегодня, 15:34

Внутренняя валидация «умного» браслета GoBe U: точность границ сна сопоставима с Samsung, Apple и Fitbit

Мединдустрия

Сегодня, 15:21

НИЦЭМ имени Гамалеи нашел исполнителя КИ Пренофитола у пациентов с дислипидемией

Фарминдустрия

Сегодня, 14:28

Опрос: 89% врачей выступили за междисциплинарный подход к помощи при менопаузе

Мединдустрия

Сегодня, 13:53

Аналитики: изделия для диагностики in vitro занимают около трети всех действующих РУ на МИ в России

Мединдустрия

Сегодня, 13:34

Судам установят сроки рассмотрения вопроса о немедленном освобождении тяжелобольных осужденных

Мединдустрия

Сегодня, 12:40

В Омске построят завод по производству лечебного и спортивного питания за 5 млрд рублей

Мединдустрия

Сегодня, 10:21