Как сообщает Bloomberg, апелляционный суд в Сент-Луисе встал на сторону двух религиозных некоммерческих организаций, считающих, что страховое покрытие контрацепции нарушает их права на свободное вероисповедание. Суд также постановил, что религиозным сообществам при этом не обязательно проходить официальную процедуру отказа от страховки.

В июле федеральный апелляционный суд в Денвере постановил, что религиозные организации должны подавать официальный запрос на отказ от страхового покрытия контрацепции. Другие суды приняли аналогичные решения.

Верховный суд США должен обсудить ситуацию на сессии, которая начинается в октябре. Разногласия апелляционных судов, скорее всего, приведут к тому, что Верховный суд освободит религиозные организации от предоставления страховки, покрывающей контрацепцию. Противники Obamacare и официальной процедуры отказа отмечают, что суд первой инстанции уже постановил, что частные коммерческие компании могут по религиозным соображениям отказать в оплате контрацепции по страховке для работников.

Российские религиозные организации, напротив, борются за выведение абортов из системы обязательного медицинского страхования. В частности, в июне 2015 года об этом объявила РПЦ.