В марте 2012 г. комиссия комитета по организации государственных закупок отказала «БСС» в возможности участвовать в аукционе, сославшись на «предоставление недостоверных сведений в части торгового наименования предполагаемого к поставке товара». Компания вследствие технической ошибки неверно указала страну происхождения одного из препаратов и фирму-производителя. Однако сведения о производителе технической документацией аукциона не были предусмотрены. На этом основании компания «БСС» обратилась в Арбитражный суд Псковской области, который встал на ее сторону. Комитет оспорил это решение в апелляционной инстанции – она отменила ранее принятое Псковским судом решение. Затем в ходе кассационного разбирательства Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа склонился к позиции ООО «БСС» и отменил постановление апелляционного суда. Псковский комитет по госзакупкам попытался добиться пересмотра дела, сославшись на «нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права», но коллегия судей Высшего Арбитражного суда отказала в передаче дела в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного суда.
В результате вступило в силу решение Арбитражного суда Псковской области, которым отказ в допуске «БСС» к участию в открытом аукционе признан незаконным. Это же решение предусматривало и признание открытого аукциона, состоявшегося год назад, полностью недействительным. Исполнение действия контракта на сумму 141,4 млн руб., исполнителем которого стало госпредприятие Псковской области «Фармация», было прекращено по решению Арбитражного суда в мае 2012 г., однако вслед за тем комитет провел еще два аукциона на 98,8 млн руб. и 19,8 млн руб., и они были исполнены «Фармацией» в 2012 г.