21 Мая 2024 Вторник

Прокуратура запросила по 13 лет колонии для Сушкевич и Белой
София Прохорчук
Мединдустрия
30 августа 2022, 16:58

Фото: asiaplustj.info
1729

Гособвинение потребовало приговорить бывшего и. о. главврача калининградского роддома №4 Елену Белую и неонатолога регионального перинатального центра Элину Сушкевич к 13 годам лишения свободы по делу об убийстве недоношенного младенца (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Кроме того, прокурор настаивает на запрете для подсудимых заниматься врачебной деятельностью в течение трех лет после освобождения. Ожидается, что оглашение приговора врачам пройдет в Московском областном суде 6 сентября.

Об этом Vademecum рассказали адвокат матери погибшего младенца Лариса Гусева и адвокат Элины Сушкевич Камиль Бабасов.

Изначально рассмотрение уголовного дела в отношении Белой и Сушкевич проходило в Калининградском областном суде. В ходе судебного заседания в декабре 2020 года присяжные оправдали врачей. Прокуратура оспорила вердикт, и в мае 2021 года Первый апелляционный суд общей юрисдикции отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в Калининградский областной суд.

С ходатайством о рассмотрении уголовного дела в Мособлсуде позднее выступил заместитель генпрокурора России Игорь Ткачев. Верховный суд РФ удовлетворил прошение, адвокаты обвиняемых безуспешно пытались его оспорить. В октябре 2021 года Московский областной суд решил заключить Элину Сушкевич и Елену Белую под стражу ввиду отсутствия у них прописки в Москве или области. В марте 2022 года суд постановил продлить арест врачам до 3 июля, затем срок их содержания под стражей был продлен до 3 октября.

Присяжные заседатели Московского областного суда в ночь на 24 августа 2022 года вынесли обвинительный вердикт в отношении Елены Белой и Элины Сушкевич – коллегия признала подсудимых недостойными снисхождения. В случае противоположного решения суд не мог бы назначить Сушкевич и Белой наказание, превышающее две трети от максимально возможного срока (санкция вменяемой врачам статьи – от 8 до 20 лет лишения свободы). За виновность Сушкевич проголосовали пятеро из восьми присяжных, а за виновность Белой – шестеро.

Адвокат матери погибшего младенца Лариса Гусева поддержала решение присяжных. Она отметила, что, по версии следствия, ребенок был убит врачами из желания не портить статистические показатели работы роддома и избежать наказания. «Белая и Сушкевич были уверены, что мальчик не выживет [после рождения]. Но судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) это опровергла – ребенок был жизнеспособным», – заявила Гусева.

Сушкевич и Белая не признали вину. По их словам, младенцу оказали необходимую помощь, но он умер.

Председатель Ассоциации клинических токсикологов России Галина Суходолова также уверена в невиновности Сушкевич и Белой. Она утверждает, что СМЭ была проведена с нарушениями. Завкафедрой неонатологии факультета ДПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Марина Дегтярева, проводившая на основании адвокатского запроса анализ документов из уголовного дела, в открытом письме тоже заявила, что выводы СМЭ были ошибочными.

Источник: Vademecum

Картина дня: дайджест главных новостей от 20 мая 2024 года

Страховые случайности. Как Верховный суд трактовал спорные аспекты расходования средств ОМС

Соцфонд разработал правила работы информсистемы для обеспечения населения ТСР

Регулятор изменил порядок выдачи документа для получения льгот на комплектующие для медизделий

В Сеченовском университете открыли программу магистратуры по нанотехнологиям в медицине

Скончался президент Российского общества терапевтов Анатолий Мартынов

На достройку Камчатской больницы снова выделили почти миллиардный транш

Денис Мантуров будет курировать работу Минпромторга и соцразвитие УрФО

ВСП просит Минздрав расширить программу по борьбе с ССЗ

С Днем фармацевтического работника!