Яндекс.Метрика
26 Января 2022
Vademecum с прямой доставкой: подписывайтесь на журнал
17 января 2022, 10:48
Регистрируйтесь на конгресс Vademecum MedDay V
8 января 2022, 16:22
«Есть регионы, деятельность которых вызывает у нас большую скорбь»
10 декабря 2021, 14:21
Лизинг локоть, да не укусишь: почему госзаказчики робеют перед моделью финансовой аренды медтехники
6 декабря 2021, 0:01
26 января, 1:23

Коллективный иск против FemFatal содержит требования на 5,5 млн рублей

Александр Осипов
29 ноября 2019, 18:33
Фото: life.ru
Решение мирового суда Щербинского района Москвы о выплате компенсации в размере 17 тысяч рублей по иску блогера Кати Конасовой к производителю косметических средств FemFatal вступило в силу 29 ноября 2019 года. Суд отклонил ходатайство ответчика о проведении экспертизы ставшего предметом иска косметического средства Acne Remover. Поданный 19 ноября к FemFatal коллективный иск от 55 потребителей с суммарным объемом требований в 5,5 млн рублей будет рассматриваться 16 декабря в судебном участке №7 Московского района города Чебоксары.

Производителю, помимо коллективного иска, грозят санкции со стороны Роспотребнадзора, который выявил нарушение правил маркировки косметического средства Acne Remover, а именно – привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов).

Кроме того, Росаккредитация установила, что две из трех компаний, сертифицировавших продукцию FemFatal, закрылись через неделю после выдачи заключений, а сертификаты, выданные третьей компанией на два косметических средства, были отменены.

Решение по первому иску против FemFatal было принято 4 октября 2019 года мировым судом Щербинского района Москвы. Суд постановил возместить истице – блогеру Кате Конасовой – моральный вред в размере 1 тысячи рублей. Всего суд взыскал с производителя 17 тысяч рублей, включая возмещение средств на приобретение средства Конасовой и судебные издержки.

В июле 2019 года Конасова обратилась за экспертизой приобретенного косметического средства Acne Remover в ООО «Центр химических исследований». Причиной обращения послужило раздражение кожи из-за входящего в состав средства и не заявленного в маркировке тетрациклина.

Поделиться в соц.сетях

Ещё новости

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ

Нажимая на кнопку «подписаться», вы даете согласие на обработку персональных даных.