Яндекс.Метрика
20 Мая 2022
Vademecum с прямой доставкой: подписывайтесь на журнал
4 апреля 2022, 12:00
Vademecum открывает подписку на специализированный мониторинг СМИ
2 февраля 2022, 19:16
Кузнец своего шасси: кто и как наносит разметку на взлетную полосу Национальной службы санитарной авиации
Сегодня, 13:56
«Нет смысла внедрять международный стандарт в ЦРБ»
13 мая 2022, 15:15
20 мая, 19:27

Апелляционный суд отказался признавать «Евросервис» и «Мега Фарма» группой лиц в споре с ФАС

Полина Гриценко
13 ноября 2019, 17:11
Девятый арбитражный апелляционный суд доказал, что договор доверительного управления долями между компаниями не исключает сговора между ними при участии в аукционах и на этом основании признал правомерным предписание ФАС России в отношении дистрибьюторов «Фирма Евросервис» и «Мега Фарма», ранее уличенных антимонопольной службой в поддержании цен на торгах и незаконном получении выручки в 814 млн рублей.

В феврале 2019 года комиссия ФАС России признала фармдистрибьюторов «Фирма Евросервис» и «Мега Фарма» нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции». По оценке ведомства, компании договорились о поддержании цен на более чем 300 аукционах на поставку лекарств и медизделий и получили доход в размере 814 млн рублей.

Поставщики в апреле 2019 года оспорили решение и предписание ФАС в Арбитражном суде Москвы. Истцы указывали, что 60-процентная доля «Мега Фармы» в 2014 году была передана на пять лет в доверительное управление «Фирме Евросервис», и на этом основании настаивали на том, что компании представляют собой группу лиц, а на эту категорию участников госзакупок примененная ФАС часть статьи закона не распространяется. Арбитраж согласился с доводами компаний и в июле 2019 года отменил решение ФАС.

Но антимонопольная служба опротестовала выводы арбитража в апелляции. Согласно выводам Девятого арбитражного апелляционного суда, доля передается доверительному управляющему, который распоряжаться ею по собственному усмотрению не может, поскольку действует только в интересах собственника или указанного им третьего лица. Следовательно, исключение закона о группе лиц к ситуации с «Фирмой Евросервис» и «Мега Фармой» не относится.

Аналогичный спор два года назад разрешился иначе. УФАС по Москве в 2017 году обнаружило признаки картельного сговора между компаниями «БСС» и «АМТ» при госзакупках лекарств на 414 млн рублей. Тогда дистрибьютору «БСС» удалось убедить Девятый арбитражный апелляционный суд в том, что «АМТ» фактически является его подразделением, а значит, компании составляют одну группу лиц и подпадают под исключение.

Поделиться в соц.сетях

Ещё новости

ФАС: в Москве выявлен сговор при торгах на 516 млн рублей по охране клиник
4 мая 2022, 13:39
ФАС согласовала предельные цены на Ковипир и Эсперавир
25 апреля 2022, 15:11
Выявлен сговор между поставщиками и омским Минздравом при закупке медоборудования на 598 млн рублей
6 апреля 2022, 11:52
Бурятское УФАС признало трех поставщиков виновными в сговоре при поставке маммографов на 226 млн рублей
29 марта 2022, 18:32
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ

Нажимая на кнопку «подписаться», вы даете согласие на обработку персональных даных.