Оценка технологий здравоохранения: место инноваций в национальной системе здравоохранения
Сегодня, 10:31
Санкт-Петербургская клиническая больница №122 откроет филиал в Новгородской области
Сегодня, 8:22
Комиссия РАН по лженауке забраковала работы кандидатов в членкоры и академики от медицины
23 Сентября 2019, 20:12
Roche локализует в России выпуск двух препаратов для лечения заболеваний перечня 12 ВЗН
23 Сентября 2019, 19:35
24 Сентября, 12:07

Бурятская клиника дошла до коллегии ВС РФ в споре о корректности регламента работы в сфере пластической хирургии

Сергей Галаянц
19 Августа 2019, 18:01
Фото: Africa Studio / Shutterstock.com
Бурятская поликлиника «Индра-М» направила в Апелляционную коллегию Верховного суда (ВС) РФ жалобу на решение - 24 июня суд отказался признать недействующими ряд положений Порядка оказания медицинской помощи по профилю «пластическая хирургия». В частности, истец пытался доказать несостоятельность требования оказывать профильную медпомощь в стационарных условиях.

Минздрав РФ утвердил новый регламент в июне 2018 года приказом №298н. Он значительно ужесточил условия работы в сфере пластической хирургии. Важное отличие от предыдущего приказа Минздрава России от 30 октября 2012 года №555н, изданного вскоре после того, как пластическая хирургия получила статус медицинской специальности, заключается в том, что теперь норматив категорически предписывает оказывать специализированную медпомощь исключительно в стационаре.

Этот момент (пункт 7 Порядка) и попыталась оспорить «Индра-М». Кроме того, истец требовал отменить пункт 3 Приложения 4, определяющего правила организации отделения пластической хирургии. Согласно ему, в таком отделении должны круглосуточно работать рентгеновский кабинет,  отделение анестезиологии-реанимации и клинико-диагностическая лаборатория.

В «Индра-М» настаивали, что эти пункты Порядка не соответствуют нормам Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», «Об основах охраны здоровья» и «О защите конкуренции».

Представители Минздрава и Минюста РФ в ответ на заявление клиники возражали, что Порядок создан «с соблюдением требований, предъявляемых к принятию нормативных правовых актов, их государственной регистрации и опубликованию, соответствует законодательству Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов административного истца». В итоге ВС РФ признал доводы истца несостоятельными.

Клиника «Индра-М» обжаловала решение в Апелляционной коллегии ВС РФ. Заседание запланировано на 24 сентября 2019 года.

До клиники «Индра-М» с подобными исковыми требование в ВС РФ обращались сургутский Окружной центр пластической хирургии и санкт-петербургская клиника «Планета женщин». Заявители указывали на несоответствие нового Порядка действующему законодательству, в частности федеральным законам  «О защите конкуренции» и «О лицензировании отдельных видов деятельности». В удовлетворении иска ВС отказал.

После обновления регламента и по поручению вице-премьера РФ Татьяны Голиковой, Росздравнадзор запустил массовые проверки профильных клиник. Инспекторы проверили 1 257 клиник, в более 68% случаев нашли нарушения. В итоге закрылись как минимум 252 центра эстетической хирургии.

По данным СПАРК-Интерфакс, ООО «Индра-М» зарегистрировано в Улан-Уде в 1999 году и на 100% принадлежит Радику Мирхусееву. Выручка компании в 2017 году составила 18,1 млн рублей, чистая прибыль – 448 тысяч рублей. 

На сайте клиники представлена лицензия от 27 декабря 2018 года, согласно которой медучреждение может оказывать различные виды медпомощи в амбулаторных и стационарных условиях (в том числе в условиях дневного стационара). Согласно лицензии, «Индра-М» имеет право на оказание  медпомощи по профилю «пластическая хирургия» только амбулаторно.

Источник Гарант
Поделиться в соц.сетях

Самые читаемые новости за все время

Важнейшие новости прошедшей недели
3 Декабря 2016, 10:00
Умер известный эксперт-криминалист Виктор Колкутин
24 Сентября 2018, 17:23
Путин утвердил параметры нового национального проекта в здравоохранении
7 Мая 2018, 18:51
В Московской области судят эксперта по резонансному делу «пьяного мальчика»
9 Октября 2018, 15:48
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ

Нажимая на кнопку «подписаться», вы даете согласие на обработку персональных даных.

Яндекс.Метрика