Представители Рособрнадзора на прошедшем 1 ноября заседании Московского окружного арбитража просили отменить решение Девятого апелляционного арбитражного суда, ссылаясь на истечение срока для подачи «Реавизом» апелляции. Кроме того, по мнению надзорного ведомства, апелляционный суд вынес решение в пользу медвуза необоснованно, без учета того, что исполнение «Реавизом» предписания по конкретным нарушениям не должно влиять на лишение вуза госаккредитации по основной причине – неудовлетворительного качества образования.
Тем не менее, Арбитражный суд Московского округа отказал Рособрназдору в удовлетворении кассационной жалобы. Таким образом, в деле о лишении госаккредитации самарского «Реавиза», длившемся с ноября 2015 года, поставлена точка.
Рособрнадзор приостановил аккредитацию «Реавиза» после ряда проверок в ноябре 2015 года, а спустя несколько месяцев лишил университет аккредитации за нарушения в области качества образования.
Представители вуза на протяжении трех лет обжаловали решение Рособрнадзора в арбитражных, мировых и судах общей юрисдикции. В декабре 2018 года Девятый арбитражный суд Москвы удовлетворил требования университета, признав предписание по итогам проверки вуза, из-за которого его лишили аккредитации, незаконным: кассацию по этому решению Рособрнадзор проиграл.
В марте 2018 года Арбитражный суд Москвы признал незаконным приказ Рособрнадзора о лишении вуза госаккредитации. Обжаловать это решение в апелляции ведомству не удалось. В июле 2018 года, после вступления вердикта в силу, Рособрнадзор вернул «Реавизу» право выдавать дипломы государственного образца, отменив приказ о лишении госаккредитации, однако позже обжаловал решение в кассации.
О том, как единственный частный медвуз боролся за право выдавать дипломы государственного образца – в тематическом материале Vademecum.
