29 Октября 2020
AIPM сообщила о проблемах с поставкой 40 млн упаковок лекарств
Сегодня, 12:09
В ТФОМС Московской области сменится директор
Сегодня, 11:11
Мурашко предложили уточнить госрегулирование применения CAR-T
Сегодня, 9:07
Кто будет на Vademecum MedDay 1 декабря 2020 года
28 Октября 2020, 20:40
29 Октября, 13:25

«Газпром добыча Оренбург» проиграла суд с бывшим главврачом своей клиники

Дарья Шубина
18 Августа 2016, 17:09
Фото: www.pfvis.ru

Компания «Газпром добыча Оренбург», обвинявшая бывшего главного врача Клиники промышленной медицины Сергея Макшанцева в незаконном использовании отчетов предприятия о вреде промышленной деятельности для здоровья жителей региона, проиграла суд по этому делу. В компании настаивали, что на эти отчеты оформлены авторские права, и требовали взыскать с Макшанцева 5 млн рублей.

«Газпром добыча Оренбург», как и другие подразделения «Газпрома», располагает собственным медицинским центром – Клиникой промышленной медицины. С 2000 по 2010 год ее главным врачом был Сергей Макшанцев. В 2006 году он вместе с коллективом соавторов выпустил монографию «Экология человека в промышленном городе и пригородных сельских населенных пунктах». Как он сам утверждает, для ее написания были использованы его личные наблюдения за самочувствием работников газохимического комплекса, которые накопились за годы карьеры в структурах «Газпрома».

В «Газпром добыча Оренбург», однако, сочли, что Макшанцев использовал также научные исследования, которые в 2002–2004 годах по заказу предприятия выполнили подрядчики за 2,7 млн рублей. Компания направила иск в Ленинский районный суд Оренбурга о нарушении авторских прав и возмещении 5 млн рублей ущерба, а также обратилась в Минобразования и науки РФ и Высшую аттестационную комиссию с заявлением о лишении Макшанцева ученой степени.

Как передает портал «Право-мед.ру», Ленинский райсуд отказал предприятию в удовлетворении иска, отметив, что подобные отчеты не являются предметом авторских прав. Более того, такие права на исследование не оформляли ни заказчик, ни исполнитель. Это решение истец обжаловал в Оренбургском областном суде, который согласился с позицией первой судебной инстанции. 

Источник Право-мед.ру
Поделиться в соц.сетях

Самые читаемые новости за все время

Коронавирус и COVID-19. Мониторинг
5 Июня 2020, 23:47
Умер известный эксперт-криминалист Виктор Колкутин
24 Сентября 2018, 17:23
Путин утвердил параметры нового национального проекта в здравоохранении
7 Мая 2018, 18:51
Московская полиция нашла Калетру в свободной продаже в аптеках
28 Марта 2020, 14:50
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ

Нажимая на кнопку «подписаться», вы даете согласие на обработку персональных даных.

Яндекс.Метрика