20 Апреля 2021
Компания «Фармстандарта» вложит 3,5 млрд рублей в организацию производства в Калининграде
Сегодня, 9:15
Минздрав определит критерии отбора частных партнеров для концессий без конкурса
19 апреля 2021, 21:06
Gilead оспаривает в Верховном суде выдачу принудительной лицензии «Фармасинтезу» на ремдесивир
19 апреля 2021, 20:46
Компанию из Выборга оштрафовали на 600 млн рублей за уклонение от НДС при ввозе медоборудования
19 апреля 2021, 19:09
20 апреля, 9:33

Фармкомпании сократили расходы на выплаты врачам

Ольга Каныгина
5 марта 2014, 11:51
Крупные фармацевтические компании существенно урезали объем выплат медработникам из-за усиления общественного контроля, согласно исследованию независимой организации ProPublica.
Eli Lilly & Co заплатила врачам за участие в конференциях в 2012 году лишь $21,6 млн, что на 55% меньше, чем в 2011, когда эта сумма составила $47,9 млн. Расходы Pfizer за этот же период сократились на 61%, с $22 млн до $8,3 млн. Крупнейшая в США по выручке за 2012 год Novartis потратила на 40% меньше – лишь $14,8 млн, по сравнению с $24,8 млн в 2011 году.

Такая тенденция связана с возросшим вниманием общественности к тратам фармкомпаний  и методам стимулирования врачей с их стороны. За последние годы многие фармкомпании заплатили кругленькую сумму за ненадлежащий маркетинг своей продукции. Более того, согласно Physician Payment Sunshine Act, теперь фармацевтические компании и производители медицинского оборудования и изделий должны будут предоставлять информацию о выплатах врачам. По прогнозам, первые данные будут получены уже в сентябре 2014 года. Они должны показать сумму выплат, произведенных компаниями в период с августа по декабрь 2013 года.

Некоторые представители фарминдустрии объясняют сокращение выплат патентным обвалом. Например, препарат Eli Lilly Зипрекса потерял патентную защиту, так же как и Липитор компании Pfizer.

В фармотрасли многие компании уже пересмотрели свою стратегию. Так, например, представители GlaxoSmithKline заявили в декабре 2013 года, что прекратят платить врачам за то, что те рассказывают своим пациентам о препаратах GSK. Данная статья расходов компании сократилась у компании с $24 млн в 2011 году до $9,3 млн в 2012 году.

Однако далеко не все компании изменили подход к маркетингу. Johnson&Johnson, наоборот, увеличила выплаты на 17%, а у AstraZeneca они практически не изменились.

В рамках проекта Dollars for Docs ProPublica собрала данные, находящиеся в открытом доступе, о выплатах врачам 15 компаний. Согласно составленному рейтингу, на первом месте по выплатам в 2012 году оказалась Forest Labs, которая выплатила $40 млн. Компания начала публиковать подобные данные лишь с 2012 года, поэтому нельзя пока говорить о какой-либо динамике.

Фото: lenobl.ru

Поделиться в соц.сетях

Самые читаемые новости за все время

Коронавирус и COVID-19. Мониторинг
5 июня 2020, 23:47
Вакцина от коронавируса: что происходит в России и мире
17 января 2021, 0:29
Умер известный эксперт-криминалист Виктор Колкутин
24 сентября 2018, 17:23
Путин утвердил параметры нового национального проекта в здравоохранении
7 мая 2018, 18:51
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ

Нажимая на кнопку «подписаться», вы даете согласие на обработку персональных даных.

Яндекс.Метрика