Выступая перед Всемирной организацией интеллектуальной собственности 9 апреля, индийский министр заявил, что решение суда было абсолютно справедливым и соответствовало нормам соглашения TRIPS. Правительство Индии никогда не пользовалось своим правом принуждать компании, работающие на индийском рынке, снижать цену на препараты, но это право за ним остается.
"Что лучше: умирать или делать препараты доступнее?" - эмоционально заявил министр.
Помимо этого Ананд Шарма отметил, что решение суда по делу Гливека не повлияет на дальнейшие инвестиции в исследования и разработки в Индии.
1 апреля Верховный суд Индии вынес решение по делу о патенте на препарат Гливек компании Novartis, которая в течение семи лет добивалась патентной защиты для своего ЛС. Согласно постановлению ВС, Гливек так и не получил патент в Индии в силу «отсутствия новизны».
"Что лучше: умирать или делать препараты доступнее?" - эмоционально заявил министр.
Помимо этого Ананд Шарма отметил, что решение суда по делу Гливека не повлияет на дальнейшие инвестиции в исследования и разработки в Индии.
1 апреля Верховный суд Индии вынес решение по делу о патенте на препарат Гливек компании Novartis, которая в течение семи лет добивалась патентной защиты для своего ЛС. Согласно постановлению ВС, Гливек так и не получил патент в Индии в силу «отсутствия новизны».