22 Ноября, 23:52

А девайсы с иголочки: как участники ТОП100 поставщиков рынка госзаказа медизделий – 2018 примеряются к светлому будущему

Михаил Мыльников
6 Августа 2019, 7:53
6905
Фото: Keith Srakocic / AP
Бюджетоемкий тотем нацпроекта «Здравоохранение» кого только ни питает надеждами. Предложение и впрямь заманчивое – на апгрейд действующих и оснащение новых медучреждений правительство до 2024 года отстегивает 290 млрд рублей, что равноценно объему прошлогоднего госзаказа МИ. Минпромторг, например, грезит нарастить долю отечественных производителей в сегменте, чиновники на местах – успешно отчитаться об исполнении бюджета закупок, дистрибьюторы – отхватить контракты пожирнее и при этом не оказаться ответчиками в арбитражных, картельных и, не дай бог, уголовных делах. А от этого, как показывает практика, не могут уберечься даже записные лидеры «золотой сотни» поставщиков, что уж там говорить о новобранцах. Словом, ежегодный рейтинг Vademecum носит характер предвосхищающий и, что‑то подсказывает, в такой конфигурации предстает перед нами в последний раз. Делаем ставки.

ОЧКИ ТЕМНЫЕ, ОЧИ СТРАСТНЫЕ

В 2018 году участники ТОП100, скажем прямо, не блистали: общими усилиями отгрузили товара на 97 млрд рублей – лишь на 4% больше, чем в 2017‑м. «Ценник» входа в рейтинг преодолел отметку в 360 млн рублей отнюдь не усилиями передовиков отрасли, а по техническим причинам – вырос средний по отрасли объем поставок МИ и ужесточилась модель сбора и сортировки данных Аналитическим центром Vademecum.

На вершине рейтинга по‑прежнему царит олимпийское спокойствие, излучаемое поставщиками Департамента здравоохранения Москвы (ДЗМ), перечислять которых – «Аквиста», «Тагор», «Викинг», «Фармадис» и «Астра‑77» – уже даже скучно. Они давно оккупировали пьедестал, на котором сами с собой и рокируются. В этот раз, например, лидером рейтинга стала «Аквиста», наторговавшая на 7,8 млрд рублей. Все «олимпийцы», кроме «Фармадиса», показали, по сравнению с предыдущим годом, убедительный рост выручки – от 17% до 34%, совокупно законтрактовавшись на 27,8 млрд рублей.

Главный федеральный поставщик – ГК «Дельрус», получившая контракты на 5,5 млрд рублей, тоже продемонстрировала положительную динамику продаж, но из‑за успехов столичных игроков переместилась с третьей на пятую позицию. Тем не менее дистрибьютор, опираясь на свои региональные компетенции, планирует за счет нацпроекта наверстать упущенное. «Мы в значительной степени переориентировали ассортиментную политику в сторону отечественных медизделий при условии их готовности качественно исполнять актуальные клинические задачи. «Дельрус» готов к масштабным поставкам оборудования и расходных материалов», – рассказали Vademecum в компании.

В первой трети рейтинга закрепились тоже известные отрасли компании – «Азимут Мед Групп», «М.П.А. Медицинские партнеры», «Медиа Сервис АБВ», «Нормедсервис», «Медицина 2000» и «Базис‑НН». Всего с 2016 года в ТОП100, состав которого регулярно обновляется не менее чем на треть, задержались 36 компаний. Они, похоже, первыми и включатся в борьбу за контракты по нацпроекту.

А вот о новичках судить пока рано, опять же из‑за перманентной ротации в рейтинге. В ТОП100 проникли аж 40 новых компаний – многие, как это часто бывает, затесались в элиту волей случая, подскочив за счет одного «золотого» контракта с привычных мест во второй или третьей сотне. Например, на 54‑ю строчку попала компания «Росмо», подписавшая контракты на 302 млн рублей на поставку оборудования в Федеральный центр трансплантации почки и диализа в Волжском, а на 39‑ю – «Денеб», выигравшая тендеры на 635 млн рублей.

В ТОП25 ворвались лишь двое – «Юмед» (17‑е место) и «Соломед» (21‑е). Первая компания примечательна тем, что до 2018 года принадлежала Александру Былинкину, совладельцу дистрибьютора «Медикалтрейд», уверенно присутствующего в ТОП500. Основатель «Соломеда» Юрий Головащенко, если судить по данным СПАРК‑Интерфакс, только‑только заглянул в индустрию – его компания существует с 2012 года, но поставками МИ занялась лишь в 2017‑м. Параллельно Головащенко вместе с женой открыл в поселке Головачево Луховицкого района Московской области козью ферму и сыроварню под поэтичным брендом «Былинкино».

Еще два новичка рейтинга – «Транс‑М 2002» (52‑е место) и «Факторум Технолоджис» (62‑я строчка) – примечательны тем, что вполне успешно отгружают ГБУ «Мосавтодор» Московской области песок, щебень и песчано‑гравийную смесь. «Факторум Технолоджис» за последние два года заключил «придорожных» контрактов на 470 млн, «Транс‑М 2002» – на полмиллиарда. В 2018 году, отвлекшись от инфраструктурных проектов, дистрибьюторы неплохо заработали на поставках расходников и медоборудования ДЗМ, добавив к выручке 504 млн и 553 млн рублей соответственно. Формальной связи между компаниями Vademecum не обнаружил, за тем исключением, что юрлица зарегистрированы в промзоне на соседних улицах в московском районе Соколиная Гора.

Обозначилась в нынешнем ТОП100 и шеренга новобранцев полка ДЗМ – «СМФ», «Мединвест», «Владместпоставка», «Медфармторг», либо недавно зарегистрированных в ЕГРЮЛ, либо вдруг нарастивших год к году поставки на 80–90%.

Рывки, конечно же, штука эффектная, однако в погоне за контрактами поставщики порой хватаются за непосильную ношу. На место в «сотне», например, вполне мог рассчитывать новосибирский «Медскан» (потенциально 27‑я строчка рейтинга с объемом поставок 792 млн рублей). В марте 2018 года компания буквально выцарапала у АО «Викинг» заказ Агентства по закупкам ДЗМ на видеоэндоскопы суммарной стоимостью 355 млн рублей. Но вот беда: в жесткий 90‑дневный срок исполнения обязательств «Медскан» вписаться не смог, в результате чего в июле 2018 года не только потерял контракт, но и с подачи заказчика загремел в реестр недобросовестных поставщиков.

Вот похожая драма. Московская «Амедика» (виртуально 36‑я позиция с 689 млн рублей) в мае 2018 года заключила два контракта с Дирекцией единого заказчика Минздрава Московской области на общую сумму 545 млн рублей. Компании предстояло поставить оборудование для клинико‑диагностической лаборатории, однако покупатель заявил (без подробностей) о ненадлежащем исполнении контракта, а потом расторг его в одностороннем порядке – естественно, без оплаты. В отличие от «Медскана», «Амедика» с потерей не смирилась и оспорила расторжение отношений в областном арбитраже. Рассмотрение дела отложено на конец августа 2019 года – до завершения судебной экспертизы.

Наиболее ощутимая утрата рейтинга – МК «Юникс». В 2018 году старожил рынка законтрактовался всего на 200 млн рублей и элитную «сотню» покинул. Хотя годом ранее компания «Юникс», обретшая солидного партнера в лице ГК «Ташир» Самвела Карапетяна, заняла в ТОП100 аж шестое место с контрактами на 2,15 млрд рублей. А в конце 2018‑го МК «Юникс» попала под удар могучего кредитора: почти под бой курантов Сбербанк направил в Арбитражный суд Свердловской области иск о признании задолжавшего 487 млн рублей контрагента банкротом. В марте 2019 года арбитраж ввел в компании внешнее наблюдение, «Юникс», естественно, решение обжаловал – сейчас дело рассматривается в кассационной инстанции. Рассказать Vademecum о том, на что понадобился кредит и почему его не удалось погасить в срок, в «Юниксе» отказались.

Я ЕХАЛА ДОМОЙ, Я ДУМАЛА О ФАС

Шаткость – вот, наверное, наиболее точная характеристика положения дистрибьютора на российском рынке госзаказа МИ. За последние годы эта, мягко говоря, специфика спалила одного за другим нескольких, как казалось, огнеупорных операторов, давно выстроивших отношения с производителями, дилерами и, страшно сказать, заказчиками. Первым с дистанции сошел тяжеловес «Интермедсервис». Впрочем, его одолели проблемы субъективного характера – кредиты, корпоративный конфликт, неудачная попытка перетасовки акционеров. Случившееся в 2017 году банкротство оставило от «Интермедсервиса» только строчки в резюме его многочисленных разогнанных сотрудников да объявления на сайтах о продаже имущества.

Вот уже два года ничего не слышно о «Дине Интернешнл». В 2017‑м компания рухнула с высоты восьмой строчки (2,27 млрд рублей) рейтинга, приземлившись за пределами ТОП100, а в 2018‑м – откатилась на 546‑ю позицию.

Скачайте таблицу в формате PDF

Куда более серьезный, чем корпоративные неурядицы, риск для будущих покорителей вершин нацпроекта – обострившееся внимание к отрасли со стороны ФАС, ФСБ и МВД (нередко службы действуют в содружестве). Наделавших шуму дел – два. Еще в 2017 году конгломерат ведомств отправил за борт элитного дивизиона самарскую компанию «Современные медицинские технологии» (СМТ) Сергея Шатило. Его обвинили в сговоре по ч. 2 ст. 178 УК при заключении контракта на техобслуживание медтехники в самарских больницах, а заодно и в поставке незарегистрированного оборудования. Получившая в нагрузку два уголовных дела СМТ из пепла не восстала – Шатило отбился от принудительного банкротства, но не смог уберечь компанию от реестра недобросовестных поставщиков. Факт остается фактом – в 2018 году СМТ, некогда генерировавшая из госзаказа 1,11 млрд рублей, не смогла заключить ни одного контракта. Приговор по беспрецедентному уголовному делу в отношении Шатило был вынесен 31 июля: совладелец СМТ получил 3,5 года лишения свободы и был заключен под стражу в зале суда.

В 2018 году черную метку от ФАС получила ГК «Клатона» новосибирских бизнесменов Александра Сорокина и Евгения Первушина. Вообще‑то Аналитический центр Vademecum обратил внимание на сплоченную группу поставщиков НМИЦ им. академика Е.Н. Мешалкина – компании «Клатона», «Фарминтер», «Алиона», «Наука здоровья», «Фаворит», «Новомед», «Медицинские системы» и «Инфомед» – еще в 2016‑м, а в 2017 году в рейтинге, опираясь на очевидную аффиллированность структур, решился их объединить.

ФАС привлекла к ответственности юрлица ГК «Клатона» дважды. В июле 2018 года признала поставщиков виновными в создании картеля при участии в 187 аукционах с общей стоимостью лотов 6 млрд рублей, а в ноябре – уличила «Фаворит» в согласовании закупок с должностными лицами выступавшего заказчиком НМИЦ им. академика Е.Н. Мешалкина. Материалы обоих дел ФАС передала по подведомственности в МВД – для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции).

Совладельцы «Клатоны» пытались убедить ФАС в своей невиновности, указывая на общее хозяйствующее лицо, но служба решила, что компании консолидировали свои активы под контролем Александра Сорокина уже после окончания расследования – 16 июля 2018 года. Компании подали иск по этому поводу в Арбитражный суд Новосибирской области.

В начале 2019 года подозреваемым удалось истребовать в ГСУ ГУ МВД по Новосибирской области результаты выездных проверок и обысков. Документы представители «Клатоны» получили 19 февраля и попросили отложить заседание для ознакомления с материалами, но воспользоваться отсрочкой не успели.

Буквально на следующий день сотрудники ФСБ задержали топ‑менеджеров ГК «Клатона» Александра Сорокина и Евгения Первушина по подозрению в хищении 1,3 млрд рублей на госзакупках НМИЦ. Вместе с ними по делу проходят теперь уже бывший директор центра Александр Караськов, его супруга и одновременно экс‑руководитель организационно‑клинической службы Ирина Бойцова и бывший замдиректора НМИЦ Евгений Покушалов.

Отбиваясь тогда еще от картельного дела, «Клатона» успела взять свое: с 11‑го места (1,4 млрд рублей) в предыдущем рейтинге поднялась в 2018 году на 6‑е, нарастив поставки до 2,96 млрд рублей. Но после ареста руководителей, а также пересмотра новым руководством НМИЦ политики закупок ГК «Клатона» практически прекратила работу на рынке госзаказа.

Медцентр оперативно переориентировался на московских и свердловских поставщиков. «Большинство компаний работают одновременно в разных регионах страны, имеют развитую сеть представительств и складов. Сейчас НМИЦ им. академика Е.Н. Мешалкина не испытывает дефицита коммерческих предложений от организаций, успешно работающих с учреждениями наших профилей деятельности», – заверили Vademecum в клинике, заочно опровергая Александра Караськова, жаловавшегося в письме президенту Путину на новое руководство НМИЦ, разрушающее, по его мнению, систему обеспечения центра расходными материалами и препаратами.

Прицельное внимание ФАС подкосило и другого старожила рейтинга – московский «Медторг» Муслима Тасуева. В 2017 году компания с объемом поставок 1,08 млрд рублей заняла 19‑ю строчку рейтинга, а выручив в следующем сезоне всего 645 млн рублей, опустилась на 36‑ю. А все потому, что в декабре 2017 года ФАС признала компании «Инвамед», «Микромед», «Медпролайф», «Проммедзакупка» и «Медторг» виновными в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции». Суть нарушения – заключение в 2015–2017 годах сговоров в ходе 360 аукционов на общую сумму 2,5 млрд рублей. «Медторгу», как и «Клатоне», некоторое время удавалось сохранять прежние рыночные позиции. Положенный в таких случаях административный штраф компании не назначался, поскольку ФАС сразу передала материалы «особо крупного» кейса в ГУЭБиПК МВД России, а полицейские в возбуждении уголовного дела отказали.

Как рассказали Vademecum в ФАС, служба сейчас обжалует отказ МВД в Генпрокуратуре. «Медторг» дожидаться исхода противостояния силовиков не стал и 30 мая 2019 года запустил, то ли превентивно, то ли от отчаяния, процедуру ликвидации юрлица.

Впрочем, в нашем рейтинге выдающихся партнеров государства, помимо оступившихся и заблудших, всегда находятся избранные. Правда, на этот раз любимчики, то есть обладатели преференций, расклад существенно не изменили. «Стентекс», в декабре 2017 года почти уравненный в правах с другими российскими производителями МИ для кардиологии, с равным достоинством переваривший и статус единого поставщика, и санкционное давление на своего основного владельца Виктора Вексельберга, нарастил поставки до 1,015 млрд рублей и поднялся с 29‑й позиции на 15‑ю.

Еще один закадыка государства из ТОП100 – ГК «Медполпимерпром» Евгения Спектора и Алексея Борисова, – полученными преференциями толком воспользоваться не сумел. Несмотря на монопольное положение на рынке объемом 10–12 млрд рублей, компания за год выполнила контракты всего на 893 млн. Спектор в июле 2018 года сетовал, что заказчики, несмотря на букву протекционистского ПП №102, не горят желанием заключать контракты с поставщиком МИ отечественного происхождения, а ему в свою очередь не хватает средств, чтобы инвестировать в развитие производства.

В декабре 2018 года «Медполимерпром» в одночасье так же быстро лишился своего особого положения, как и приобрел – конкуренты сумели дойти до вице‑премьера Дмитрия Козака, и тот через новогоднее постановление правительства наделил равными льготами всех производителей МИ из ПВХ, вкладывающихся в локализацию.

В 2019 году «Медполимерпром» заключил госконтракты немногим больше, чем на 200 млн рублей, то есть либо в принципе сократил поставки, либо перешел на работу с дистрибьюторами. Прояснить ситуацию в самой компании Vademecum не удалось.

ОТВОРИ ПОСКОРЕЕ КАЛИТКУ

Кто, помимо сотни лидеров, будет претендовать на освоение бюджетов нацпроекта в 2019‑м и далее? Прогнозы, с учетом озвученных выше причин, дело неблагодарное. И все же есть несколько предположений, достойных поверки временем.

Традиционно в выигрыше должны оказаться поставщики, занимающиеся комплексными проектами – по строительству и реконструкции медучреждений с одновременным оснащением. Например, та же МК «Юникс», если ей удастся оправиться от конфликта со Сбербанком, или УСК «Сибиряк». Но в первую очередь, безусловно, предприятия ГК «Ростех». Этому вопросу глава госкорпорации Сергей Чемезов уделил особое внимание на недавней отчетной встрече с Владимиром Путиным.

«К нам сейчас обращаются многие губернаторы, просят помочь им построить больницы, достаточно высокотехнологичные клиники», – намекнул Чемезов президенту, подчеркнув, что для перехода к делу госкорпорации не хватает только соответствующего поручения сверху.

Этот факт позволяет предположить, что входящий в ГК холдинг «Швабе», в 2018 году чуть‑чуть не дотянувший до места в ТОП100, в рейтинг попадет.

На контракты по нацпроекту нацелились и мейджоры. «Наша компания неоднократно принимала участие в проектах по поставкам медицинского оборудования в российские медучреждения, работая через дистрибьюторов и напрямую. Мы готовы продолжать нашу работу и в рамках новой федеральной программы, помогая регионам РФ в обеспечении медучреждений широкой линейкой передовых систем для ранней диагностики онкологических заболеваний, включая КТ, МРТ, цифровые маммографы, ангиографы, С‑дуги и ультразвуковое оборудование, – отрапортовал Vademecum руководитель департамента «Радиология» GE Healthcare в России и СНГ Владимир Черняев.

«С точки зрения географии, сегодня наибольший интерес для нашей компании представляют Центральный и Северо‑Западный регионы, а также Дальний Восток, Приморье, Урал и Сибирь, – поделилась широкими планами руководитель направления «онкология» Philips в России и СНГ Марина Белякова, уточнив на всякий случай, что большинство моделей медоборудования в линейке компании как раз подходят для модернизации онкоцентров любых уровней.

Разрушить планы дистрибьюторов может только вмешательство государства – в октябре 2018 года помощник президента Андрей Белоусов написал Владимиру Путину письмо, в котором представил гипотетического «единого поставщика» лекарств и медизделий. Необходимость создания некоммерческой организации, через которую, по замыслу Белоусова, должны будут проходить закупки препаратов и МИ не менее чем на 200 млрд рублей, вызвана избыточным, на его взгляд, числом игроков на рынке, из‑за чего возникает сильный разброс цен и создаются «условия для злоупотреблений, в том числе путем подстраивания закупок под конкретных поставщиков». В письме сообщалось, что Минздрав и Минпромторг план учреждения и работы национального дистрибьютора уже проработали. За прошедшие с тех пор девять месяцев ни проектов нормативных документов, ни официальных подтверждений жизнеспособности инициативы не появилось, а запрошенные Vademecum ведомства комментировать тему не стали.

Осложняет прогнозирование и отсутствие достоверных сведений о предмете прогноза: ни государство, ни операторы, ни аналитики не могут сколько‑нибудь точно назвать объем российского рынка медизделий.

Например, по данным Минпромторга, в 2018 году вес этого сегмента индустрии здравоохранения достиг 280,9 млрд рублей, из которых 219,1 млрд пришлись на госзаказ. Оценки независимых экспертов отличаются от ведомственных и друг от друга. Генеральный директор консалтинговой компании «Медрелис» Юрий Матвиенко, например, называет цифру в 417 млрд рублей, из которых 294 млрд пришлись на госзакупки, Headway Company утверждает, что оборот рынка госзаказа МИ еще выше – 338 млрд рублей.

Как свидетельствуют данные портала госзакупок, в первые шесть месяцев 2019 года игроки особенно азартно бились за подряды на поставку дорогой тяжелой техники. «Фармадис», «Дельрус», «Гранд Медикал», «Ликом», «Медпроект‑Зауралье», «Ирвин», «Бимк‑Кардио» отметились заявками, а где‑то уже и подписанными по итогам аукционов контрактами на УЗИ, КТ, МРТ‑установки и линейные ускорители на несколько миллиардов рублей.


госзакупки, медизделия, медицинские изделия, фас, импортозамещение, юникс, клатона, медполимерпром, рейтинг
Источник Vademecum №6, 2019
Поделиться в соц.сетях
Минпромторг разработал законопроект о регистрации лекарств по требованиям ЕАЭС
Сегодня, 22:12
Минздрав обновит программы допобразования по 27 специальностям
Сегодня, 20:09
Самарский Минздрав соберет предложения для модернизации работы поликлиник
Сегодня, 19:07
Татьяну Клименко назначили замгендиректора НМИЦ им. В.П. Сербского
Сегодня, 17:18
Правительство внесло в Госдуму законопроект о принудительном лицензировании лекарств и медизделий
Правительство РФ внесло в Государственную думу поправки в Гражданский кодекс, вводящие принудительное лицензирование лекарственных средств и медицинских изделий. Предполагается, что механизм будет использоваться в случае угрозы обороне, безопасности государства для охраны жизни и здоровья граждан, а государство обеспечит патентообладателю «соразмерную» компенсацию.
Сегодня, 13:49
Роспотребнадзор: заражение пациентов гепатитом С в Амурской ОДКБ продолжалось 18 лет
20 Ноября 2019, 14:10
Росздравнадзору дано право проводить контрольные закупки медизделий и лекарств
Правительство РФ внесло изменения в положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения, о госконтроле за обращением медицинских изделий и о федеральном государственном надзоре в сфере обращения лекарственных средств. Согласно поправкам, Росздравнадзор наделен полномочиями по проведению контрольных закупок медизделий и лекарств «в целях проверки соблюдения запрета» реализации фальсифицированной, недоброкачественной и контрафактной продукции.
19 Ноября 2019, 14:39
Минпромторг начал разработку законопроекта о квотах на закупку отечественной продукции
18 Ноября 2019, 13:28
Мединдустрия
Откуда кликуши растут: Что заставляет пациентские организации говорить о провале в России глобальной стратегии борьбы с ВИЧ
1885
Томских поставщиков МИ оштрафовали за участие в картеле
15 Ноября 2019, 13:51
Минпромторг предложил установить 50-процентную квоту на госзакупки импортных лекарств
Министерство промышленности и торговли РФ предложило дополнительный способ господдержки российских производителей – установить квоты в размере не менее 50% на госзакупки отечественной продукции, в том числе в отношении лекарств и перевязочных материалов. В правительстве ранее обсуждали введение таких квот при закупках произведенной в России медтехники.
14 Ноября 2019, 16:00
Александра Караськова и Ирину Бойцову оставили под домашним арестом
Центральный районный суд Новосибирска до 19 февраля 2020 года продлил домашний арест экс-директору НМИЦ им. академика Е.Н. Мешалкина Александру Караськову и его супруге, руководителю организационно-клинической службы медцентра Ирине Бойцовой. Под этой мерой пресечения они находятся с 21 августа.
14 Ноября 2019, 15:06
Закупки для сельского здравоохранения могут централизовать
14 Ноября 2019, 8:35
Апелляционный суд отказался признавать «Евросервис» и «Мега Фарма» группой лиц в споре с ФАС
Девятый арбитражный апелляционный суд доказал, что договор доверительного управления долями между компаниями не исключает сговора между ними при участии в аукционах и на этом основании признал правомерным предписание ФАС России в отношении дистрибьюторов «Фирма Евросервис» и «Мега Фарма», ранее уличенных антимонопольной службой в поддержании цен на торгах и незаконном получении выручки в 814 млн рублей.
13 Ноября 2019, 17:11
ГК «Клатона» не смогла оспорить решение УФАС об участии в картеле
ГК «Клатона» не удалось оспорить решение УФАС Новосибирской области об участии в картельном сговоре на 187 аукционах на общую сумму 6 млрд рублей. Группа пыталась отстоять свои интересы сначала в региональном арбитраже, а затем в Седьмом арбитражном апелляционном суде, который ответил отказом.
13 Ноября 2019, 14:36
LIFESCAN В РОССИИ
Экономика самоконтроля: сколько сможет выиграть государство, снабжая больных сахарным диабетом тест-системами
906
Медведев поддержал введение принудительного лицензирования в фармпроме
11 Ноября 2019, 14:10
Мединдустрия
С вами кэша не сваришь: Как медицинские онлайн-сервисы отбирают хлеб у коммерческих клиник
2892
«Квадрат-С» отстоял в московском арбитраже права на обращение БАДа Ферментозим форте
Арбитражный суд Москвы отказал немецкой фармкомпании Berlin-Chemie в удовлетворении иска о запрете обращения биологически активной добавки (БАД) Ферментозим форте от компании «Квадрат-С». Упаковка БАДа, по мнению истца, схожа до степени смешения с принадлежащей Berlin-Chemie серией товарных знаков, включающих словесный элемент «Мезим».
8 Ноября 2019, 19:27
Московская «Гормедтехника» объявила конкурс на поставку 16 ангиографов за 2,6 млрд рублей по контракту жизненного цикла
Департамент здравоохранения Москвы (ДЗМ) объявил открытый аукцион на поставку 16 ангиографов по контракту жизненного цикла в медучреждения столицы на общую сумму 2,574 млрд рублей. Контракт подразумевает поставку, обеспечение работоспособности, техническое обслуживание и ремонт аппаратов в течение 10 лет – до 31 декабря 2029 года.
8 Ноября 2019, 17:09
Яндекс.Метрика