ПОДПИСАТЬСЯ НА ОБНОВЛЕНИЯ
23 Января, 11:28
23 Января, 11:28
59,67 руб
63,73 руб

Кто и как снабжает всем необходимым федеральные медцентры

Анастасия Напалкова, Дарья Шубина, Тимофей Добровольский, Екатерина Макарова
22 Декабря 2016, 14:15
4414
Фото: Getty Image

Медицинские учреждения, подчиненные Минздраву, ФАНО, Минобороны и другим федеральным ведомствам, считаются самыми желанными заказчиками для поставщиков медизделий и лекарств в госпитальном сегменте. С одной стороны, тут сосредоточены передовые медицинские технологии и основной госзаказ на ВМП. С другой – федеральные клиники относительно самостоятельны в своей закупочной политике. До сих пор хозяйственная деятельность центров оставалась не то чтобы закрытой, но слабо мониторируемой – ее прицельно не анализировали ни контролирующие органы, ни профильные исследовательские агентства. Аналитический центр Vademecum детально изучил закупки крупнейших операторов сегмента за последние три года и выявил закономерность – у всех федеральных медцентров есть постоянные поставщики, которые работают с ними из года в год, закрывая в среднем до 30% от всего объема их запросов. Расходы клиник, критерии отбора постоянных партнеров и взаимосвязи между заказчиками и поставщиками стали предметом настоящего исследования Vademecum.

Всего в России работает более 100 федеральных медицинских центров, подведомственных Минздраву, ФАНО, ФМБА, Минобороны. Это комплексы с научными подразделениями, амбулаторно-поликлиническим звеном и полноценным стационаром. На их долю приходится более 80% средств, ежегодно выделяемых государством на оказание высокотехнологичной медицинской помощи. Деньги серьезные – с учетом того, что в 2016 году только на ВМП, не включенную в базовую программу ОМС, было направлено 96,7 млрд рублей. Помимо квот, бюджет центров складывается из традиционных поступлений по ОМС, ДМС, платных услуг и субсидий на развитие научной деятельности. Совокупные бюджеты центров в силу их нагрузки и наличия высоких технологий, как правило, значительно выше финансовых возможностей клиник аналогичного профиля регионального или муниципального подчинения. Например, если денежный эквивалент квот, которые ежегодно получает Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева, составляет 2,5–3 млрд рублей, то бюджет Научно-практического центра кардиоангиологии, который только сейчас получает статус федерального, едва дотягивает до 300 млн рублей.

Федеральные центры могут позволить себе дорогое оборудование и большой объем расходных материалов, поэтому наиболее интересны оптовикам. «Это крупные государственные заказчики с хорошим финансированием, поэтому для любого поставщика это важные стратегические клиенты. Любой компании интереснее иметь в своей клиентской базе, условно, 10 крупных федеральных центров со стабильным финансированием, чем осуществлять поставки в 200 рядовых больниц, которые не всегда вовремя платят», – рассказывает Дмитрий Ситников, гендиректор госпитального дистрибьютора «Ланцет».

Представители самих центров утверждают, что, несмотря на значительные финансовые возможности, они и к закупкам, и к выбору контрагентов относятся очень придирчиво. Директор МНТК «Микрохирургия глаза» Александр Чухраев, например, говорит, что его центр всегда отстаивает цену на расходники, лекарства и оборудование в переговорах с дистрибьюторами и жестко контролирует филиалы: «Мы большие покупатели и всегда напоминаем об этом в переговорах с поставщиками. Многие закупки проводим централизованно. У нас есть цена расходных материалов, выше которой ни один филиал не может их закупить. Кроме того, филиалы не могут совершать закупки продукции на сумму более 2 млн рублей без согласования с центром».

расходники.jpg

Фото: medsnab22.ru

На что же тратят и как экономят средства федеральные центры?

Это попытался выяснить Аналитический центр Vademecum, проанализировав данные о госзакупках, которые объявили 116 федеральных медицинских центров (без учета образовательных учреждений) с 2014-го по ноябрь 2016 года включительно. Клиники были ранжированы по средней ежегодной сумме заключенных контрактов за почти трехлетний период. Наше исследование посвящено ТОП20 центров – лидеров по закупкам, которые ежегодно подписывали контракты на общую сумму почти 40 млрд рублей, что составляло около половины закупок всех федеральных медцентров. Совокупная стоимость заказов участников ТОП20 за три года превысила 115 млрд рублей.

На втором этапе мы определили крупнейших поставщиков этих центров. Ключевым критерием была не только сумма, но и стабильность поставок: компания-поставщик должна была входить в ТОП50 поставщиков центра в течение трех лет, начиная с 2014 года. Это позволило нам отсечь, например, строительных подрядчиков, получивших от центра крупный контракт лишь однажды. Так был составлен топ-лист традиционных поставщиков интересующих нас медучреждений. Дальше мы использовали отсечение по сумме контрактов за 2014–2016 годы в 50 млн рублей, выявив, таким образом, не только стабильных, но и крупных контрагентов каждого федерального центра. При составлении всех рейтингов использовалась система Zakupki360.ru.

СКУПОЙ ПЛАЧЕТ ДВАЖДЫ

Исследование показало, что как минимум половина общих расходов федеральных центров приходится на закупки медоборудования, его сервисное обслуживание, а также на приобретение медизделий; не менее 12% – на лекарственные средства. «Федеральные медцентры закупают в основном самое высокотехнологичное оборудование иностранного производства, – рассказывает Станислав Костылев, исполнительный директор ЗАО «Аксиома-Сервис», производящего медицинские инструменты. – И только расходники и инструменты покупают в том числе российские». Гендиректор ООО «Компания Фито» Александр Мартынюк в свою очередь отмечает, что его заказчик – Сибирский федеральный биомедицинский исследовательский центр им. академика Е.Н. Мешалкина – старается закупать оригинальные препараты, а не дженерики.

Кроме этого, как минимум 10% всех расходов медцентров пришлись на строительные работы и капитальный ремонт. Федеральные клиники, разумеется, тратятся и на питание для пациентов, охранные услуги, техническое обслуживание зданий. Девять центров из нашего рейтинга заказали в последние три года технику и программное обеспечение для телемедицинских комплексов – сумма заказов превысила 100 млн рублей. Почти 60 млн рублей центры совокупно потратили на оборудование для конференций, обслуживание спикеров и участников организованных ими форумов. Пять центров в течение анализируемого периода заказывали рекламу на разных носителях и платформах – на общую сумму более 80 млн рублей, из которых большая часть пришлась на долю МНТК им. С.Н. Федорова и его филиалов, размещавших ролики на радио «Европа Плюс», «Юмор FM» и «Дорожном радио».

_DSC2129.jpg

Фото: Оксана Добровольская

По сумме контрактов лидирует Северо-Западный ФМИЦ им. В.А. Алмазова, совершавший закупки в среднем на 4,1 млрд рублей в год. Как раз строительным работам он и обязан такими крупными суммами. В ноябре, например, был достроен Центр доклинических исследований, инвестиции в который, по данным газеты «Коммерсантъ», составили 1,3 млрд рублей. Кроме этого, клиника закупала оборудование для своего перинатального центра. Второе место занимает Сибирский федеральный биомедицинский исследовательский центр им. академика Е.Н. Мешалкина, чьи самые дорогие контракты – приобретение катетеров, стентов, канюль и других расходников. Следом в рейтинге расположился московский Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова. Его наиболее весомые контракты – завершение строительства лечебно-диагностического корпуса (964 млн рублей в 2016 году) и капитальный ремонт зданий. ТОП5 замыкают МНТК им. С.Н. Федорова и Национальный медицинский исследовательский радиологический центр. МНТК попал в топ-лист благодаря разветвленной сети филиалов – 11 региональных подразделений комплекса израсходовали 40% всех потраченных МНТК средств. Значительная часть затрат Радиологического центра пришлась на реконструкцию и строительство филиала – комплекса зданий и сооружений Научно-исследовательского института урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина, которые проходили в 2015-2016 годах.

В топ-лист самых экономных федеральных медучреждений лидеры закупок не вошли. Самым рачительным хозяйственником (критерием экономности стало снижение цены контракта от совокупной начальной минимальной цены контрактов за три года к общей стоимости всех контрактов, заключенных за этот же период по 44-ФЗ), по данным Vademecum, оказался Российский научный центр хирургии (РНЦХ) им. академика Б.В. Петровского, сэкономивший в среднем более 9% от средней суммы заказа. Существенный вклад в этот показатель внес самый большой тендер центра – на реконструкцию двух корпусов (1,3 млрд рублей) в 2015 году, когда РНЦХ сэкономил 15% начальной цены, несмотря на то что в конкурсе участвовала заявка от одного поставщика. Северо-Западный ФМИЦ им. В.А. Алмазова, номер один в ТОП20 по объему закупок, оказался здесь на последнем месте с экономией 1,1%. 

Расточительность объясняется в том числе таким феноменом: многие контракты центра в процессе исполнения выросли и даже превысили начальную максимальную цену тендера. Такое случается, сметы порой растут из-за изменения курсов валют или других обстоятельств. Но в Центре им. В.А. Алмазова ошибки в прогнозировании стоимости случались в отношении разных категорий товаров на протяжении всех трех лет. Самый крупный за последние три года контракт центра – с компанией «Профиль», выигравшей контракт на строительство Центра доклинических трансляционных исследований на сумму 857 млн рублей, – в итоге исполнялся за 928,8 млн рублей при начальной максимальной цене контракта 902 млн рублей. Заказ на медизделия для коронарографии и ангиопластики со стентированием вместо первоначальных 102,5 млн рублей был перезаключен на 112,5 млн рублей. Поставка медицинского шовного материала, которая, согласно итогам тендера, должна была обойтись в 72,8 млн рублей, в итоге стоила 85,7 млн рублей. «Поставщик может нам предложить скидку на единицу товара и поставить большее количество. По 44-ФЗ мы имеем право заключить дополнительное соглашение и увеличить сумму контракта», – пояснил феномен представитель отдела закупок Алмазовского центра. В допсоглашениях к ряду контрактов действительно указано, что за дополнительные деньги центру поставят больше изделий.

Нажмите, чтобы увеличить изображение

ТОП20.jpg

АВТОРИТЕТ-А-ТЕТ

У федеральных клиник репутация ответственных заказчиков. «Мы работаем и с обычными больницами, на их фоне могу дать федеральному центру только хорошие характеристики. Там работают профессионалы высочайшего класса, для которых важнее всего качество продукции. С ними невозможно договориться, «занеся» кому-то что-то», – говорит представитель дистрибьюторской компании. Федеральные центры известны своими жесткими требованиями к качеству продукции, срокам годности лекарств, датам поставки. «Нам, может быть, было бы удобно отгрузить сразу весь объем, но им требуется поставлять строго по расписанию, – говорит Александр Мартынюк из «Компании Фито». – У них очень строгие требования к качеству, они не могут себе позволить потерять пациента из-за поставщика».

В ходе исследования Vademecum удалось обнаружить у каждого федерального центра от трех до 10 постоянных подрядчиков, на которых приходится до половины всех закупочных контрактов учреждения. Опрошенные Vademecum представители клиник объясняют устойчивые связи с поставщиками спецификой своей деятельности, требующей определенных условий закупок и конкретной, часто эксклюзивной номенклатуры. А также, естественно, многолетней экспертизой рынка, которая позволила определить круг оптимальных поставщиков. «Мы стремимся к тому, чтобы выбирать в партнеры разные компании. Но мы вынуждены закупать, например, для импортного оборудования расходные материалы того же поставщика», – поясняет директор МНТК Александр Чухраев.

Однако среди записных лидеров поставок оказалось слишком мало заметных игроков широкого госпитального рынка. Не очень много контрактов от федеральных центров у таких грандов, как «Р-Фарм», «Дина Интернешнл», «Эс Энд Эл Медицинские приборы» и других. Представители дистрибьюторов и производителей, активно играющих на рынке госзакупок, свидетельствуют, что руководство федеральных клиник частенько предпочитает выбирать в партнеры «близкие к себе» компании. «Если компания побеждает в тендерах крупного центра, то, как правило, она имеет отношение к основным игрокам, хотя может и не быть напрямую с ними аффилирована», – говорит представитель одного из крупных российских дистрибьюторов. «Невозможно стать поставщиком [федерального. – Vademecum] центра, не имея хороших отношений с его руководством», – заявляет, правда, тоже на условиях анонимности, другой участник рынка.

Первичный анализ постоянных поставщиков федеральных центров Vademecum не выявил компании, имеющие прямое отношения к руководству учреждений. Зато в топ-листах поставщиков некоторых клиник встречаются компании, которые практически не сотрудничают больше ни с кем, и до 100% их поставок приходится на один центр (подробнее – в таблице «При ближайших рассмотрение»).

 Посмотрим, к примеру, на поставщиков Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова. Сразу шесть компаний («Медфарм», «Лекфарм», «Фармхим», «Медтех», «Химфарм», «Медфармхим») оказались связаны с одним собственником – Владимиром Удовченко. Вместе за три года они поставили в центр медизделия и лекарственные средства примерно на 1 млрд рублей. Заместитель директора центра Лейла Адамян, как и другие представители учреждения, к которым Vademecum обратился за разъяснениями, не стала комментировать закупочную политику.

Все контракты новосибирской компании «Клатона» на общую сумму более 4 млрд рублей приходятся на Сибирский федеральный биомедицинский центр им. Мешалкина. «Каждый заказчик больше ориентирован на местных поставщиков, у которых на месте есть склады, транспорт, логистика и которые могут обеспечить экстренную потребность. А имея склад в другом городе, сделать это уже сложно», – говорит гендиректор компании Ирина Мужилова. По данным СПАРК, бывший собственник «Клатоны» Александр Сорокин владел и владеет еще несколькими новосибирскими компаниями, поставляющими медизделия в Центр им. Мешалкина: ему, например, принадлежат 40% ООО «Медицинские системы», за последние два года продавшей федеральному центру медизделий на сумму свыше 1,3 млрд. Компания «ЦРМ Сибири», которой Сорокин владел до 2013 года, сделала в центр аналогичные поставки на сумму 1,2 млрд рублей. ООО «Фарминтер», которым также владел Сорокин через ООО «Регион-Экспертиза», за два года поставил Центру им. Мешалкина медизделий на 2,2 млрд рублей (компания не вошла в рейтинг, поскольку не работала с центром в 2016 году). Помимо Сорокина собственником компании до середины 2015 года был Юрий Олефир, полный тезка врача-уролога, заслуженного врача РФ, экс-министра здравоохранения Иркутской области, бывшего члена совета директоров «Нацимбио» и экс-гендиректора АО «РТ-Биотехпром», который в конце 2015 года возглавил ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Минздрава России. Олефир оказался недоступен для комментариев.

Два других крупных поставщика Центра им. Мешалкина – «Компания Фито» и «Терра» – входят в одну группу, сообщили Vademecum люди, ответившие по телефону «Компании Фито». Это ООО в разное время с 2002-го по 2007 год принадлежала ООО «Регион-Экспертиза» Сорокина и ассоциации «Сибирское здоровье», основанной тремя новосибирскими клиниками Минздрава – Центром им. Мешалкина, Институтом туберкулеза и Институтом травматологии и ортопедии им. Цивьяна. Гендиректор и нынешний совладелец «Компании Фито» Александр Мартынюк не стал комментировать Vademecum историю рождения своего предприятия.

Среди региональных компаний заметного успеха добились и рязанские поставщики оборудования и медизделий «Ортоимплант» и «Ортоимплант-Н», оперирующие, правда, не по месту прописки, а в московских федеральных центрах. Эти компании вошли в топы ключевых партнеров сразу нескольких федеральных центров – им. Пирогова, им. Бакулева, Лечебно-реабилитационного центра и Центральной клинической больницы с поликлиникой Управделами президента. Обе компании принадлежат Татьяне Терешиной, которая также является соучредителем православного прихода в честь Святителя Серафима, архиепископа Богучарского в Рязани. Адрес компании совпадает с бывшим адресом еще одного крупного поставщика тех же федеральных медцентров – рязанского же предприятия «АВК Трейд». Совпадают и телефоны компаний, указанные в СПАРК-Интерфакс, а домены их сайтов зарегистрированы на одно и то же лицо. «Можно сказать, мы конкуренты», – рассказал корреспонденту Vademecum представитель «Ортоимпланта» об отношениях с «АВК Трейд». И правда, компании часто выступают на торгах в качестве конкурентов. «У нас выигрывают поставщики со всей страны, а не только из Рязани. Для нас это нормальная ситуация», – сообщили Vademecum в отделе закупок Центра им. Пирогова.

Среди обнаруженных в ходе исследования контрагентов федеральных клиник встречаются компании, принадлежащие выдающимся местным предпринимателям. Один из крупнейших поставщиков Центра им. Алмазова – ООО «Инвитэк» петербургского миллиардера Владимира Селегеня, который приходится родственником спикеру петербургского Заксобрания Вячеславу Макарову. Компания поставила в федеральный центр всевозможное оборудование – диагностическое, хирургическое, педиатрическое и для разведения лабораторных животных. Второй совладелец «Инвитэка» Иван Киселев владеет также компанией «Арсенал», поставляющей в центр расходные материалы, и ООО «Петромеда» (медоборудование, расходные материалы). Эти три компании получили от Алмазовского центра контракты на общую сумму 1,4 млрд рублей.

ЗАО «Биотехнотроник», поставляющее в Центр им. Алмазова лекарства, известно в этом сегменте госзакупок (47-е место в рейтинге Vademecum «ТОП100 лидеров рынка лекарственного госзаказа») и может быть связано с поставщиками медизделий для того же центра – ООО «Эфф» и ООО «Сигор». По данным СПАРК, домены «Эфф» и «Сигор» принадлежат как раз ЗАО «Биотехнотроник». На сайте «Сигор» в качестве контакта указана электронная почта с доменным именем ООО «Эфф». Так или иначе, эти три компании за три года заключили с Центром им. Алмазова контракты на общую сумму 1,5 млрд рублей. Собственники ЗАО «Биотехнотроник» не раскрываются.


Регион регистрации Собственник Специализация Средняя годовая
сумма контрактов
с федеральным центром
в 2014–2016 годах,
млн рублей
Сумма контрактов
 с федеральным центром
в 2016 году, млн рублей*
Доля
федерального центра
в общей сумме контрактов компании в 2014–
2016 годах, %
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИМ. В. А. АЛМАЗОВА
ООО «Медицина 2000» Санкт-Петербург Алексей Сергеев Медизделия, лекарственные средства 429,2 594,3 41,4
ООО «Инвитэк» Санкт-Петербург Владимир Селегень,
Иван Киселев
Медоборудование 220,3 371,6 63,0
ООО «Балтмединцентр» Санкт-Петербург Янина Данелик,
Исроил Джалалов
Медизделия, лекарственные средства 193,7 188,8 90,0
ООО «Эфф» Санкт-Петербург Анна Новикова,
Луиза Перфильева,
Татьяна Филиппова
Медоборудование 184,7 327,2 76,0
ЗАО «Биотехнотроник» Санкт-Петербург Граждане России Лекарственные средства 94,5 112,7 11,2
ООО «Сигор» Санкт-Петербург Ольга Деветиярова,
Елена Ланько
Медизделия, лекарственные средства 71,9 77,3 21,5
ООО «Дельрус (СПб)» Санкт-Петербург ООО «Дельта» Медоборудование 63,1 87,8 12,9
ООО «Арсенал» Санкт-Петербург Иван Киселев,
Ольга Бучинская
Медоборудование 49,2 87,6 84,6
ЗАО «Ланцет» Москва Марина Карасева Лекарственные средства, медизделия 45,8 86,2 0,6
АО «Р-Фарм» Москва Алексей Репик Лекарственные средства 44,6 16,9 0,1
СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БИОМЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИМ. АКАДЕМИКА Е.Н. МЕШАЛКИНА
ООО «Клатона» Новосибирская
область
Ирина Мужилова,
Павел Куянцев
Медизделия 1 389,0 907,1 100
ООО «Новомед» Новосибирская
область
Илья Прокудин,
Марина Дюрягина,
Анастасия Сыткова
Медизделия 260,7 69,1 97
ООО «Компания фито» Новосибирская
область
Александр Мартынюк Лекарственные средства 225,6 247,0 85
ООО «Терра» Новосибирская
область
Марина Плешкова Лекарственные средства 55,1 48,6 96,4
НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМ. Н.И. ПИРОГОВА
ООО «Ортоимплант-Н» Рязань Татьяна Терешина Медоборудование, медизделия 324,2 187,8 50,4
ООО «Тактикс-М» Москва Сергей Тюлин Строительство 227,4 228,2 71,7
ООО «АВК Трейд» Рязань Александр Кузьмин Медоборудование, медизделия 160,0 176,3 61,4
ООО «Медилэнд» Москва Борис Чубаров Медизделия 94,2 166,1 51,8
АО «Р-Фарм» Москва Алексей Репик Лекарственные
средства
78,9 149,4 0,2
ООО «Медипал-Онко» Москва Константин Севрюгин,
Алексей Немцев,
Елена Юдина
Лекарственные
средства
71,4 81,3 1,6
ЗАО «Ланцет» Москва Марина Карасева Лекарственные средства, медизделия 47,1 16,1 0,7
АО «Олсон» Москва Алексей Коновалов,
Сергей Кучерявенко
Медизделия 35,4 22,9 22,2







МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС «МИКРОХИРУРГИЯ ГЛАЗА» ИМ. АКАДЕМИКА С.Н. ФЕДОРОВА
ООО «Объединенная
медицинская группа»
Москва Дмитрий Волкорезов Медизделия, медтехника 397,3 383,3 62,8
ООО «Оптэк» Москва Optec Holding B.V. Медизделия, медтехника 130,6 188,0 15,0
ООО «Фокус» Москва Михаил
Благовещенский
Медизделия 114,7 164,0 66,4
ООО «Оптикс-Юг» Ростовская область Владислав Дольников,
Арсен Мирзоян
Медизделия 108,4 138,5 81,0
ООО «Эр оптикс» Москва Андрей Яковлев Медизделия 90,9 103,1 22,9
ООО «Инновамед» Москва Марек Мушински Медизделия,
медтехника
89,5 206,4 58,3
ООО «Полист лайн» Новосибирская
область
Александр Ваулин,
Татьяна Кольчугина
Медизделия,
медтехника
87,0 101,1 55,6
ООО «Куфран-РМ» Новосибирская
область
Алексей Французов, Римма Нигматуллина Медизделия, медтехника 77,5 110,6 41,9
ООО «Серджикс» Москва Марк Мышалов, Михаил Благовещенский, Олег Ефремов Медизделия, медтехника 70,7 77,8 47,1
ЗАО «Трейдомед
инвест»
Москва Сергей Сутягин Медизделия, медтехника 63,4 87,6 42,3
НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ РАДИОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
ООО «Медфармхим» Москва Владимир Удовченко Лекарственные средства, медизделия 56,6 95,7 55,9
ООО «Химфарм» Москва Ирина Котова (до 29.11.2016 – Владимир Удовченко) Лекарственные средства, медизделия 52,2 56,4 57,4
ООО «Медицинская
компания»
Москва Аркадий Гузовский, Юлай Магадеев, Максим Гузовский Медоборудование 47,2 80,6 2,1
ЗАО «Фирма
евросервис»
Москва Игорь Кузнецов,
Александр Минин
Лекарственные
средства
40,6 13,6 0,5
ООО «Медтех» Москва Юлия Рахно Медоборудование, медизделия 36,8 60,9 31,8
ООО «Импланткаст»
Артур Петросян, Игорь Боровков Медизделия 31,8 53,6 33,5
ЗАО «Ланцет» Москва Марина Карасева Лекарственные
средства
31,3 19,8 0,4
ООО «Стройинвест» Москва Роман Гаврюшин Строительно-
монтажные работы
23,1 17,5 59,7
ООО «Нейро-Н» Москва Алексей Рыбалкин Медизделия 22,8 31,2 13,3
ООО «Компания
фармстор»
Москва Ирина Патрикеева Лекарственные
средства
20,9 23,5 0,5
РОССИЙСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИМ. Н.Н. БЛОХИНА
ООО «Торговый дом
БФ»
Калуга «Фрутасия холдинг лимитед» (Кипр), Елена Яцива, Зульфия Шехфетдинова Лекарственные средства 133,7 182,7 13,4
ООО «УС-200» Москва Александр Овдий Строительство 118,1 299,3 36,4
ЗАО «Дина
интернешнл»
Москва Синха Сародж Кумар, Евгений Клименко, Артем Яновский Лекарственные средства, медоборудование, монтаж 105,0 116,4 9,8
ООО «Эс энд Эл
медицинские
приборы»
Москва Александр Смирнов, Елена Мельникова Медоборудование 74,3 74,3 35,1
ООО «Медиа сервис
АБВ»
Москва Вруйр Григорян, Лилит Ханджян Медоборудование,
медизделия
51,3 66,6 6,0
ООО «Медипал-Онко» Москва Константин Севрюгин, Алексей Немцев, Елена Юдина Лекарственные средства 40,2 56,9 0,9
АО «Р-Фарм» Москва Алексей Репик Лекарственные
средства
35,6 19,7 0,1
ЗАО «Ланцет» Москва Марина Карасева Лекарственные
средства, медизделия
30,9 27,5 0,4
ООО «Биотэк» Москва Евгения Шпигель, ЗАО «МФПДК «Биотэк» Лекарственные средства 30,6 30,2 0,4
ГБУ «Липецкая областная станция переливания крови» Липецк Управление здравоохранения Липецкой области Кровь и ее компоненты 27,9 31,3 49,2
НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ, ОНКОЛОГИИ И ИММУНОЛОГИИ ИМ. ДМИТРИЯ РОГАЧЕВА
ООО «Транзумед» Москва Марина Александрова Строительство, проектирование, монтаж медтехники 186,5 227,7 93,0
ЗАО «Фирма
Евросервис»
Москва Игорь Кузнецов,
Александр Минин
Лекарственные средства 130,9 129,9 1,6
ЗАО «Ланцет» Москва Марина Карасева Лекарственные средства, медизделия 125,0 82,2 1,7
ООО «АФК-Ритейл проект» Москва Сергей Полянский,
Елена Воронкова
Медизделия 56,8 99,6 89,0
ООО «Арт-Эко» Москва Елена Кудина,
Олеся Вакуленко
Медизделия 41,7 42,9 41,0
ООО «Биовитрум» Санкт-Петербург Владимир Цимберг Медизделия 38,7 18,0 6,2
ООО «Меданко» Москва Арам Галстян,
Арсен Галстян
Медизделия 32,4 34,9 13,2
ООО «Группа компаний фьюжен менеджмент» Москва ООО «ФМ ГРУПП» Общепит, кейтеринг 29,8 35,7 4,2
ЧОП «Комбат» Москва Ирина Морозова, Равиль Салимуллин, Рамина Салимуллина Обеспечение безопасности 18,6 8,6 160,3
ООО «Медиа сервис АБВ» Москва Вруйр Григорян, Лилит Ханджян Медоборудование 18,4 8,1 2,2
ЦЕНТРАЛЬНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА С ПОЛИКЛИНИКОЙ
ФГУП
«Межбольничная
аптека» Управделами
президента
Москва Управделами президента Лекарственные средства 396,3 696,9 40,9
ООО «Бриз медикал» Москва Наталия Моссаковская Медизделия 52,2 11,7 12,9
ООО «Ортоимплант-Н» Рязанская область Татьяна Терешина Медизделия 28,8 11,6 4,5
РОСТОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ООО «Компания фармстор» Москва Ирина Патрикеева Лекарственные средства 198,3 66,9 4,4
ООО «Лабораторные решения» Ростовская область Татьяна Попова Медизделия 151,0 217,7 73,8
ООО «Медицина плюс» Ростовская область Станислав Дударенок Медизделия 148,9 231,4 49,0
АО «Компания фармстор» Москва Сергей Акимкин Лекарственные
средства
83,5 39,5 6,7
ООО «Фармсервис» Краснодарский
край
Ольга Ловягина,
Валерий Ступаков
Лекарственные средства, медизделия 42,0 69,3 1,5
ЗАО «Фармацевт» Ростовская область Павел Прибылов Лекарственные средства 41,6 32,9 2,5
ООО «Дельрус-Дон» Ростовская область ООО «Дельта», Владислав Спитковский Медизделия 39,7 56,3 6,6
ООО «Гормедтехника» Липецкая область Станислав Дударенок Медизделия 28,3 39,7 71,7
ООО «Корпорация бигро» Ростовская область Роман Жадченко Медизделия 24,0 15,3 47,7
ЗАО «Ланцет» Москва Марина Карасева Лекарственные средства 23,8 17,9 0,3
НАУЧНЫЙ ЦЕНТР АКУШЕРСТВА, ГИНЕКОЛОГИИ И ПЕРИНАТОЛОГИИ ИМ. АКАДЕМИКА В.И. КУЛАКОВА
ООО «Кардиомед» Москва Екатерина Осипова,
Сергей Чикин
Медизделия 98,6 128,1 84,6
ООО «Медфарм» Москва Владимир Удовченко Лекарственные средства, медизделия 86,2 119,1 64,5
ООО «Фармхим» Москва Юлия Рахно Медизделия, медоборудование 80,9 114,8 70,0
ООО «Медтех» Москва Юлия Рахно Медоборудование 52,7 87,9 87,6
ООО «Уникхелз» Москва Николай Захаров Медизделия 43,7 38,1 48,0
ООО «Химфарм» Москва Ирина Котова (до 29.11.2016 –
Владимир Удовченко)
Медизделия 35,8 45,6 45,0
ООО «Лекфарм»
Владимир Удовченко Лекарственные средства 34,8 19,8 43,7
ООО «Медфармхим» Москва Владимир Удовченко Медизделия 32,7 45,3 32,3
АО «Мединторг» Москва Дмитрий Шаталин,
Вероника Сборщикова
Лекарственные средства 29,8 33,1 4,1
НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ ИМ. А.Н. БАКУЛЕВА
ЗАО «Раут-бизнес» Москва Людмила Ведерникова Медизделия 158,5 196,5 65,6
ООО «Раймед трейдинг групп ПВТ» Москва Кумар Раджив Лекарственные средства, медизделия 118,9 9,3 44,1
ООО «Ортоимплант» Рязанская область Татьяна Терешина Медоборудование, медизделия 68,3 99,3 21,0
ООО «Медипал-Онко» Москва Константин Севрюгин, Алексей Немцев, Елена Юдина Лекарственные средства 38,6 17,8 0,9
ООО «Стройтехснаб» Москва Александр Тулупов Строительно-ремонтные работы 33,1 72,7 68,0
ЗАО «Импланта» Москва Bosti Trading Limited
(Кипр)
Медизделия, медоборудование 32,2 24,9 6,8
АО «Мединторг» Москва Дмитрий Шаталин, Вероника Сборщикова Лекарственные средства 23,5 32,3 3,3
НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НЕЙРОХИРУРГИИ ИМ. АКАДЕМИКА Н.Н. БУРДЕНКО
ООО «Нейро-Н» Москва Алексей Рыбалкин Медизделия 81,4 36,0 47,5
ООО «Спектр СТК» Москва Александр Лобынцев Медизделия 55,9 89,7 8,4
ООО «Катет» Москва Виталий Старовойт Строительство, монтаж 51,9 29,4 62,6
ООО «Медицинская
компания»
Москва ООО «ИМГ» Лекарственные средства, медоборудование 34,3 90,1 1,6
АО «Р-Фарм» Москва Алексей Репик Лекарственные средства 28,9 26,1 0,1
ООО «Вок-медикал» Москва Владимир Карташев Медоборудование 24,1 15,5 32,3
ЗАО «Ланцет» Москва Марина Карасева Лекарственные средства, медизделия 22,3 21,9 0,3
ООО «Медипал-Онко» Москва Константин Севрюгин, Алексей Немцев, Елена Юдина Лекарственные средства 20,2 20,0 0,5
ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР
АО «Р-Фарм» Москва Алексей Репик Лекарственные средства 104,0 110,4 0,3
ООО «Медицинская компания» Москва Аркадий Гузовский, Юлай Магадеев, Максим Гузовский Медоборудование 91,6 70,8 4,2
ООО «Биолайн» Санкт-Петербург Александр Семенов Медоборудование, медизделия 25,3 35,4 5,7
ЗАО «Ланцет» Москва Марина Карасева Лекарственные средства 22,0 52,6 0,3
ООО «Медипал-Онко» Москва Константин Севрюгин, Алексей Немцев, Елена Юдина Лекарственные средства 20,0 13,4 0,5
ЛЕЧЕБНО-РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
ООО «Бриз медикал» Москва Наталия Моссаковская Медизделия 47,3 45,2 11,7
ООО «РСО-Компакт» Москва Игорь Смирнов Строительно-ремонтные работы 34,6 44,1 58,4
ЗАО «Ланцет» Москва Марина Карасева Лекарственные средства 33,4 35,6 0,5
ЗАО «Фирма
Евросервис»
Москва Игорь Кузнецов,
Александр Минин
Лекарственные средства 24,3 35,0 0,3
ООО «Наука С» Москва Михаил Сокуренко Медизделия 23,7 26,6 70,3
ООО «Ортоимплант-Н» Рязанская область Татьяна Терешина Медизделия 22,2 25,3 3,5
ООО «Фармкомплекс» Москва Вадим Мурашов Лекарственные препараты 18,7 7,3 2,3
3-Й ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ИМ. А.А. ВИШНЕВСКОГО
ООО «Омнисмед» Москва Татьяна Чернышева Медизделия 44,4 34,2 32,5
ООО «Медицинская компания» Москва Аркадий Гузовский, Юлай Магадеев, Максим Гузовский, Игорь Федотов Медоборудование 38,5 17,8 1,7
ООО «Компания
медсервис»
Москва Александр Бабиков Медизделия 37,0 12,4 16,5
ООО «Лабтерра» Москва Ирина Зацепина Медизделия 19,0 15,0 54,2
ЗАО «Фирма Евросервис» Москва Игорь Кузнецов,
Александр Минин
Лекарственные средства 18,1 15,9 0,2
ООО «Соф-К» Москва Александр Коротицкий Медизделия 17,8 19,9 40,3
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОНКОЛОГИИ ИМ. Н.Н. ПЕТРОВА
ООО «Нордгрупп» Санкт-Петербург Олег Ефимов Медизделия 65,5 79,9 49,5
ООО «Прометей» Ленинградская
область
Александр Лагодич, Николай Большаков, Андрей Бутылов Лекарственные средства 61,8 57,4 6,7
ООО «Тамань» Санкт-Петербург Юрий Анпилов, Марина
Анпилова,
Ольга Кавалерова
Медизделия, медоборудование 35,8 30,8 17,1
ООО «Балтийский технологический союз» Санкт-Петербург Дмитрий Гинсбург Медизделия, медоборудование 32,7 7,8 45,2
ООО «Аконит» Санкт-Петербург Татьяна Ожогова Медизделия, медоборудование 29,1 32,3 22,9
ООО «Биовитрум» Санкт-Петербург Владимир Цимберг Медизделия, медоборудование 22,3 36,4 3,6
ООО «Дельрус (СПб)» Санкт-Петербург Людмила Гузовская, Юлай Магадеев, Максим Гузовский Медизделия, медоборудование 18,5 13,2 3,8
РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ХИРУРГИИ ИМ. АКАДЕМИКА Б.В. ПЕТРОВСКОГО
АО «1015 управление специализированных монтажных работ» Московская область Сергей Кирносов Строительные работы 467,6 8,5 13,1
ООО «Спектр СТК» Московская область Александр Лобынцев Медизделия,
медоборудование
47,3 58,3 7,1
ООО «Медлана» Москва Ирина Чистохвалова Медизделия 27,3 50,1 46,5
НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ
ООО «Медиа сервис АБВ» Москва Вруйр Григорян,
Лилит Ханджян
Меизделия, медоборудование 117,6 157,6 13,9
ООО «Ирвин 2» Москва Владимир Бабий,
Сергей Шматко
Лекарственные средства 62,5 29,6 0,8
АО «Р-Фарм» Москва Алексей Репик Лекарственные средства 57,8 37,4 0,2
ООО «Компания Хеликон» Москва Анатолий Смирнов, Юлия Сударикова, Виссарион Кириллов Медизделия 53,6 81,3 4,0
ПАО «Фармацевтический импорт, экспорт» Москва Александр Апазов Лекарственные средства 48,9 54,1 0,3
ООО «Медикам» Москва Александр Стрельцов Медизделия 46,4 21,6 31,2
ЗАО «Фирма Евросервис» Москва Игорь Кузнецов, Александр Минин Лекарственные средства 35,0 33,8 0,4
РОССИЙСКИЙ КАРДИОЛОГИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС
ООО «Спектр СТК» Московская область Александр Лобынцев Медизделия, медоборудование 98,8 152,8 14,9
ЗАО «Импланта» Москва Bosti Trading Limited
(Кипр)
Медизделия, медоборудование 18,6 19,5 4,0
ООО «Экстен медикал» Москва Николай Ерофеев Медизделия, медоборудование 17,9 32,7 3,7
РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТРАВМАТОЛОГИИ И ОРТОПЕДИИ ИМ. Р.Р. ВРЕДЕНА
ООО «Альтермедика» Санкт-Петербург Сергей Искровский Медизделия 111,4 150,2 24,7
ООО «Неваимплант» Санкт-Петербург Игорь Баутин Медизделия 62,5 75,1 21,6
ООО «МКНТ импорт» Москва ЗАО «Компания
«Медицинские
решения»
Медоборудование 52,5 64,5 22,1
ООО «Нева-Медика» Санкт-Петербург Инна Зимницкая Медизделия 47,5 45,3 24,0
ООО «Имплант союз» Санкт-Петербург ООО «Зет-Мед» Медизделия 34,3 30,7 40,0
АО «База закрытых учреждений» Санкт-Петербург Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Общепит 25,5 37,7 12,7
ООО «Симплант» Санкт-Петербург Алексей Сергеев,
Григорий Шугаев
Медизделия 19,9 34,9 16,3
ООО «Орто-Сервис» Санкт-Петербург Александр Свердлов Медизделия 17,7 24,0 4,3
*данные за январь – ноябрь 2016 года
Источники: Zakupki360.ru, Аналитический центр Vademecum, СПАРК-Интерфакс
медцентр, госзакупки, лекарства, медицинское оборудование, коррупция
Источник Vademecum 23-24, 2016
Поделиться в соц.сетях
У 3,5 тысяч детей в России ежегодно диагностируют рак
Сегодня, 9:00
Санитара курганского наркодиспансера приговорили к 7 годам за смерть пациента
Сегодня, 8:06
Новосибирская область в 2016 году потратила на ЭКО 58 млн рублей
Сегодня, 7:03
Трамп отменил реформу системы здравоохранения в США
21 Января 2017, 17:01
Росздравнадзор может получить право контрольной закупки лекарств
Министерство здравоохранения разработало законопроект, согласно которому Росздравнадзор может получить право проводить контрольные закупки лекарственных препаратов. По мнению авторов законопроекта, это позволит оперативно выявлять недоброкачественные лекарства.
20 Января 2017, 12:40
Медучреждениям могут разрешить закупки у одного поставщика на 400 тысяч рублей

Депутаты Госдумы Николай Герасименко, Дмитрий Морозов и Айрат Фаррахов предложили разрешить медицинским организациям осуществлять закупки у единственного поставщика без проведения конкурса на сумму до 400 тысяч рублей (согласно действующему законодательству, верхний порог для таких сделок составляет 100 тысяч рублей). Соответствующий законопроект находится на рассмотрении в Госдуме. 

19 Января 2017, 18:00
543
В Японии обнаружили контрафактные лекарства от гепатита C
В японской аптечной сети обнаружили контрафактную партию препарата Харвони, разработанного Gilead Sciences для лечения гепатита С.  
17 Января 2017, 19:55
Скворцова: некоторые регионы неправильно лечили ВИЧ
16 Января 2017, 17:45
28 спиртовых настоек могут стать рецептурными
16 Января 2017, 13:09
Ipsen купит активы Merrimack за $1 млрд
Французская фармацевтическая компания Ipsen объявила о готовности приобрести активы американской биофармацевтической компании Merrimack Pharmaceuticals, в том числе препарат от рака поджелудочной железы Onivyde. Сумма сделки может превысить $1 млрд.
9 Января 2017, 14:16
Кто поставлял онкопрепараты в 62-ю больницу и Департамент здравоохранения
5964
Хакасских чиновников заподозрили в растрате 195 млн рублей

СУ СК РФ по Республике Хакасия возбудило уголовное дело о мошенничестве в сфере закупок медицинского оборудования и лекарств в отношении четырех чиновников администрации Хакасии и четырех директоров подконтрольных им коммерческих организаций. Созданная ими преступная группа подозревается в растрате более 195 млн рублей бюджетных средств. 

29 Декабря 2016, 16:50
Тяжелобольным пациентам разрешат использовать медоборудование дома
26 Декабря 2016, 15:56
Махсон попросил ФСБ проверить Департамент здравоохранения Москвы
Экс-главврач 62-й больницы заподозрил чиновников в неэффективной трате 200 млн рублей
34249
«Стоит только позвонить, и я решу для них любой вопрос»
Дистрибьютор – о принципах взаимовыгодного сотрудничества с крупным заказчиком
2197
Teva оштрафовали на $520 млн за коррупцию
Израильская фармацевтическая компания Teva Pharmaceutical Industries и ее дочернее предприятие в России Teva Russia выплатят почти $520 млн властям США, чтобы урегулировать претензии, связанные с подкупом государственных чиновников в России, на Украине и в Мексике, сообщили в Министерстве юстиции США. Министерство здравоохранения РФ уже пообещало обратиться в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить эту информацию. 
23 Декабря 2016, 11:28
1914
Яндекс.Метрика