22 Октября 2026 Четверг

ФАС признала действия «Гротекса» в споре с «Озон Фармацевтика» недобросовестной конкуренцией
Григорий Сахаджи
Фарминдустрия Регуляторы
2 октября 2026, 13:32

Фото: fas.gov.ru
1769

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала действия фармкомпании «Гротекс» (выпускает продукцию под брендом Solopharm) актом недобросовестной конкуренции. Речь в предписании регулятора идет о том, как ранее «Гротекс» направил в аптечные сети письма с информацией о нарушении компанией «Атолл» (входит в ГК «Озон Фармацевтика») его исключительных прав на препараты для улучшения иммунной системы. Дело было возбуждено в мае 2026 года по заявлению ГК.

«Озон Фармацевтика» обратилась в ФАС с требованием проверить действия «Гротекса». Регулятор выявил, что в разосланных по аптечным сетям письмах не содержались документы, свидетельствующие об обоснованности утверждений о нарушении прав оператора на препараты для улучшения иммунной системы. В связи этим антимонопольная служба выдала «Гротексу» предупреждение о необходимости прекратить действия, дискредитирующие конкурента. Компания в установленный срок его не исполнила, в связи с чем в мае 2026 года ФАС возбудила антимонопольное дело.

В октябре 2026 года ведомство признало «Гротекс» нарушившим закон «О защите конкуренции» и выдало обязательное для исполнения предписание о необходимости прекратить распространение недостоверной информации, отозвать ранее направленные письма и выпустить на официальном сайте компании опровержение содержащихся в них сведений.

В августе 2026-го ФАС возбудила другое дело в отношении «Гротекса» – из-за ввода в гражданский оборот средства для терапии сахарного диабета 2-го типа Эмфорикс (эмпаглифлозин) – дженерика препарата Джардинс от немецкой Boehringer Ingelheim. Оригинатор направил жалобу регулятору, заявив, что тем самым «Гротекс» нарушает евразийский патент, охраняющий действующее вещество эмпаглифлозин. Срок действия документа в России истекает в ноябре 2029 года.

С сентября того же года регулятор ведет антимонопольное дело в отношении «Гротекса» и Teva из-за возможной недобросовестной конкуренции при выводе на рынок дженериков апиксабана – Апиксанты и Апиклиса. Основанием стали обращения «Пфайзер Инновации» и представителя патентообладателя, которые заявили, что компании ввели воспроизведенные препараты в гражданский оборот до истечения срока действия патента на апиксабан, используемый в оригинальном препарате Эликвис.

Подписывайтесь на наши каналы: в MAX – Vademecum и Vademecum Live, в Telegram – Vademecum и Vademecum Live.

Источник: ФАС

Pfizer оспорит в суде решение ФАС о незаконной рекламе на сайте Ассоциации междисциплинарной медицины

Фарминдустрия

Сегодня, 18:06

Sanofi зарегистрировала в РФ теплизумаб – первое в мире средство для задержки развития диабета 1-го типа на ранних стадиях

Фарминдустрия

Сегодня, 17:23

Суд удовлетворил третий иск ФАС к «Аксельфарму»

Фарминдустрия

Сегодня, 16:28

Минздрав представил новый проект номенклатуры медуслуг

Мединдустрия

Сегодня, 15:09

EQT покупает производителя тест-систем Qiagen за $10,8 млрд, завершая многолетние спекуляции о поглощении

Мединдустрия

Сегодня, 14:19

МВД планирует расширить перечень сильнодействующих веществ

Фарминдустрия

Сегодня, 13:17

Компания «Хилби» представила демонстрационную версию платформы «БИОТ. Нейромониторинг» для наблюдения за физиологическими сигналами

Мединдустрия

Сегодня, 12:46

В Тюменской области назначили нового куратора здравоохранения

Мединдустрия

Сегодня, 11:55

В Санкт-Петербурге пройдет вторая конференция Высшей школы онкологии для молодых врачей

Мединдустрия

Сегодня, 10:40

ŌURA запустит исследование ранних признаков преждевременных родов с помощью «умного» кольца

Мединдустрия

Сегодня, 8:35