27 Апреля 2025

Адвокаты Сушкевич и Белой подали апелляцию на решение о помещении врачей в СИЗО
Варвара Колесникова
Мединдустрия
7 октября 2021, 15:45
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Фото: zakon.ru
1866

Адвокаты калининградских врачей Элины Сушкевич и Елены Белой подали жалобу в Первый апелляционный суд общей юрисдикции на решение Московского областного суда о помещении их подзащитных под стражу. Они не согласны с избранной мерой пресечения и просят заменить ее на не связанную с изоляцией от общества. Врачей снова обвиняют в убийстве недоношенного младенца, ранее они были оправданы судом присяжных.

По мнению защиты, повода для содержания врачей под стражей нет – следствие не предоставило веских доказательств для этого. Суд решил отправить неонатолога Калининградского областного перинатального центра (ПЦ) Элину Сушкевич в СИЗО на основании того, что она якобы нарушала запрет на пользование средствами связи в период домашнего ареста. Также суд счел невозможным на время рассмотрения дела проживание Сушкевич в одном городе со свидетелями, и ввиду того, что жилья в Московской области у Сушкевич нет, суд отправил ее под стражу.

Экс-главврача Калининградского областного роддома №4 Елену Белую поместили в СИЗО из-за жалоб сотрудников медучреждения, куда она вернулась на работу после оглашения Калининградским областным судом оправдательного приговора. Коллеги, свидетельствовавшие против нее в суде при первом рассмотрении, заявили, что испытывают давление со стороны Белой. Также судья решил, что Белая не может находиться под домашним арестом из-за отсутствия жилья в Московской области.

В 2018 году акушеры Калининградского областного роддома №4 экстренно приняли роды у женщины, прибывшей в медучреждение на 24-й неделе беременности. Несмотря на тяжесть состояния родившегося мальчика, бригаду неонатологов из областного ПЦ вызвали лишь через несколько часов. В ее составе была Элина Сушкевич. Спасти ребенка не удалось, но заведующая отделением, где он умер, заявила, что Сушкевич и Белая убили его специально ради сокрытия корректировки статистики младенческой смертности. Против врачей возбудили дело об убийстве (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а Белую обвинили еще и в его организации (ч. 3 ст. 33 УК РФ).

В декабре 2020 года коллегия присяжных заседателей вынесла врачам оправдательный вердикт. Через несколько дней Калининградский областной суд огласил оправдательный приговор. Прокуратура оспорила решение суда, и в апреле 2021 года начались заседания Первого апелляционного суда общей юрисдикции в Москве.

В конце мая суд отменил оправдательный приговор и постановил вернуть дело на новое рассмотрение в Калининградский областной суд, а в июне Верховный суд (ВС) РФ удовлетворил ходатайство заместителя генерального прокурора РФ Игоря Ткачева о рассмотрении уголовного дела в Московском областном суде. Обвиняемые пытались оспорить решение ВС, но сделать это не удалось.

Источник: Vademecum

Картина дня: дайджест главных новостей от 25 апреля 2025 года

ВС: для кабинетов врачей общей практики нельзя приобретать не предусмотренную стандартами мебель

Минздрав обновил рекомендации по внедрению «бережливой» модели поликлиники

Минпромторг предложил начать маркировку спортивного питания

Санаторий «Ай-Даниль» в Крыму перешел государству

Малые предприятия могут получить до 5 млн рублей на разработку медизделий

Учреждения ФМБА смогут проводить крупные сделки только после предварительного согласования

Мосгорсуд не стал менять приговор Евгению Брюну

В Башкирии и Удмуртии выявили картель при поставке медоборудования на 55 млн рублей

Утвержден перечень сведений об обращении лекарств для передачи в систему мониторинга северного завоза