Суд над пермскими врачами начался в сентябре 2019 года.
Согласно материалам дела, пациентка поступила в отделение в ноябре 2017 года на 23-й неделе беременности с угрозой сверхранних преждевременных родов. В течение месяца она получала сохраняющую антибактериальную терапию. Однако 3 декабря ее состояние резко ухудшилось – возникли рвота, боли в животе, озноб, повышенная температура тела. Начался сепсис, позже женщина скончалась.
В ходе расследования уголовного дела было проведено восемь экспертиз. Эксперты НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова отметили, что при оказании экстренной помощи произошла задержка перевода в реанимацию. К аналогичным выводам пришли и эксперты ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Оренбургской области, заметившие, что руководство медучреждения решило транспортировать пациентку в хирургическое отделение этой же больницы на другой конец города, невзирая на тяжесть ее состояния.
Однако в январе 2019 года следственный комитет заказал повторную экспертизу. Эксперты Российского центра судебно-медицинской экспертизы (РЦСМЭ), проанализировав данный клинический случай, заключили, что пациентка нуждалась в операции по хирургической коррекции шейки матки. Впоследствии выводы РЦСМЭ легли в основу обвинения.
В своем обращении к Леониду Рошалю коллеги пермских врачей, в связи с данным уголовным делом, просят повторно представить официальную позицию Министерства здравоохранения РФ и Росздравнадзора, чьи эксперты также анализировали этот случай.
«Мы считаем, что дело, возбужденное против наших коллег, носит стопроцентный обвинительный уклон, о чем свидетельствует ряд фактов. После предъявления обвинения 28 июня 2019 года стороне защиты было отказано во всех ходатайствах. Свидетели со стороны защиты не были привлечены – более того, многие из них указаны как свидетели обвинения. Следствие велось ускоренными темпами с целью скорейшей передачи дела в суд, о чем, не стесняясь, в лицо говорил следователь нашим коллегам», – написали они.
В начале ноября в защиту врачей выступил заведующий кафедрой акушерства и гинекологии с курсом перинатологии РУДН, президент Междисциплинарной ассоциации специалистов репродуктивной медицины, член-корреспондент РАН Виктор Радзинский. Он указал на ошибочность выводов экспертов РЦСМЭ о необходимости хирургической коррекции шейки матки пациентке. По его словам, эта манипуляция женщине была противопоказана.
Также в качестве специалистов со стороны защиты в зале суда были допрошены заведующий кафедрой анестезиологии, реаниматологии, токсикологии и трансфузиологии Уральского государственного медицинского университета, вице-президент Ассоциации акушерских анестезиологов-реаниматологов Александр Куликов и главный внештатный специалист акушер-гинеколог в УФО МЗ РФ, главный научный сотрудник НИИ охраны материнства и младенчества Надежда Башмакова.
Позже Надежда Башмакова заявила, что намерена обратиться в Департамент медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава РФ и ознакомить их с заключением РЦСМЭ. «Эксперты указывают на латентные преждевременные роды, рекомендуют вводить беременной женщине Куросурф. Для чего? У нее не было респираторного дистресс-синдрома. Этот препарат вводят детям после родов, а женщинам – когда они болеют тяжелым гриппом. Но, по всей видимости, эксперты РЦСМЭ этого не знают», – пояснила она.
