Яндекс.Метрика
27 Сентября 2021
«Круг добра» просит врачебное сообщество пересмотреть консенсус по назначению Золгенсмы
24 сентября 2021, 21:25
Опрос: 74% онкологов первичного звена ЦФО перерабатывают
24 сентября 2021, 20:51
На лекобеспечение пациентов с орфанными заболеваниями запланировано 200 млрд рублей
24 сентября 2021, 20:24
Нижегородский суд освободил от исполнения наказания фигуранта «дела томографов»
24 сентября 2021, 20:15
27 сентября, 4:25

Апелляция признала незаконным исключение челябинского медцентра «Лотос» из системы ОМС

Александр Пахомов
26 марта 2019, 17:41
Фото: lotos74.ru
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд встал на сторону УФАС Челябинской области в споре с комиссией по разработке территориальной программы ОМС, неправомерно отказавшей медицинскому центру «Лотос» в получении объема госзаказа.

Этот спор начался еще в 2015 году, когда комиссия Челябинского ТФОМС отказала медучреждению в выделении объемов госзадания на 2016 год, ссылаясь на информацию о прекращении деятельности в сфере ОМС и расторжении договоров со страховыми организациями, размещенную на сайте «Лотоса».

Как пояснил тогда директор «Лотоса» Евгений Дорохов, отказ от работы в системе ОМС стал вынужденной мерой – тарифы на услуги в 2015 году оказались в два раза ниже, чем в 2014 году.

Однако, как установило УФАС, «Лотос» опубликовал информацию только об отказе в предоставлении за счет ОМС услуг амбулаторно-поликлинической и скорой медицинской помощи. Кроме того, медцентр сообщил ТФОМС и Минздраву региона о возможности оказания помощи в условиях дневного и круглосуточного стационаров, а также параклинических услуг.

В подтверждение своей позиции администрацией МЦ «Лотос» были представлены действующие в 2016 году договоры с несколькими страховыми компаниями. В результате УФАС признало необоснованным отказ от выделения оператору объемов медицинской помощи и выдало комиссии соответствующее предупреждение, которое так и не было исполнено.

Комиссия ТФОМС попыталась обжаловать решение антимонопольного органа, но суд встал на сторону УФАС.

Кроме того, в связи с неисполнением комиссией предупреждения УФАС было возбуждено дело о нарушении ФЗ «О защите конкуренции». Антимонопольная служба оштрафовала членов комиссии, являющихся должностными лицами Минздрава Челябинской области и ТФОМС, на 15 тысяч рублей каждого.

По данным Vademecum, в 2016 году в Челябинской области о намерении работать по ОМС, помимо «Лотоса», заявляли еще 34 частных медицинских компании, при этом наиболее популярными профилями стали как раз эксплуатируемые «Лотосом» ЭКО, МРТ и стоматология. 

МЦ «Лотос», основанный в 2003 году, является одним из лидеров рынка частной медицины Челябинской области. По данным СПАРК-Интерфакс, совладельцами клиники выступают депутат Госдумы Сергей Вайнштейн (39%), Игорь Какаржинский (29,5%), Екатерина Дорохова (11,5%) и зарегистрированная на Виргинских островах (Великобритания) компания «Нортохолм Инвестментс ЛТД» (20%).

В Челябинске у «Лотоса» есть многопрофильная клиника со стационаром, скорой помощью и лабораторий, а также семь поликлинических филиалов. Еще один филиал МЦ действует в городе Копейске. Клиника вошла в ТОП100 частных многопрофильных клиник по выручке в 2017 году, подготовленный Аналитическим центром Vademecum, заняв 41-е место с выручкой 641 млн рублей.

Поделиться в соц.сетях

Самые читаемые новости за все время

Коронавирус и COVID-19. Мониторинг
5 июня 2020, 23:47
Вакцина от коронавируса: что происходит в России и мире
17 января 2021, 0:29
Умер известный эксперт-криминалист Виктор Колкутин
24 сентября 2018, 17:23
Путин утвердил параметры нового национального проекта в здравоохранении
7 мая 2018, 18:51
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ

Нажимая на кнопку «подписаться», вы даете согласие на обработку персональных даных.