25 Апреля, 17:46

Вредят ли здоровью генетически модифицированные продукты

Роман Кутузов
29 Июня 2016, 17:31
2013
Фото: www.viralnovelty.net

24 июня Госдума приняла в третьем окончательном чтении законопроект, запрещающий на неограниченный срок выращивание генетически модифицированных растений и животных на территории Российской Федерации.  Вновь вспыхнули ожесточенные споры между сторонниками и противниками  генетически модифицированных организмов (ГМО), хотя многолетние научные исследования их отрицательного влияния на здоровье человека не подтверждают. Однако российские власти, похоже, вводят запрет на ГМО совсем по другим причинам, к здоровью нации имеющим мало отношения.

Казнить нельзя помиловать

Явного запрета на использование в сельском хозяйстве ГМО в России нет до сих пор, просто государство не выдает  требуемых по закону сертификатов на генетически модифицированный посевной материал. Причем не из-за принципиальной борьбы против ГМО, а из-за отсутствия нормальной правовой базы и соответствующим образом оснащенных лабораторий, которые могли бы эти сертификаты выдавать.

Нормативная база уже готовилась – например, в сентябре  2013 года было принято постановление правительства «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы».

Оно могло бы легализовать ГМ-растения, которые, по данным Российского зернового союза, и так уже выращиваются в России на площади до 400 тысяч га – в основном, это генетически модифицированные соя и кукуруза.

По данным Института конъюнктуры аграрного рынка, до 5% выращиваемых в России сои и кукурузы на самом деле трансгенные.

Главное преимущество трансгенных растений состоит в том, что они дают более высокие урожаи и меньше подвержены ущербу от вредителей, иными словами, тонна продукции обходится в производстве дешевле, чем выращивание обычных сельхозкультур, и, следовательно, приносит больше прибыли фермеру.

Многие крестьяне не устояли перед искушением, тем более что заниматься этим можно практически безнаказанно – никакого наказания за выращивание ГМ-растений в законодательстве пока не предусмотрено.

Вскоре все это может измениться.

гмо1.jpg

Фото: www.huffingtonpost.com

Окончательное решение

Законопроект  с длинным названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности» был внесен в Госдуму в феврале 2015 года.

С тех пор он прошел три чтения и практически наверняка будет вскоре одобрен Советом Федерации, подписан президентом и вступит в силу.

Он предусматривает внесение изменений в несколько законов.

В частности, в статью 21 Федерального закона 149-ФЗ «О семеноводстве» будет вписано, что «запрещается использовать для посева (посадки) семена растений, полученные с применением методов генной инженерии, в том числе неспособные к воспроизводству или передаче наследственного генетического материала, за исключением их посева (посадки) при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ».

Пункт 1 статьи 50 Федерального закона  7-ФЗ «Об охране окружающей среды»  дополняется фразой о том, что запрещается выращивание не только растений, но и животных, чья «генетическая программа… изменена с использованием методов генной инженерии».  Также за исключением экспертиз и научно-исследовательских работ.

И, наконец, что самое важное, Кодекс об административных правонарушениях планируется дополнить специальной статьей «Нарушение законодательства в области генно-инженерной деятельности», в которой прописаны штрафы для должностных лиц до 50 тысяч рублей и для юридических лиц – до 500 тысяч рублей.

Как известно из отечественной правоприменительной практики,  запрет, не подкрепленный соответствующими наказаниями, малоэффективен. На сей раз законодатели это учли.

На пути применения ГМО в сельском хозяйстве будет поставлен надежный заслон.

Но почему в политике государства относительно генетически модифицированных организмов произошел такой резкий разворот? Из-за опасности для здоровья?

Кушать продано

Споры о том, не наносят ли ГМО вред окружающей среде и здоровью человека идут с начала 90-х годов, когда началось их массовое внедрение в США.

По данным ВЦИОМ, свыше 80% наших сограждан верят во вредоносность продуктов  с ГМО, хотя достоверных научных данных в поддержку этой точки зрения не существует.

гмо2.jpg

Фото: mygazeta.com

Борцы с ГМО очень обрадовались, когда в 2012 году появилась статья французского ученого Жиля-Эрика Сералини из университета Каена, утверждающая, что обнаружена связь между кормлением мышей генетически модифицированной кукурузой и возникновением у них многочисленных опухолей.

Статья имела большой общественный резонанс, однако в 2013 году была признана недостаточно обоснованной и отозвана самим же журналом Food and Chemical Toxicology, который ее обнародовал.

Зато обзоры, подтверждающие безопасность продукции из ГМО, выходят практически ежегодно.

Например, в 2014 году в авторитетном научном журнале Critical Reviews in Biotechnology вышла большая статья «10 лет исследований безопасности  генетически модифицированных культур». Группа ученых  под руководством итальянского биолога Алессандро Николиа из университета Перуджи проделала так называемый мета-анализ – изучила и обобщила 1 783 научных статьи на эту тему, обнародованных с 2002 по 2012 год.   В их работе содержится много интересных наблюдений, но главный вывод однозначен: никаких существенных опасностей, непосредственно связанных с выращиванием  и употреблением генетически модифицированных сельхозкультур, за 10 лет исследований учеными не обнаружено.

Более свежий пример – в мае 2016 года Национальные академии США по науке, инженерии и медицине обнародовали масштабный отчет, суммирующий 20-летнюю историю использования ГМО в Северной Америке  «Генетически модифицированные культуры: опыт и перспективы». Общий вывод тот же: влияния ГМО на здоровье граждан не зарегистрировано.

Биологический щит Родины

Ответ на вопрос, почему российские власти вдруг ополчились на ГМО, содержится в пояснительной записке к запретительному законопроекту.  Там отмечается, что он разработан по итогам оперативного совещания Совета Безопасности РФ «О состоянии и проблемах обеспечения национальной безопасности в связи с использованием генетически модифицированных организмов» от 12 февраля 2014 года.

К сожалению, протоколы совещаний Совбеза недоступны, однако о чем там говорили, можно понять по обнародованной стенограмме встречи Владимира Путина с сенаторами, состоявшейся в марте 2014 года.

«Проблема ввоза и использования у нас в стране и в пищевом производстве ГМО… Достаточно сказать, что сегодня только оборот семян ГМО составляет $50 млрд. И главный владелец этого права – Соединенные Штаты Америки. Поэтому нам этого допустить ни в коем случае нельзя», – напомнил председатель Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Геннадий Горбунов.

«Мы это не так давно обсуждали на постоянном совещании Совета Безопасности. Там есть общее мнение, оно в значительной степени совпадает с вашим», – согласился с ним Путин.

гмо, монсанто, госдума, сельские жители
Поделиться в соц.сетях
Росздравнадзор спровоцировал закрытие 252 клиник пластической хирургии
Сегодня, 17:31
Выручка ГК «Мать и дитя» в I квартале выросла на 11% – до 3,8 млрд рублей
Сегодня, 16:06
Минтруд включится в программу оказания паллиативной помощи
Сегодня, 15:20
Государство выплатит 2 млн рублей за случившуюся 29 лет назад в роддоме подмену новорожденных
Сегодня, 13:54
Депутат Александр Петров будет курировать ядерную медицину в Комитете по охране здоровья
17 Апреля 2019, 22:10
Медведев объявил о Всероссийской диспансеризации
17 Апреля 2019, 14:36
Депутаты предлагают ограничить рекламу детского питания
Комитет Государственной думы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству подготовил проект поправок к ФЗ №38 «О рекламе» в части ограничения продвижения детского питания. Авторы документа называют важным фактором отказа матерей от грудного вскармливания в пользу искусственного питания рекламу заменителей грудного молока и «маркетинговые активности» некоторых производителей.
12 Апреля 2019, 15:32
Госдума одобрила введение штрафов для врачей за распространение допинга
10 Апреля 2019, 17:45
Госдума приняла закон о штрафах за продажу лекарств без маркировки
Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении законопроект об установлении административной ответственности за продажу препаратов без специальной маркировки. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям будет грозить штраф до 100 тысяч рублей.
10 Апреля 2019, 14:03
Стоимость программы доступной дефибрилляции превысит 3,3 млрд рублей
Первый зампред Комитета Госдумы РФ по промышленности, соавтор законопроекта о доступной дефибрилляции Владимир Гутенев раскрыл ориентировочные затраты на реализацию целевой программы и сроки ее запуска.
4 Апреля 2019, 16:34
Законопроект о широком использовании дефибрилляторов прошел первое чтение в Госдуме
Госдума РФ на пленарном заседании в четверг, 14 марта, одобрила в первом чтении законопроект, который предполагает оснащение общественных мест автоматическими наружными дефибрилляторами (АНД) и позволяет использовать их при оказании первой помощи людям без специальной подготовки.
14 Марта 2019, 18:33
Практику применения закона о паллиативной помощи обсудили в Совете Федерации
Комитет Совета Федерации по социальной политике на заседании во вторник, 26 февраля, поддержал принятие закона об оказании медицинской паллиативной помощи, в частности, закрепляющего права пациента на облегчение боли наркотическими лекарственными препаратами.
26 Февраля 2019, 19:30
Срок обеспечения средствами реабилитации неизлечимо больных сократится до 14 дней
Министерство труда РФ опубликовало проект изменений в Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации (ТСР). Согласно предложенным поправкам, ведомство собирается установить дифференцированный подход к срокам выдачи направления на получение ТСР с учетом наличия сведений о признании инвалида нуждающимся в оказании паллиативной помощи, а общий срок обеспечения ТСР – сократить до 14 дней.
25 Февраля 2019, 9:17
В 2019 году в Курске будет открыто первое стационарное отделение паллиативной помощи
21 Февраля 2019, 15:20
Нюта Федермессер предлагает дополнить принятый Госдумой закон о паллиативной помощи
Госдума на пленарном заседании в четверг, 21 февраля, приняла в третьем чтении правительственный законопроект об оказании медицинской паллиативной помощи в РФ. Документ вносит в действующее законодательство поправки, расширяющие понятие «паллиативная медицинская помощь», уточняющие порядок ее оказания в амбулаториях, в условиях дневного стационара и на дому у пациента.
21 Февраля 2019, 13:42
Законопроект о паллиативной помощи прошел второе чтение в Госдуме
19 Февраля 2019, 15:10
Законопроект о паллиативной помощи поправлен для рассмотрения во втором чтении
18 Февраля 2019, 14:55
Скворцова: в 2018 году на паллиативную помощь направили 21 млрд рублей
11 Февраля 2019, 18:41
Минздрав: фонд ОМС не готов финансировать расходы на паллиативную помощь
8 Февраля 2019, 20:05
Путин рекомендовал Госдуме поторопиться с принятием закона об онлайн-торговле лекарствами
6 Февраля 2019, 16:30
Минздрав организует Научно-практический центр паллиативной медицинской помощи
31 Января 2019, 18:28
Депутат Милонов предложил приравнять аборты к убийству
25 Января 2019, 19:17
В Госдуме предложили ввести специальность врача паллиативной помощи
16 Января 2019, 12:49
Яндекс.Метрика