27 Июля 2024 Суббота

Увечный сон
Ольга Каныгина Фарминдустрия
16 сентября 2014, 16:45
8456

Американские осужденные не могут умереть спокойно из‑за вмешательства Европы

Адвокат осужденного в США на смертную казнь Уилли Тротти 10 сентября подал в Верховный суд апелляцию с требованием о ее отмене. В частности, он поставил под сомнение качество используемых для смертельной инъекции препаратов. Дело в том, что Европа, по этическим соображениям, отказалась поставлять необходимые для экзекуций ЛС в американские тюрьмы, которые вынуждены пользоваться старыми запасами либо приобретать необходимые вещества через посредников.

Лишь в двух развитых странах разрешена смертная казнь: в Японии заключенных лишают жизни через повешение, а в США (где перепробовали за свою историю несколько видов смертной казни – от расстрела до электрического стула и газовой камеры) в 33 из 50 штатов вводят смертельную инъекцию.

Процедура варьируется в зависимости от штата, однако чаще всего приговоренному последовательно вводят внутривенно три препарата: первый погружает человека в сон, второй парализует мышцы, третий останавливает сердце. Впервые эта методика была применена более 35 лет назад в Оклахоме и практически не менялась до 2011 года – тогда Европа начала ограничивать поставки необходимых для экзекуции ЛС в США.

Европейцы оправдывают свои действия этическими соображениями. ≪Запрета на смертную казнь только в Европе недостаточно, наша политика состоит в том, чтобы от нее отказались по всему миру≫, – заявила член Европарламента Сара Ладфорд в интервью информационному агентству Bloomberg. В частности, европарламентарии предложили фармацевтическим компаниям пересмотреть политику дистрибуции и убедиться, что лекарства, предназначенные для спасения жизней, не поступают в ≪американскую машину смерти≫.

Европа решила сконцентрировать свои усилия на первом компоненте смертельного ≪коктейля≫ – седативном средстве, тиопентале натрия, который производился под брендом Пентотал. Поставщиком Пентотала была американская компания Hospira, крупнейший в мире производитель инъекционных растворов, однако производство собственно Пентотала располагалось в Италии. В 2011 году итальянское правительство обратилось к Hospira с просьбой подтвердить, что Пентотал не будет использоваться для умерщвления заключенных, поскольку это нарушит итальянские законы о запрете смертной казни. Компания в ответ заявила, что такую гарантию дать не может, применение своих препаратов в экзекуциях всячески порицает, и поэтому, чтобы избежать юридических и этических проблем, производство Пентотала будет полностью прекращено. Решение Hospira привело к тому, что в тюрьмах США заменили тиопентал натрия на пентобарбитал (именно этот препарат перед смертью приняла Мэрилин Монро).

Препарат под маркой Нембутал производила датская компания Lundbeck.

Когда благодаря расследованию правозащитников организации Reprieve стало известно о применении Нембутала в целях лишения жизни заключенных, датчане спешно продали бизнес по производству препарата американской фармкомпании Akorn, причем американцев обязали подписать документ, подтверждающий, что они не будут продавать препарат американским тюрьмам для экзекуций.

После этого в американских тюрьмах начали использовать снотворное Пропофол, однако производитель Пропофола, немецкая компания Fresenius Kabi, заявила, что не будет принимать заказы на препарат от любого департамента США, управляющего исправительными учреждениями, а также усилит контроль за дистрибьюторами.

Тюрьмы США были лишены возможности напрямую закупать седативные ЛС, но нашли выход из положения – начали использовать препараты из старых запасов (зачастую с истекшим сроком годности), а также обращаться за изготовлением необходимых растворов в производственные аптеки. Названия работающих с наркотическими препаратами производственных аптек не разглашаются, власти объясняют это тем, что таким образом защищают их от возможных краж и разбоев. Более того, в мае 2014 года генеральный прокурор Техаса постановил, что нет закона, по которому тюрьмы обязаны сообщать о происхождении используемых для исполнения смертных приговоров веществ.

Эта практика приводит к неоднозначным последствиям: в августе 2014 года в Аризоне при исполнении смертного приговора осужденный Джозеф Вуд не умирал в течение часа после введения препаратов. Вся процедура заняла около двух часов, хотя обычно процесс длится 7–10 минут.

Именно на этот случай ссылался адвокат приговоренного к смерти за двойное убийство Уилли Тротти, настаивая на том, что согласно конституции США казнь не должна быть ≪необычной или жестокой≫. Впрочем, его жалоба была отклонена, и уже через 40 минут после этого Тротти казнили. Вопреки опасениям, экзекуция прошла без происшествий.

заключенные, эвтаназия

Менеджер по работе с ключевыми клиентами: как построить успешную карьеру и усилить позиции компании

Антон Федосюк: «Потребители лекарств ищут прежде всего ценность, а не цену»

В России готово к запуску производство первого дженерика для лечения костных метастазов рака предстательной железы

Дмитрий Руцкой уходит из аптечной розницы

Нормативная лексика. Отраслевые правовые акты июня 2024 года

Образ образования. Как сформировать новую культуру онлайн-обучения в здравоохранении