17 Сентября, 15:58

Отлучение от Teva

Алексей Каменский
14 Января 2014, 13:37
7233
«Биотэк» Бориса Шпигеля потерял крупного зарубежного партнера и почти 4/5 выручки от программы «Семь нозологий»
Группа «Биотэк», годами строившая успешный бизнес на поставках нишевых ЛС для госнужд, за несколько месяцев растеряла завоеванные позиции. Разрыв отношений с ключевым зарубежным партнером – Teva – лишил компанию Бориса Шпигеля миллиардной выручки от Копаксона и ряда других препаратов. Партнерство едва ли возродится: Teva уже нашла других российских контрагентов. Неудачно получилось у «Биотэка» и с захватом рынка препаратов с МНН иматиниб. Контракты группа получила, конкурентов победила, но торги были такими ожесточенными, что цена доставшихся Шпигелю лотов оказалась в 15 раз ниже начальной. «Еще одна такая победа, и мы погибнем», – сказал как-то царь Пирр.

О конфликте «Биотэка» и круп­ной израильской компании Teva рынок узнал после летнего аук­циона Минздрава по блокбастеру Копаксон (МНН: глатирамера ацетат, применяется при лечении рассеянного склероза). И вы­глядел этот конфликт поначалу абсолютно необъяснимым. Вот как описывал эту историю VM сам Борис Шпигель: «19 июля был объявлен очередной аукцион Минздрава, заявленная потреб­ность – 23 тысячи блистеров Копаксона, крайний срок подачи или отзыва заявок – 12 августа. Мы подали заявку 9 августа, так как в генеральном согла­шении с Teva у нас прописана обязанность участвовать во всех аукционах на поставку Копаксо­на. Представители московского офиса Teva нам сообщили, что товар готов к отгрузке. 12 августа мы получили от вице‑президента Teva письмо, состоявшее из трех строчек: «Ставим вас в извест­ность, что мы не можем поставить Копаксон для данного тендера». Электронный аукцион, между тем, состоялся, победителем стал его единственный участник – ЗАО МФПДК «Биотэк». Однако нужного количества Копаксона у компании было.

В предыдущие три года аналогич­ные торги не вызывали интереса у наблюдателей. Победитель, по сути, был известен заранее – в 2010 году Teva на пять лет отдала эксклюзив на поставку препара­та МФПДК «Биотэк». «Биотэк» должен был заниматься также вторичной упаковкой и хранени­ем препарата. Стороны должны были лишь ежегодно пролонгиро­вать договор, определяя конкрет­ный объем поставок. В «Биотэке» уверяли, что не видели никаких предпосылок для изменения ситуации и поэтому приняли участие в летнем тендере, а после демарша израильтян «Биотэк» рискует не исполнить контракт и попасть в так называемый чер­ный список поставщиков.

Позже выяснилось, что пред­видеть трудности «Биотэк», конечно, мог: как рассказал VM гендиректор МФПДК «Биотэк» Григорий Левицкий, отношения двух компаний не заладились еще с апреля, когда пришло вре­мя подписать очередной договор о пролонгации. «Препятствий к его подписанию не было, о чем нам сообщала Тeva. Тем не менее с апреля договор так и не был подписан», – посетовал Левиц­кий. Почему «Биотэк» все‑таки принял участие в тендере? Дело в том, что у компании оставался на складах значительный за­пас Копаксона, покрывавший больше половины необходимого для выполнения госконтракта объема. А проблему недоста­чи решила ФАС: вскоре после аукциона служба обвинила Teva в том, что, не поставляя Копак­сон «Биотэку», она «ставит под угрозу жизнь и здоровье людей», нарушает п. 5 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции» (в нем говорится о необоснованном уклонении от заключения до­говора с отдельными покупате­лями), и выдала ей предписание осуществить поставки. «Биотэк» в результате все‑таки сумел выполнить госзаказ на сумму 171,4 млн рублей.

Мало кто верил в восстановление партнерства. Так и случилось. Лишившись эксклюзива на Ко­паксон, «Биотэк» не смог при­нять участие в осенних торгах по препарату на общую сумму 2,5 млрд рублей. Teva решила действовать через собственную дочернюю структуру и заодно отказалась от упаковки на мощ­ностях «Биотэка», решив вообще повременить с локализацией препарата.

Вместе с Копаксоном «Биотэк» лишился права дистрибутировать и другие препараты Teva: Такро­лимус‑Тева в регионы поставила «РОСТА», Микофенолат‑Тева – «Р‑Фарм», а Экорал между собой распределили «Яркая звезда» и та же «РОСТА». Последняя, между прочим, наладила успешное пар­тнерство с израильской компани­ей, после того как приняла на по­зицию вице‑президента бывшего главу российского подразделения Teva Дениса Четверикова.

Происхождение конфликта игро­ки рынка объясняли по‑разно­му. Одни – общей перестройкой российского бизнеса Teva, дру­гие – вероятным неисполнением «Биотэком» неких пунктов со­глашения с израильтянами. Сам Шпигель, впрочем, утверждал в интервью VM, что сотрудни­чество двух компаний всегда развивалось исключительно в позитивном ключе: «Оно пред­усматривало не только упаков­ку, но и продвижение препарата Копаксон на российском рынке. Мы произвели огромные затра­ты – десятки миллионов долларов, создали огромное производство, 10 тысяч квадратных метров холо­дильников, создали армию меди­цинских представителей, которые работали с больными. Многие больные рассеянным склерозом, которым не подходит интерферон, благодаря нам (при содействии Ассоциации больных рассеянным склерозом) перешли на Копак­сон». Шли переговоры, что на за­воде «Биосинтез» в Пензе после модернизации ценой 2 млрд рублей будут налажены все стадии производства Копаксона и других препаратов Teva».

«Мы вынуждены будем предъ­явить большие санкции к Teva за неисполнение генерального со­глашения. Кроме того, мы поста­вим под сомнение их патент», – пригрозил Шпигель в конце лета. Но ничего ужасного для израиль­ской компании пока не произо­шло. «Биотэк» действительно по­дал два иска к бывшему партнеру. Первый – о взыскании с Teva все­го лишь 60 тысяч рублей и о «по­нуждении к исполнению условий договора», по нему возбуждено дело. Второй иск был о признании недействительными результатов осеннего аукциона на поставку Копаксона, в котором теперь уже Teva победила как единственный участник. Этот иск «Биотэк» сам же отозвал через неделю после подачи. Зато ФАС уже второй раз вступилась за «Биотэк»: в самом конце года, уже после осеннего аукциона, служба признала, что Teva «экономически и техноло­гически необоснованно» отка­залась от заключения с МФПДК «Биотэк» договора на поставку Копаксона, таким образом став настоящим рецидивистом – опять нарушив закон «О защите конкуренции».

Не повезло «Биотэку» и на рын­ке онкоблокбастера Гливек от Novartis (МНН: иматиниб) объемом в миллиарды рублей. Хотя все начиналось многоо­бещающе. В 2012 году группа российских оптовиков, в числе которых были широко пред­ставлены связанные с «Биотэ­ком» структуры, практически полностью вытеснила с рынка аккредитованных у Novartis дистрибьюторов Гливека (объем закупки в 2012 году превысил 2,5 млрд рублей). В качестве аль­тернативы «захватчики» предло­жили к поставке два дженерика: Филахромин ФС российской «Ф‑Синтез» и Генфатиниб ар­гентинской Laboratorio Tuteur. Отечественного производителя некоторые наблюдатели счита­ли близким к «Фармстандарту», аргентинского – к «Биотэку». Впрочем, юридических доказа­тельств ни той, ни другой связи нет. Через год «Биотэк» решил развить успех и оставил кон­курентов вообще без заказов на иматиниб, выиграв все тор­ги. Но победа далась слишком тяжело. Совокупная стартовая цена всех лотов по иматинибу составляла вполне приличную сумму – 2 млрд рублей. Однако в результате ожесточенного торга «Биотэка» с пятью соперниками – «Новартис‑Фармой», «Ориолой», «Фармимэксом», «Р‑Фармом» и «Ф‑Синтезом» – общая цена лотов снизилась на рекордные для этого рынка 93,5% (по одному лоту даже на 97%). Победитель смог заработать на иматинибе всего 133 млн рублей.

В целом поставки «Биотэка» в рамках «Семи нозологий» упали с 18,4 до 4,1 млрд рублей. (Об успехах компании в другой области – юридической – читай­те в материале этого номера «Корпорация тяжелого срока».)

биотэк, teva, копаксон, шпигель
Поделиться в соц.сетях
«Нацимбио» завершила КИ пятивалентной вакцины для профилактики ротавируса
Сегодня, 15:32
Минздрав РФ намерен до 2021 года закупить 50 тысяч электрокардиографов
Сегодня, 14:57
«Росатом» инвестирует 219 млн рублей в разработку радиофармпрепаратов
Сегодня, 14:01
Генпрокуратура предложила изменить меру пресечения арестованным нижегородским врачам
Сегодня, 13:14
Purdue Pharma готовится к банкротству
16 Сентября 2019, 8:35
В США суд отказался приостановить процесс против производителей опиоидных препаратов
4 Сентября 2019, 12:19
Johnson & Johnson обязали выплатить более $500 млн по делу о разжигании «опиоидного» кризиса
27 Августа 2019, 8:38
Endo и Allergan заплатят компенсацию в размере $15 млн за прекращение дела о разжигании опиоидного кризиса
Компании Endo International и Allergan готовы заплатить $15 млн, чтобы избежать судебного разбирательства по иску двух округов штата Огайо. Компаниям вменяется недобросовестное продвижение наркотических анальгетиков и разжигание опиоидной эпидемии в США.
21 Августа 2019, 13:42
Фармкомпания «Генфа» ликвидируется
7 Августа 2019, 18:30
Gilead пытается сохранить монополию на выпуск в США профилактических АРВ-препаратов
Американская Gilead Sciences намерена в ближайшее время получить одобрение Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) на профилактическое применение (PrEP) своего АРВ-препарата Descovy (тенофовира алафенамид+эмтрицитабин). Анонс вызвал необычную реакцию пациентской аудитории, традиционно поддерживающей включение в страховые программы новых АРВ-препаратов.
7 Августа 2019, 16:20
Александр Итин
Вице-президент по развитию бизнеса ГК «Биотэк»
«Нутрицевтические препараты должны быть задействованы в протоколах и стандартах лечения профильных больных»
1 Августа 2019, 11:45
Исследование: влияние кесарева сечения на зависимость от наркотических обезболивающих
1 Августа 2019, 8:07
Мединдустрия
Схима лечения: почему регионы так аскетичны в закупке передовых противоопухолевых препаратов
5563
Reckitt Benckiser заплатит за прекращение опиоидного дела рекордные $1,4 млрд
Британская компания Reckitt Benckiser выплатит в общей сложности $1,4 млрд для прекращения расследования о недобросовестном продвижении средств для лечения опиоидной зависимости и связанных с этим нарушением антимонопольного законодательства.
12 Июля 2019, 13:17
В Госдуму внесен законопроект о взаимозаменяемости лекарств
Правительство РФ внесло на рассмотрение парламента поправки в ФЗ-61 «Об обращении лекарственных средств», касающиеся взаимозаменяемости препаратов. Подготовленный Минздравом законопроект раскрывает понятие оригинального и эквивалентного препаратов, а также уточняет определение референтного, оригинального и взаимозаменяемого препаратов.
3 Июля 2019, 14:18
Конгресс США заинтересовался мотивами благотворительной программы Gilead
Конгресс США 26 июня 2019 года направил в Gilead письмо, в котором попросил раскрыть детали и мотивы благотворительной программы, суть которой – раздача американским пациентам 2,4 млн флаконов профилактического АРВ-препарата Трувада (тенофовир+эмтрицитабин). Парламент хочет удостовериться, что это не связано с наличием у правительства США патентов на использование профилактических препаратов от ВИЧ, которые Gilead не признает.
28 Июня 2019, 15:28
Один из виновников опиоидного кризиса в США объявил о банкротстве
Американский производитель обезболивающих Insys Therapeutics, которого американское правительство обвинило наряду с другими компаниями в разжигании опиоидного кризиса, подал заявление о банкротстве. На фоне этого сообщения акции Insys упали на 60%.
11 Июня 2019, 18:05
«Герофарм» намерен пополнить портфель АРВ-препаратами
В июне 2019 года компания «Герофарм» Петра Родионова начала клинические исследования биоэквивалентности своей версии дарунавира и оригинального препарата Презиста для терапии ВИЧ от Janssen. Это первый антиретровирусный (АРВ) препарат в портфеле «Герофарма». В 2018 году Минздрав затратил на дарунавир 1 млрд рублей.
10 Июня 2019, 16:08
Мединдустрия
«Наша цель – создать общество заботы о здоровье»
Делегаты Национального конгресса Vademecum 4P-Medicine замеряли готовность врачей и пациентов к лечению до начала заболевания
472
Teva выплатит $85 млн за причастность к опиоидному кризису
27 Мая 2019, 8:40
«Нутрицевтика – беспроигрышный выбор для всех участников лечебного процесса»
Российские пациенты испытывают дефицит врачебных рекомендаций и назначений по использованию нутрицевтических препаратов. Об этом вице-президент по развитию бизнеса ГК «Биотэк» Александр Итин рассказал на конгрессе Vademecum 4P Medicine «Превентивная медицина в структуре здравоохранения России».
20 Мая 2019, 15:37
Яндекс.Метрика