Яндекс.Метрика
28 Января 2022
Vademecum с прямой доставкой: подписывайтесь на журнал
17 января 2022, 10:48
Регистрируйтесь на конгресс Vademecum MedDay V
8 января 2022, 16:22
«Есть регионы, деятельность которых вызывает у нас большую скорбь»
10 декабря 2021, 14:21
Лизинг локоть, да не укусишь: почему госзаказчики робеют перед моделью финансовой аренды медтехники
6 декабря 2021, 0:01
28 января, 23:20

Инвестиционный глум

Роман Кутузов
23 января 2017, 13:25
3017
Фото: Оксана Добровольская
Первый в 2017 году номер Vademecum посвящен подведению итогов – пора обозреть и наш скромный инвестиционный портфель, заведенный в начале 2016 года.

Напомню, что мы задались целью купить минимальные пакеты акций всех присутствовавших в тот момент на фондовом рынке отечественных фармацевтических и медицинских компаний. Публичным статусом тогда козыряли семь игроков. Некоторые акции можно было покупать только лотами по 10 или 100 штук, так что в итоге пришлось потратить 13 562 рубля (плюс комиссия брокера). Сейчас, по состоянию на 19 января, этот портфель стоит 18 265 рублей. Прирост – 4 703 рубля, или 34,6%, что очень и очень неплохо.

Триумф? Давайте не будем спешить с оценками, а поглядим на цифры внимательнее.

В декабре мы потеряли одного из эмитентов – «Фармстандарт» ушел с фондовой биржи, принудительно выкупив свои акции у миноритарных акционеров. За нашу единственную акцию мы получили на счет 1 050 рублей, притом что покупали ее за 1 058 рублей. Тем самым владелец «Фармстандарта» Виктор Харитонин лишил нас восьми законных рублей, что, конечно, жутко обидно. Неудивительно, что другие миноритарные акционеры подали к нему иски на общую сумму 554,5 млн рублей, требуя доплатить за принудительно выкупленные акции.

ПАО «Аптечная сеть 36,6», несмотря на бурный рост методом слияний и поглощений, подешевело на 40%, причинив нам убыток 73 рубля.

«Отисифарм» упал на 11%, это значит, что Харитонин наказал нас еще на 235 рублей. Производитель БАДов «Диод» подешевел примерно на столько же в процентах, в деньгах уменьшившись на 44 рубля. Но самым убыточным в абсолютном выражении оказался «Фармсинтез», упавший на 16% и уменьшивший наше богатство на 315 рублей.

Теперь о хорошем: ИСКЧ подорожал на 4,7%, заработав нам 80 рублей. А вытянул нас из пропасти отчаяния «Протек» – акции компании подорожали за год на 72%, а благодаря большому объему минимального пакета (100 акций) это принесло и самую существенную выгоду – почти 5 тысяч рублей, которая с лихвой перекрыла просадку других эмитентов.

Но знай мы прикуп, вкладывались бы не в фармкомпании, а поставили все, что есть, на группу «Мать и дитя» <MDMG>, акции которой за год подорожали вдвое. Но по иронии судьбы именно этого эмитента в нашем портфеле нет. Акции «Мать и дитя» торгуются только на Лондонской фондовой бирже, а чтобы открыть международный брокерский счет, на него нужно внести минимум $3 тысячи. Но издатель Vademecum пожалел дать на это денег. Нет дара провидения у этого человека.

фармстандар, фармацевтическое производство, фармрынок, акции, фармсинтез, искч, бад, протек, мать и дитя, аптечная сеть 36, аптеки, отисифарм
Поделиться в соц.сетях
В Москве начали дистанционно ставить диагнозы при COVID-19 и ОРВИ
Сегодня, 22:56
В 2021 году в ЦАОП провели 408,9 тысячи химиотерапий
Сегодня, 20:49
Moderna начала КИ вакцин против ВИЧ-инфекции на основе мРНК-технологии
Сегодня, 19:40
«Биотэк» поделит поставки интерферона бета-1b для «14 ВЗН» с «Джи Ди Пи»
Сегодня, 19:03