12 Мая 2025 Понедельник

Дело экс-спикера нижегородской Думы об афере с медтехникой направлено в суд
Мария Никишина
Мединдустрия
30 апреля 2025, 9:46
Олег Лавричев
Фото: gordumannov/Telegram
1547

Следователи СУ СК РФ по Нижегородской области завершили расследование уголовного дела в отношении бывшего спикера Городской думы и экс-директора Арзамасского приборостроительного завода (АПЗ) Олега Лавричева, обвиняемого сразу по нескольким статьям, среди которых особо крупная растрата. Прокуратура уже утвердила обвинительное заключение и передала дело на рассмотрение в суд. Правоохранители считают, что Лавричев «экономически необоснованно» приобрел рентгеновский маммограф Planmed за 22,4 млн рублей.

Дело рассмотрит Арзамасский городской суд. Олегу Лавричеву вменяют ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере) и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества). Его подчиненного обвинили по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в совершении мошенничества в особо крупном размере).

По версии следствия, с 2018 по 2019 год, будучи гендиректором АПЗ, Лавричев закупил программно-аппаратный комплекс – рентгеновский маммограф Planmed – за 22,4 млн рублей, «достоверно зная об отсутствии у завода целей, связанных с использованием комплекса, который в дальнейшем был поставлен в медицинский центр, одним из учредителей которого являлась его супруга». Речь идет о клинике «Благодарение». Маммограф, как уточняют следователи, был приобретен на средства налогового вычета у хоккейного клуба «Торпедо».

В СК сообщили, что для сокрытия растраты Олег Лавричев якобы дал указание подчиненным о создании фиктивных договоров пожертвований, а затем передал медтехнику в собственность благотворительного фонда «Благодарите» «с целью дальнейшего использования в аффилированной ему коммерческой организации», в то время как фонд не имел медицинской лицензии. Тогда медтехнику сначала направили городской больнице – у медучреждения не хватило штата и финансирования, конечным получателем стал медцентр жены Лавричева Татьяны.

Следователи выяснили, что с 2015 по 2017 год Лавричев при пособничестве сотрудника АПЗ «ввел в заблуждение участников управляющего органа о рыночной стоимости имущества» и якобы незаконно приобрел право на принадлежащие предприятию объекты недвижимости на сумму более 39,5 млн рублей. Правоохранители оценивают общий ущерб, причиненный АПЗ, в сумму свыше 60 млн рублей.

Сам Лавричев вину не признает. В ходе судебных заседаний бывший гендиректор АПЗ говорил, что не получил от передачи маммографа частной клинике своей жены никакой выгоды, кроме оказанной помощи жительницам Арзамаса.

Сторона защиты настаивает, что события преступления нет, так как медицинскую технику Лавричев не присвоил, а передал, как собственность завода, фонду и клинике по договорам безвозмездного пользования. В результате АПЗ не утратил медоборудование, а клиника обязалась вернуть его 23 мая 2024 года. Де-юре маммограф, как отмечали адвокаты, остался собственностью завода, о чем свидетельствуют договоры передачи оборудования на 40 страницах.

Олега Лавричева задержали 28 апреля 2024 года в Донецке, где он находился для принятия очередного гуманитарного груза из Нижнего Новгорода. Через два дня его поместили в СИЗО. Лавричев пытался обжаловать меру пресечения, но суд ходатайство не удовлетворил.

Источник: СУ СК РФ по Нижегородской области

Картина дня: дайджест главных новостей от 7 мая 2025 года

ФАС выявила картель при продаже актива Центра микрохирургии глаза

Минздрав обновил инструкцию по выдаче заключения о необходимости трансплантации

В Госдуму внесен проект ФЗ для определения правового статуса РКК

Правительство раскритиковало идею сокращения доходов страховых медорганизаций

Регулятор утвердил подписание согласия на медицинское вмешательство в электронном формате

Минобрнауки увеличило на год срок обучения в ординатуре по нейрохирургии

ФАС: бесплатная передача медоборудования заказчику может считаться ограничением конкуренции

«Аптека Фарма» обвинила близкую к «Советской аптеке» структуру в плагиате

Курирующий здравоохранение замгубернатора Владимирской области покидает пост