КС решил, что отчисление студента-целевика за неуспеваемость влечет за собой штрафные санкции за невыполненные обязательства перед заказчиком, оплачивающим обучение. Однако это обстоятельство не может лишить абитуриента законного права на получение образования за счет средств государства. Если гражданин получал образование по квоте, не закончил обучение и выплатил штраф (фактически компенсировав стоимость), он может претендовать на бюджетное место при повторном поступлении в вуз. Более того, если студент-целевик при отчислении был освобожден от штрафа на особых условиях, он тоже имеет возможность в дальнейшем реализовать свое право на бесплатное образование.

Конституционный суд пояснил, что федеральный закон предусматривает право абитуриента заключить договор о целевом обучении с заказчиком. Такое соглашение предполагает дальнейшее трудоустройство целевика и его обязательство по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет по своей специализации. Обучение по этому принципу соответствует общим целям получения высшего образования, однако подразумевает специальный порядок приема и другие дополнительные условия.

В октябре 2023 года в Госдуме предложили штрафовать студентов-медиков, поступивших по целевому набору, за неисполнение договора. С такой инициативой выступил глава Комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев. Он призвал разработать систему штрафов для студентов-целевиков, нарушивших условия получения образования.

В феврале 2024 года Минобрнауки РФ представило законопроект о порядке целевого обучения, согласно которому студенты, не исполнившие свои обязательства перед заказчиком, должны в течение года компенсировать затраты на свое образование. Штрафные санкции предусматриваются при отчислении, незаключении трудового договора после окончания вуза и в других ситуациях.