06 Октября 2026 Вторник

Элиглустат от Sanofi исключен из перечней ЖНВЛП и «Семь нозологий» из-за спора о его цене
Полина Гриценко
Фарминдустрия
9 сентября 2018, 21:36

5741

Компания Sanofi, которой год назад удалось попасть в перечни жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) и «Семь нозологий» с препаратом от болезни Гоше I типа Церестел (элиглустат), так и не смогла зарегистрировать цену на него, поэтому комиссия Минздрава исключила его из перечней. В ведомстве отказ в регистрации обосновали тем, что Sanofi предложила предельную цену на препарат выше той, с которой когда-то заявлялась на включение в перечень. В компании говорят, что регистрировали препарат на уровне минимальной цены в референтных странах, и это не помешало бы поставлять элиглустат по удобной Минздраву стоимости.

Комиссия Минздрава по формированию перечней лекпрепаратов на заседании 7 сентября 2018 года вынесла на голосование и проголосовала за исключение из ЖНВЛП препарата с МНН элиглустат (ТН Церестел) производства французской Sanofi.

Решение далось нелегко. Год назад, когда препарат включили одновременно в перечень ЖНВЛП и программу «Семь нозологий», он прошел по клинико-экономическому критерию. Но предельная цена, по которой Sanofi пыталась позже, в ноябре 2017 года, зарегистрировать препарат, оказалась на 42% выше, чем учтенная при одобрении заявки комиссией, сказала в ходе заседания директор департамента лекарственного обеспечения и регулирования обращения медизделий Минздрава Елена Максимкина. Компании отказали в регистрации.

Из-за отсутствия зарегистрированной предельной цены после включения в перечень ЖНВЛП препарат не мог закупаться ни на бюджетные средства, ни на коммерческом рынке. Отсутствие препарата в гражданском обороте является основанием для исключения его из перечней.

В Sanofi отметили, что были уведомлены о планах Минздрава обсудить исключение элиглустата из перечня ЖНВЛП и предлагали в свою очередь ведомству отложить рассмотрение вопроса до внесения поправок к действующим правилам регистрации цен.

Как объяснили Vademecum в компании, Sanofi предложила для регистрации цену, соответствующую минимальной в референтной корзине (21 страна). Но компания была готова поставлять элиглустат по цене в три раза ниже той, которую подавал к регистрации, и соответствующей указанной в досье на включение в лекперечень, что неоднократно подтверждала в письмах к Минздраву и ФАС.

Четких обязательств по тому, чтобы цены совпадали, действительно, нет. Решение о включении препарата в список ЖНВЛП принимает комиссия при Минздраве, а решение о регистрации цен позже принимает ФАС, подчеркивает руководитель практики здравоохранения «Пепеляев групп» Александр Панов. «Клинико-экономический критерий очень важен, однако можно представить ситуацию, когда при представлении документов в ФАС цена будет отличаться от расчетной, заявленной в комиссии. Это связано с изменившейся стоимостью производства, политикой компании, ведь цена препарата в РФ будет влиять на цену препарата в других странах и на другие факторы», – рассуждает Панов.

Он допускает в качестве «экстраординарной меры» заключение соглашения между Минздравом и ФАС, например, с использованием механизма возмещения потерь (ст. 406.1 ГК РФ). Тогда, если сумма торгов будет отклоняться от заключенной, производитель возместит заказчику разницу в стоимости. «Однако на практике такие случаи неизвестны», – добавляет он.

Элиглустат не имеет аналогов. Препарат в течение 2018 года ввозился только для определенной группы пациентов из 20 человек для клинических исследований. На заседании рассказали, что исследования закончены, и для этой группы пациентов уже закупается имиглюцераза. В компании же утверждают, что исследования длятся уже 12 лет и должны продолжиться до конца 2020 года.

Опыт Минздрава с элиглустатом сказался на отклонении заявки Sanofi на включение еще одного препарата в перечень «Семь нозологий» (в перечне ЖНВЛП он уже есть). Речь идет о препарате для лечения рассеянного склероза алемтузумаб (ТН Лемтрада). Компания указала в досье предполагаемую аукционную цену, которая оказалась на 49% ниже цены препарата в референтных странах. На заседании комиссии было сказано, что за первые три года применения препарата экономия бюджета составит почти 500 млн рублей. Но в Минздраве усомнились в правильности расчетов. «У нас нет понятия цены аукциона, у нас регистрируется предельная цена производителя. Поэтому цена, которая может быть получена на аукционе, является мифической – она может быть достигнута, а может быть – нет», – заключила Максимкина. По ее словам, компания привела аукционную цену в 280 тысяч рублей, при этом собирается регистрировать препарат с предельной ценой в 580 тысяч рублей с учетом НДС.

Источник: Vademecum

Американский регулятор одобрил систему анализа состава тела по результатам МРТ

Мединдустрия

Сегодня, 18:24

Какие решения для развития здравоохранения были приняты на форуме «Биопром-2026». Обзор

Мединдустрия

Сегодня, 16:25

Стратегия развития биоэкономики затронет совершенствование медицинских клеточных технологий

Мединдустрия

Сегодня, 15:58

Ученые разработали систему для отбора и сортировки научных статей об ИИ в онкологии

Мединдустрия

Сегодня, 14:36

В Северной Осетии почти за 3 млрд рублей реконструируют онкодиспансер

Мединдустрия

Сегодня, 13:58

Минздрав РФ исключил из ГРЛС девять зарубежных препаратов

Фарминдустрия

Сегодня, 12:26

Секреты долголетия, истории врачей и как болезни меняли судьбы великих: объявлен шорт-лист литературной премии «Здравомыслие»

Мединдустрия

Сегодня, 11:52

Эксперты призвали к глобальному регулированию цифровых медиа для защиты здоровья молодежи

Мединдустрия

Сегодня, 10:42

Российская компания проведет КИ второго аналога немецкого средства для терапии эпилепсии

Фарминдустрия

Сегодня, 9:40

ИИ-анализ МРТ головного мозга предсказывает кардиометаболические заболевания точнее ИМТ

Мединдустрия

Сегодня, 8:33