Авторы проекта предлагают внести изменения в статьи 20 и 90 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в которых  прописано, что медицинский работник при наличии аудиоконтроля обязан сообщить о записи амбулаторного приема и о том, что пациент вправе от нее отказаться.

«В условиях участившихся случаев похищения персональных данных, материалов, содержащихся в организованных электронных хранилищах информации, внедрение системы аудиоконтроля содержит риски кражи персональных данных, а также материалов, содержащих врачебную тайну пациентов, даже с учетом обезличенности хранящихся аудиозаписей», – говорится в пояснительной записке.

Депутаты считают, что в случае принятия поправок пациентам будет гарантирована реализация права на врачебную тайну. «Аудиоконтроль амбулаторного приема врача – неоднозначная мера, официально декларируемая цель которой при возникновении проблем выяснить, допущена ли ошибка или некорректное поведение медицинского работника. Однако не все пациенты к этому готовы», – полагает Алексей Куринный.

На данный момент аудиоконтроль амбулаторных приемов введен, например, в медучреждениях Москвы. Его организовали в начале 2024 года. Тогда это решение вызвало волну возмущения среди медиков, пациентов и юристов – стороны усмотрели в этом нарушение врачебной тайны и создание предпосылок для неоправданных санкций в отношении самих медработников.

Проведенная в марте 2024 года проверка прокуратуры показала, что приказ Депздрава Москвы не является нарушением – ведомство может самостоятельно принимать подобные решения. Прокуроры посчитали, что нормативный акт «принят в соответствии с полномочиями, предоставленными законом, а также в целях обеспечения прав граждан на получение медицинской помощи необходимого объема и надлежащего качества».

Подписывайтесь на наши каналы в MAX: Vademecum и Vademecum Live