ИИ в России
В Московской области начали тестировать диагностического ассистента на основе ИИ
В медорганизациях Московской области в пилотном режиме началось тестирование ИИ-ассистента AIDA, предназначенного для помощи врачам первичного звена при постановке заключительного диагноза на основе данных электронной медкарты. Система работает по принципу «второго мнения»: анализирует жалобы, анамнез, результаты обследований и формирует предположение по одному из 95 распространенных и социально значимых диагнозов. При совпадении выводов сервис подтверждает решение специалиста, при расхождении предлагает альтернативу, причем окончательное решение остается за врачом.
В России разработан ИИ-переводчик для медицинских форумов и конференций
Медтех-компания Lab4U вывела на рынок решение для синхронного медицинского перевода на базе ИИ, ориентированное на офлайн- и онлайн-мероприятия: система подключается к микрофону или трансляции, обеспечивает мультиязычную транскрипцию и перевод, а также формирует краткие и расширенные отчеты по итогам выступлений. Решение было применено на Приоровском форуме по травматологии и ортопедии, где точность распознавания медицинской лексики, по данным разработчика, достигла 95%, а переводов без значимых ошибок – 98% при задержке 3-4 секунды. Платформа поддерживает несколько языков, пользовательские глоссарии и автоматическое формирование итоговых материалов по завершении сессий.
ИИ включили в демографическую стратегию Дальнего Востока
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин утвердил Стратегию демографической политики Дальнего Востока до 2030 года с перспективой до 2036 года, в которой цифровизация и технологии искусственного интеллекта обозначены как инструменты повышения доступности и качества медпомощи в макрорегионе. Документ предусматривает расширение телемедицины с ИИ-поддержкой дистанционных консультаций и мониторинга пациентов, что рассматривается как способ компенсировать кадровый дефицит и территориальную разобщенность ДФО.
В Санкт-Петербурге открыт совместный кампус НМИЦ им. В.А. Алмазова и «Школы 21» от Сбера
Проект ориентирован на формирование цифровых и ИИ-компетенций у студентов и врачей и предполагает объединение клинической экспертизы центра, массивов медицинских данных и методологии подготовки IT-специалистов Сбера. Обучение для студентов медвузов будет бесплатным. Участники смогут получить квалификацию в области биоинформатики и искусственного интеллекта. Первый отборочный этап проходят 67 человек, из которых 74% – студенты Центра им. В.А. Алмазова, 26% – представители других медицинских и технических вузов Санкт-Петербурга. Выпускники смогут работать биоинформатиками-исследователями, клиническими биоинформатиками, аналитиками и интерпретаторами данных геномных исследований.
Исследования и инновации
Медицинский ИИ не выдерживает смены условий
Ученые из Гарвардской медицинской школы и исследовательских центров США и Израиля выяснили, что медицинские ИИ-модели плохо переносятся в реальную клиническую практику: даже при одной и той же задаче смена региона, специализации врача или характеристики пациентов повышает вероятность ошибок и снижает надежность выводов. В качестве решения авторы предлагают механизм «контекстного переключения» – способность системы адаптировать ход рассуждений к конкретным условиям оказания помощи без повторного обучения и оценивать эффективность по клиническому результату, а не только по формальным показателям точности.
Международный опыт
На выставке в Дубае представили автономную ИИ-клинику
Американская компания Zoya Technologies LLC представила на World Health Expo Dubai 2026 автономную клиническую систему ZoyeMed 3.0, предназначенную для оказания первичной и неотложной помощи при сохранении контроля врача над ключевыми решениями. Терминал объединяет встроенный ИИ, мультимодальные сенсоры и инструменты экспресс-диагностики. Система анализирует состояние пациента в динамике и способна работать при нестабильной связи благодаря выполнению вычислений непосредственно на устройстве. Первый ZoyeMed 3.0 уже направлен в Боготу для пилотного запуска.
Риски и ограничения
Reuters: FDA фиксирует рост жалоб на медицинские устройства с ИИ
По данным агентства Reuters, ускоренное внедрение искусственного интеллекта в медицинские устройства сопровождается ростом сообщений о сбоях и осложнениях. В числе резонансных случаев – навигационная система TruDi для операций при хроническом синусите, где после добавления ИИ-алгоритмов число отчетов о неисправностях выросло до более чем ста, включая сообщения о тяжелых осложнениях. Аналогичные сигналы фиксируются и по другим ИИ-решениям, при этом такие изделия отзываются почти вдвое чаще традиционных. По оценке экспертов, действующая модель допуска, не требующая клинических испытаний для большинства обновлений, не учитывает специфику машинного обучения и переносит часть рисков на рынок и пациентов.
Эксперты обозначили три ключевые причины ожидаемого кризиса на рынке медицинских ИИ
Ученые из Колумбийского и Восточнофинляндского университетов предупредили о риске «пузыря» на рынке медицинского ИИ: несмотря на ежегодные инвестиции свыше $250 млрд и ускоренное внедрение технологий в здравоохранении, до 95% пилотных проектов не дают заметного финансового результата и не выходят за пределы тестовой стадии. В 2025 году расходы медсектора США на ИИ почти утроились и достигли $1,4 млрд, однако внедрение решений часто опережает формирование доказательной базы, а значительная часть одобренных FDA ИИ-устройств не опиралась на клинические данные пациентов. По мнению авторов, рынок ожидает коррекция: избыточные и неэффективные проекты будут вытеснены, тогда как решения с подтвержденной клинической ценностью и устойчивой бизнес-моделью сохранят позиции.
ИИ уязвим к ошибкам в больничных документах
Ученые из Медицинской школы Икана при Маунт-Синай (США) выявили устойчивую уязвимость медицинских ИИ-систем к дезинформации: при тестировании 20 больших языковых моделей и их клинических версий недостоверная информация воспроизводилась в среднем в 32% случаев, а если ложная рекомендация была оформлена как правдоподобная больничная выписка – почти в 47%. Модели чаще доверяли формальному и «авторитетному» стилю изложения, чем фактической корректности данных. Авторы предупреждают, что без встроенных механизмов валидации такие ИИ-инструменты могут масштабировать ошибки по мере расширения их применения в здравоохранении.
