Врача обвиняли по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
По данным стороны обвинения, 22 марта 2016 года в период с 11:30 по 13:10 Виталий Хафизов в качестве анестезиолога-реаниматолога принимал участие в операции. После ее окончания, «не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий – остановки кровообращения и последующей смерти пациента», Хафизов принял решение о переводе пациента в палату профильного отделения.
Сторона обвинения посчитала, что врач не предотвратил нарушение дыхания пациента, не обеспечил надлежащий контроль за функциями дыхания и кровообращения, что привело к запоздалой диагностике клинической смерти и позднему началу реанимационных мероприятий. Кроме того, на этапе вводного наркоза при небольшой по времени операции анестезиолог якобы превысил дозировку препаратов группы анксиолитиков (реланиум), входящих в премедикацию опиоидов (фентанил). Хафизов вину не признал.
Суд отметил, что сторона обвинения не представила каких-либо объективных доказательств вины врача. Также, согласно заключению повторной судебно-медицинской экспертизы, отсутствие наблюдения со стороны Хафизова является дефектом оказания медпомощи, однако прямой связи с наступлением смерти пациента не имеет.
«Судом было установлено, что доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, ни каждое в отдельности, ни в своей совокупности, не подтверждают наличие прямой причинно-следственной связи между наступлением смерти В. и действиями, вменяемыми Хафизову при операции и в послеоперационном периоде», – уточнили в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга.
Таким образом, суд признал Хафизова невиновным и оправдал в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, признав право на реабилитацию.
В конце февраля 2021 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области вынес оправдательный приговор акушеру-гинекологу Анне Маликовой, которую обвиняли в смерти пациентки. В 2019 году в ЦРБ Нижних Серег она принимала роды у 22-летней местной жительницы, скончавшейся вскоре после рождения ребенка. По данным СМИ, по делу были проведены две экспертизы, одна из которых выявила прямую связь между действиями врача и смертью пациентки. Несмотря на это, судья оправдала врача.
