По информации адвоката, обвинение настаивало на проведении закрытого заседания, но суд не принял решение по данному ходатайству.

«Мы, однако, не видим никаких оснований для того, чтобы его удовлетворять. Гласность разбирательства – это один из базовых принципов судопроизводства, и закрытие процесса – это исключение, которое не следует просто из-за врачебной тайны. К тому же все данные о пострадавшей, которые могли являться врачебной тайной, уже оглашены ею самой или в ходе открытых заседаний суда», – пояснил Камиль Бабасов, представляющий интересы врача-неонатолога Элины Сушкевич.

Адвокат Тимур Маршани, защищающий экс-главврача Калининградского роддома №4 Елену Белую, после заседания 8 июня высказал подозрение, что закрытое слушание грозит неполнотой и искажением сведений, доходящих до СМИ.

В мае 2020 он же сообщал, что в ходе предварительного слушания по делу врачей подсудимым было отказано в возвращении материалов дела прокурору, несмотря на «имеющиеся противоречия» в обвинительном заключении.

Уголовное дело в отношении Элины Сушкевич было возбуждено в июне 2019 года после смерти в роддоме №4 недоношенного ребенка с массой тела 700 граммов – в медучреждение неонатолог прибыла в составе реанимационной бригады, вызванной для оказания лечебно-консультативной помощи, однако спасти новорожденного не удалось. Вместе с ней по делу проходит бывшая и. о. главного врача Калининградского областного роддома №4 Елена Белая, которую обвиняют по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 33 (организация убийства малолетнего).

В Следственном управлении СК РФ по Калининградской области заявили, что «новорожденному по медицинским показаниям для поддержания жизнедеятельности требовалось введение дорогостоящего препарата», однако Елена Белая распорядилась ввести ребенку смертельную дозу сульфата магния. Следователи считают, что Белая обсуждала с Сушкевич «способ убийства ребенка». Врачи находятся под следствием с июня 2019 года.