Как указывается в заключении Роспатента, наименование «Трекресил» было зарегистрировано в 2018 году компанией «ГлобалМедФарм». В 2020 году исключительные права были переданы «Константа-Я». Регистрация ТЗ истекает только в марте 2028 года, тем не менее еще в ноябре 2023 года Nelovia потребовала у Роспатента прервать охрану средства индивидуализации. Заявитель тогда указал, что обладает исключительным правом на серию из трех действующих ТЗ, защищающих словесный элемент «Трекрезан» и имеющих более ранний приоритет (с 2006 по 2010 год). Вместе с тем и наименования Nelovia, и оспариваемый знак «Константа-Я» зарегистрированы для одних и тех же классов МКТУ – для средств косметических и туалетных немедицинских, а также для фармацевтической продукции. По мнению заявителя, средства индивидуализации сходны до степени смешения.
Принадлежащая Nelovia компания «Гротекс», сообщалось в возражении, активно продвигает свой препарат Трекрезан: «Только за три месяца 2020 года – с 1 марта по 31 мая 2022 года – было произведено 11,4 млн показов этой рекламы». Заявитель подчеркнул, что активная маркетинговая стратегия привела к высокой узнаваемости бренда «Трекрезан», а оспариваемый знак способен ввести в заблуждение пациентов относительно «действительного производителя товаров».
«Константа-Я» в своем отзыве на возражение указала, в частности, на то, что сравниваемые знаки не сходны до степени смешения, так как в них имеются различия в буквах, звуках и ударных слогах. Компания также отметила, что «смысловой критерий сходства не применим в силу фантазийного характера сравниваемых знаков», а из возражения не следует, что приставка «Трекре-» ассоциируется с лицом, подавшим возражение. «Противопоставленные знаки неоднократно меняли правообладателей, и препараты выпускались разными лицами», – уточнили представители «Константа-Я».
Помимо этого, компания представила итоги социологического исследования Лаборатории социологической экспертизы Института социологии РАН, из которого следует, что большинство потребителей (86–88%) предполагают производство препаратов разными компаниями. Подавляющее большинство респондентов (87-88%) отметили, что не смогли бы перепутать фармацевтические препараты при покупке. В приведенном Nelovia исследовании АНО «Левада-Центр», как посчитали в «Константа-Я», были допущены методологические нарушения.
В апреле 2024 года Nelovia пояснила, что ждет итоги аналогичного исследования от АО «ВЦИОМ», и попросила перенести рассмотрение возражения. Федеральная служба ходатайство удовлетворить отказалась, а в июне 2024 года правовая охрана ТЗ «Трекресил» была оставлена регулятором в силе. Обжаловать это решение Nelovia удалось в СИП, позицию которого поддержал президиум инстанции и Верховный суд РФ.
В середине января 2026 года в «Константа-Я» сообщили Роспатенту, что, несмотря на отмену судом первоначального решения федеральной службы, инстанции не установили сходства между ТЗ до степени смешения.
В итоге Роспатент вновь принял решение об отказе Nelovia в удовлетворении возражения. «Как потребителям, так и специалистам в области фармацевтики данные лекарственные средства были известны на дату подачи настоящего возражения и не ассоциировались с одним и тем же производителем, то есть их реальное смешение друг с другом не усматривалось», – заключается в решении коллегии.
Препарат Трекрезан (оксиэтиламмония метилфеноксиацетат) используется для повышения иммунитета и профилактики простудных заболеваний. С 1990-х годов его выпускал Усолье-Сибирский химфармзавод, однако в 2020 году права на товарный знак получила Nelovia, которая стала производить препарат под этим названием на площадке «Гротекса» в Санкт-Петербурге. Попытки Усолье-Сибирского химико-фармацевтического завода опротестовать товарный знак Nelovia успехом не увенчались. Однако и Nelovia в январе 2026 года получила отказ в СИП на требование о признании недействительным решения Роспатента от декабря 2024 года, принятого по итогам рассмотрения трех возражений заявителя от 2022 и 2024 годов. Nelovia намеревалась отменить правовую охрану трех торговых марок, затрагивающих название препарата завода – «Трекрезолид». В апреле 2026 года кипрская компания подала кассационную жалобу по этому делу в президиум СИП.
В конце января 2026 года «Гротекс» инициировал в Арбитражном суде Московской области еще один спор – с ООО «Рионифарм». Как стало известно Vademecum, истец считает, что ответчик нарушил право преждепользования, заключающееся в увеличении объемов производства Трекресила (оксиэтиламмония метилфеноксиацетат) после получения «Гротексом» в январе 2023 года приоритетного статуса на два своих патента, затрагивающих фармацевтическую формулу препарата Трекрезан. По оценке истца, необоснованная выручка ответчика за 2023–2025 годы превысила 1,2 млрд рублей.
Подписывайтесь на наши каналы в MAX: Vademecum и Vademecum Live
