Как пояснил Хинштейн, Самарский районный суд решил изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу в связи с попытками фигуранта повлиять на свидетелей и заставить бывших подчиненных дать «нужные» показания.
По данным депутата, в сентябре 2018 года Драч приобрел у своей знакомой для нужд БМСЭ часть помещений и зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» в Самаре – по «откровенно завышенной цене». Контракт заключили на основании оценки, которую провел сам продавец. Стоимость составила 370 млн рублей, причем за 16 суток до этого женщина приобрела недвижимость в собственность за 38,5 млн рублей. Как считает Хинштейн, часть приобретенного имущества была не нужна. Речь идет о неотапливаемом металлическом ангаре за 30 млн рублей.
Купив «ненужные метры», отмечает Хинштейн, бюро продолжало арендовать в этом же имущественном комплексе другие помещения. В ходе допроса Дмитрий Драч отказался давать показания и сообщил, что дело против него является «заказом».
Как утверждали в Управлении СК РФ Самарской области в июле 2021 года, возможные преступления совершались Драчем «из личной заинтересованности, выраженной в стремлении содействовать обогащению своих знакомых – Калмыковой Э.Б. и членов ее семьи – и заручиться их покровительством, а также из карьеристских соображений и желания угодить вышестоящему руководителю – заместителю министра труда и социального развития РФ Лекареву Г.Г., курировавшему ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» и являвшемуся близким знакомым Калмыковой Э.Б. и членов ее семьи».
Тогда же фигуранту в окончательной редакции предъявили обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК РФ). По оценке следствия, ущерб федбюджету от приобретения комплекса зданий для БМСЭ составил 239 млн рублей. Аренду непригодных помещений оценили в 27,5 млн рублей, а незаконная оплата расходов за содержание и обслуживание арендуемых помещений, которые по контрактам должны были нести те же люди, предположительно нанесла ущерб в 14 млн рублей. В итоге общий ущерб составил 280 млн рублей. Как заверил Хинштейн, этот факт подтвержден заключениями экспертиз и актами проверок Федерального казначейства.
«Имела место банальная воровская схема, где покупатель и продавец были тесно связаны между собой, а покрывал эту схему замминистра труда, также выходец из Самары Григорий Лекарев. Отставки Драча и Лекарева ранее я уже добился. Теперь очередь за судом. Ждать, уверен, осталось недолго», – сообщал тогда Александр Хинштейн.
Депутат Госдумы заявил, что, «несмотря на очевидность преступления, у Драча нашлись весьма серьезные заступники», в том числе, по утверждению Хинштейна, в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Первоначально все обвинения с фигуранта были сняты, и только после вмешательства Хинштейна (как он сам пишет в своем телеграм-канале) расследование дела возобновили, а Драчу предъявили новые обвинения.
«Неслучайно Минтруда России все равно отказалось признавать ущерб, нанесенный Драчем ведомству, а для того чтобы добиться его увольнения, мне пришлось обращаться напрямую к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В ближайшее время, надеюсь, Драчу будет вынесен, наконец, законный и долгожданный приговор. Его дело рассматривается судом уже полтора года», – заявил Хинштейн.
В августе 2022 года стало известно, что, находясь под следствием, Дмитрий Драч получил должность методиста в Центре экстренной медицинской помощи правительства Москвы. На следующий день после заявления Хинштейн рассказал, что в правительстве столицы быстро отреагировали на поступившую информацию, и уже 25 августа 2022 года Дмитрий Драч был уволен из учреждения.
