Тяжбы в Айдахо по поводу запрета на прерывание беременности начались задолго до того, как федеральные власти отдали это решение на откуп штатов. За последние два года в Айдахо приняли сразу три нормативно-правовых акта, запрещающих аборты. Проведение этой процедуры почти во всех случаях грозит уголовным наказанием, а если она была необходима в связи с угрозой жизни пациентки, врачу все равно необходимо будет это доказать в суде. Аборт после шести недель беременности также признан в штате уголовным преступлением. Кроме того, родственники нерожденного ребенка в течение четырех лет после прерывания беременности могут подать в суд на медорганизацию, которая провела аборт, и претендовать на компенсацию от $20 тысяч.
Сдерживающим фактором было решение ВС США по делу «Роу против Уэйда», однако после его отмены, в Айдахо объявили, что все запреты вступят в силу 25 августа.
Медорганизация Planned Parenthood и врачи подали иски против локальных запретов и безуспешно пытались добиться в Верховном суде Айдахо отложить нововведение хотя бы до урегулирования этих тяжб.
Истцы утверждали, что запреты неприменимы к реальным медицинским ситуациям, и не учитывают, насколько быстро осложнение беременности может стать смертельно опасным.
«Сколько единиц крови пациентка должна потерять? Одну? Две? Пять? Как быстро у нее должно идти кровотечение? Насколько низким должно быть ее кровяное давление?», – задавались вопросами медики. Тем не менее, ВС штата отказал истцам, сославшись на то, что «непоправимый ущерб» запрета не доказан.
Однако теперь это попытается сделать Минюст США. В ведомстве настаивают, что инициатива Айдахо противоречит федеральному регулированию оказания медпомощи женщинам в период беременности. В этом Минюст поддерживают другие штаты. Например, находящиеся по соседству с Айдахо Орегон и Вашингтон. Представители этих штатов указали в заявлении, что опасаются наплыва пациенток из Айдахо с внематочной беременностью или другими неотложными состояниями. А в Северной Каролине заявили, что их беременные жительницы могут посещать Айдахо, и в случае необходимости (по медицинским показаниям) им не будет проведен аборт.
«Штаты пытаются запретить аборты во всех случаях, включая изнасилование, инцест и когда здоровье матери находится в опасности. Отказ в медицинском обслуживании, когда их жизни или здоровью женщины угрожает опасность, нарушает федеральный закон. Я хочу помочь жителям нашего штата, которым может потребоваться неотложная помощь в других штатах, а также другим женщинам по всей стране», – отметил генеральный прокурор Северной Каролины Джош Стейн. Примечательно, что в Северной Каролине также есть ограничения на аборты после 20 недель беременности.
Локальные судебные процессы с переменным успехом идут практически во всех штатах, где есть ограничения на аборты. В Северной Дакоте по инициативе местного Центра репродуктивных прав суд временно заблокировал запрет, в Южной Каролине, Западной Вирджинии и Вайоминге – тоже. Окружная судья в Вайоминге при этом отметила, что локальный закон «двусмысленный» и не дает понимания о том, когда медицинские работники могут делать аборты в случаях сексуального насилия – до или после предъявления обвинения.
Верховный суд США отменил решение, принятое в 1973 году по делу «Роу против Уэйда», в конце июня 2022 года. Оно утверждало право женщин на аборты на конституционном уровне. Отмена документа привела к тому, что штаты теперь могут самостоятельно разрешать, ограничивать или запрещать проведение абортов. Президент США Джо Байден не поддержал позицию ВС и заявил, что таким образом под угрозой оказалось здоровье американок.
