Однако, по наблюдениям Царевой, это нововведение популяризации метода не способствовало, несмотря на то что таргетная терапия при этом назначалась. В 13 регионах такие исследования не проводились, низкий охват также был зафиксирован в Тверской, Тульской, Омской, Новосибирской и Московской областях.
«У меня вопрос к онкологам, организаторам: можно ли так делать вообще (назначать таргетную терапию, не располагая сведениями о мутациях. – Vademecum)? Очевидно, что нельзя. Либо там использовались какие-то анализы, полученные врачами из других источников. Возможно, люди их сделали платно, что странно при возможностях делать их бесплатно, за счет средств ОМС», – рассуждает Ольга Царева.
Также она посетовала на то, что дорогостоящие схемы лечения применяются не в соответствии с планом: чуть более 11% от планового объема. Более дешевые схемы используются более чем в половине случаев.
При этом в июне 2020 года Ольга Царева говорила, что врачи перестали бояться назначать дорогостоящие противоопухолевые препараты, в связи с чем выросли объемы оказываемой медпомощи и ее средняя стоимость как в круглосуточном, так и в дневном стационаре. Заметное превышение плановых объемов финансирования медпомощи в круглосуточном и дневном стационарах зафиксировано в Московской области (7,2 млрд рублей, что на 28,9% больше плана), Тюменской области (1,3 млрд рублей, +16%) и в Рязанской области (789 млн рублей, +10,5%).
