19 Октября 2026 Понедельник

Экс-ректору пермской фармакадемии придется возместить ущерб в 17 млн рублей
Елена Лодыгина
Мединдустрия
23 августа 2019, 17:25

3376

Бывший ректор Пермской государственной фармацевтической академии (ПГФА) Татьяна Одегова, осужденная за мошенничество в 2018 году, не смогла оспорить решение суда о возмещении нанесенного вузу ущерба. ПГФА требовало с Одеговой 17,05 млн рублей.

Дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) в отношении Татьяны Одеговой возбудили в 2015 году. Изначально ей инкриминировались два случая хищения, но в заключительном варианте обвинения было зафиксировано восемь эпизодов мошенничества и один – присвоения денег.

По версии следствия, преступления были совершены в 2009–2014 годы, когда Татьяна Одегова работала сначала заведующей одной из кафедр, а затем ректором ПГФА. Всего было похищено 25 млн рублей. Схемы использовались разные. Так, контракты на проведение ремонтных работ, закупку оборудования в ПГФА заключались с поставщиками напрямую. Отдельной схемой стала выплата стимулирующих надбавок сотрудникам, которые фактически не работали в академии.

«Используя фирмы-однодневки, она заключала фиктивные договоры на проведение ремонтных работ, благоустройство территории фармакадемии, поставку спецодежды и оборудования, клининговые услуги», – заявлял в суде прокурор Александр Захаров.

Некоторые схемы она осуществляла с помощью своей знакомой – предпринимательницы из Екатеринбурга Ольги Мошевой, которую впоследствии также осудили и приговорили к условному сроку и штрафу в 300 тысяч рублей.

В 2018 году суд приговорил Татьяну Одегову к четырем годам колонии общего режима. В четырехлетний срок был зачтен год, проведенный бывшим ректором под домашним арестом, а потом она освободилась условно-досрочно.

Параллельно ПГФА направила в Орджоникидзевский районный суд гражданский иск о возмещении ущерба и добилась его удовлетворения. В апелляции в Пермской краевом суде адвокаты Одеговой настаивали на том, что истцом должна быть не ПГФА, а ее учредитель – Минздрав РФ. Судья не согласился с доводами адвоката и оставил решение первой инстанции в силе.

Источник: 59.ru

Англоязычные ИИ-системы лучше моделируют результаты психологических опросов российских студентов

Мединдустрия

Сегодня, 18:02

На имущество Олега Михайлова наложен арест в 2,6 млрд рублей по требованию нынешнего совладельца «Нативы»

Фарминдустрия

Сегодня, 17:38

Китай ограничит иностранные поглощения ключевых биофарм-платформ

Фарминдустрия

Сегодня, 16:51

Минздрав разработал отдельный стандарт помощи взрослым при вирусных пневмониях

Мединдустрия

Сегодня, 16:27

Siemens зарегистрировала в РФ первый в мире КТ с технологией подсчета отдельных фотонов

Мединдустрия

Сегодня, 15:39

Сеть «Медгард» за 1 млрд рублей открыла первый медцентр в Перми

Мединдустрия

Сегодня, 15:18

Утверждена Стратегия развития спортивной медицины

Мединдустрия

Сегодня, 14:48

Правительство внесло в Госдуму законопроект с правилами обращения индивидуальных генотерапевтических препаратов

Фарминдустрия

Сегодня, 14:17

«Промомед» запустил КИ первого отечественного дженерика Rezdiffra для терапии неалкогольного стеатогепатита

Фарминдустрия

Сегодня, 13:53

Исследование: препараты GLP-1 на 11% снижают риск сердечно-сосудистых осложнений после операций

Мединдустрия

Сегодня, 12:22