Как сообщили в ФАС, в рекламе указано, что препараты комплекса «Фулфлекс» обладают лечебными свойствами и способны положительно влиять на течение подагры. При этом «Фулфлекс» в форме капсул зарегистрирован как биологически активная добавка к пище, а крем «Фулфлекс» «с экстрактом мартинии душистой» зарегистрирован как косметическое средство для ухода за кожей. В ФАС посчитали, что составляющие комплекса «Фулфлекс» не могут обладать лечебными свойствами, поскольку не являются лекарственными средствами.
ООО «РИА «Панда» и ЗАО «Аргументы и факты», распространявшему рекламу, выданы предписания о прекращении дальнейшего распространения рекламы. «При определении размера штрафа фармхолдингу «РИА «Панда» за данное правонарушение будут приняты во внимание другие многократные нарушения им требований законодательства о рекламе, предъявляемых к биологически активным и пищевым добавкам», – отметил начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Николай Карташов.
В мае 2015 года Роспотребнадзор предложил повысить ответственность рекламодателей и СМИ за размещение рекламы БАДов и нарушение прав потребителей при распространении такой рекламы. В ведомстве считают, что оценивать деятельность производителей БАДов, в частности, должны правоохранительные органы. В свою очередь, СМИ выступают за то, чтобы перенести ответственность за рекламу БАДов с редакций на рекламодателей. В феврале 2015 года председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев передал Президенту России Владимиру Путину обращение главных редакторов федеральных СМИ о господдержке.
