Генеральный директор «Натур Продукт Интернэшнл» Владимир Поляков еще в 2011 году говорил в интервью «Российской газете», что популярность бренда «АнтиГриппин» является заслугой его компании. Препарат против гриппа и простуды под названием «АнтиГриппин» компания разработала в 1995 году, а зарегистрировала в 1996 году. «Когда наш препарат, после вложения значительных средств и усилий в его продвижение, стал популярным и востребованным, «Антивирал» зарегистрировал в Минздраве препарат с практически аналогичным названием, назвав его «Антигриппин-АНВИ», а спустя несколько лет этой же компанией был выпущен на рынок еще один препарат под названием «Антигриппин-максимум», – возмущался Поляков. Также он заявил, что «Натур Продукт» намерен отстаивать свою позицию до конца и «надеется на справедливость со стороны ФАС».
Тем не менее уже в ноябре 2011 года комиссия ФАС признала действия компании «Натур Продукт Интернэшнл» недобросовестной конкуренцией (по ч. 2 ст. 14 закона «О защите конкуренции»), которая выразилась в приобретении и использовании исключительных прав на словесный товарный знак «АнтиГриппин» по свидетельству №406816 и комбинированные товарные знаки по свидетельствам №375093 и 375094. Однако Роспатент оставил в силе правовую охрану товарного знака «АнтиГриппин». В декабре 2011 года ФАС еще раз подтвердила свою позицию в споре: было установлено, что введение в гражданский оборот на территории РФ лекарственного средства с использованием обозначения «Антигриппин» ЗАО «НПО «Антивирал» началось в конце 1995–начале 1996 годов, в то время как «Натур Продукт Интернэшнл» не могла начать введение обозначения «Антигриппин» ранее января 1997 года. В связи с этим «Натур Продукт Интернэшнл» все-таки была оштрафована на 300 000 рублей.
Отстоять свои права в Арбитражном суде города Москвы «Натур Продукт Интернэшнл» не удалось – 23 апреля 2013 года суд оставил решение ФАС в силе. Судебная тяжба продолжается и по сей день – заседание по жалобе компании вчера состоялось в апелляционной инстанции.
Компания «Натур Продукт Интернэшнл» продолжила использовать товарный знак. Как сообщила сегодня пресс-служба ФАС, компания оштрафована во второй раз по тем же основаниям, но уже на 350 000 рублей (отягчающим обстоятельством послужило наличие прежнего решения).
Параллельно с «Натур Продукт Интернэшнл» судится ЗАО «ЦВ «Протек», которое в период с августа 2011 года по октябрь 2012 года (до вступления в силу постановления ФАС в отношении «Натур Продукт Интернэшнл») было вынуждено приостановить продажу лекарств, в наименовании которых имелось словесное обозначение «АнтиГриппин» и понесло убытки в 12,5 млн рублей. Арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области и 13-й апелляционный арбитражный суд в удовлетворении иска отказали. 29 апреля Федеральный арбитраж Северо-западного округа оставил кассационную жалобу ЦВ «Протек» без движения. Следующее заседание назначено на 9 июня.
ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» (подразделение ГК «Натур Продукт) зарегистрировано в 1998 году. Специализируется на производстве и дистрибуции безрецептурных ЛП, БАД, продуктов диетического питания, а также функциональных пищевых продуктов. По данным «СПАРК-Интерфакс», на 9 августа 2013 года владельцем являлась компания Natur Produkt Holdings Limited SA (Люксембург). В 2012 году выручка составила 2,6 млрд рублей, чистая прибыль – 412 млн рублей.
