ПОДПИСАТЬСЯ НА ОБНОВЛЕНИЯ

Нажимая на кнопку «подписаться», вы даете согласие на обработку персональных даных.

22 Августа, 8:24
22 Августа, 8:24
59,14 руб
69,43 руб

ФАС вторично оштрафовала «Натур Продукт Интернэшнл» на 350 000 рублей

Дарья Шубина
30 Апреля 2014, 15:53
Фото: natur-produkt.ru
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России во второй раз оштрафовала ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» за незаконное приобретение и использование исключительного права на словесный товарный знак «АнтиГриппин». Война за бренд обошлась компании уже в 650 000 рублей.
В июле 2011 года ОАО «Протек» приобрело ООО «Анвилаб» (ранее – ЗАО НПО «Антивирал»), владеющее правами на товарные знаки «Антигриппин-максимум» и «Антигриппин-АНВИ». Тем временем ФАС возбудила дело в отношении «Антивирала» по признакам нарушения закона «О защите конкуренции», которые касаются незаконного использования компанией обозначений, «являющихся сходными до степени смешения с товарным знаком «АнтиГриппин», правами на который обладает «Натур Продукт Интернэшнл».   

Генеральный директор «Натур Продукт Интернэшнл» Владимир Поляков еще в 2011 году говорил в интервью «Российской газете», что популярность бренда «АнтиГриппин» является заслугой его компании. Препарат против гриппа и простуды под названием «АнтиГриппин» компания разработала в 1995 году, а зарегистрировала в 1996 году. «Когда наш препарат, после вложения значительных средств и усилий в его продвижение, стал популярным и востребованным, «Антивирал» зарегистрировал в Минздраве препарат с практически аналогичным названием, назвав его «Антигриппин-АНВИ», а спустя несколько лет этой же компанией был выпущен на рынок еще один препарат под названием «Антигриппин-максимум», – возмущался Поляков. Также он заявил, что «Натур Продукт» намерен отстаивать свою позицию до конца и «надеется на справедливость со стороны ФАС». 

Тем не менее уже в ноябре 2011 года комиссия ФАС признала действия компании «Натур Продукт Интернэшнл» недобросовестной конкуренцией (по ч. 2 ст. 14 закона «О защите конкуренции»), которая выразилась в приобретении и использовании исключительных прав на словесный товарный знак «АнтиГриппин» по свидетельству №406816 и комбинированные товарные знаки по свидетельствам №375093 и 375094. Однако Роспатент оставил в силе правовую охрану товарного знака «АнтиГриппин». В декабре 2011 года ФАС еще раз подтвердила свою позицию в споре: было установлено, что введение в гражданский оборот на территории РФ лекарственного средства с использованием обозначения «Антигриппин» ЗАО «НПО «Антивирал» началось в конце 1995–начале 1996 годов, в то время как «Натур Продукт Интернэшнл» не могла начать введение обозначения «Антигриппин» ранее января 1997 года. В связи с этим «Натур Продукт Интернэшнл» все-таки была оштрафована на 300 000 рублей.

Отстоять свои права в Арбитражном суде города Москвы «Натур Продукт Интернэшнл» не удалось – 23 апреля 2013 года суд оставил решение ФАС в силе. Судебная тяжба продолжается и по сей день – заседание по жалобе компании вчера состоялось в апелляционной инстанции.

Компания «Натур Продукт Интернэшнл» продолжила использовать товарный знак. Как сообщила сегодня пресс-служба ФАС, компания оштрафована во второй раз по тем же основаниям, но уже на 350 000 рублей (отягчающим обстоятельством послужило наличие прежнего решения).

Параллельно с «Натур Продукт Интернэшнл» судится ЗАО «ЦВ «Протек», которое в период с августа 2011 года по октябрь 2012 года (до вступления в силу постановления ФАС в отношении «Натур Продукт Интернэшнл») было вынуждено приостановить продажу лекарств, в наименовании которых имелось словесное обозначение «АнтиГриппин» и понесло убытки в 12,5 млн рублей. Арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области и 13-й апелляционный арбитражный суд в удовлетворении иска отказали. 29 апреля Федеральный арбитраж Северо-западного округа оставил кассационную жалобу ЦВ «Протек» без движения. Следующее заседание назначено на 9 июня.

ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» (подразделение ГК «Натур Продукт) зарегистрировано в 1998 году. Специализируется на производстве и дистрибуции безрецептурных ЛП, БАД, продуктов диетического питания, а также функциональных пищевых продуктов. По данным «СПАРК-Интерфакс», на 9 августа 2013 года владельцем являлась компания Natur Produkt Holdings Limited SA (Люксембург). В 2012 году выручка составила 2,6 млрд рублей, чистая прибыль – 412 млн рублей.

Поделиться в соц.сетях
Имплантаты для похудения в США чаще удаляют, чем устанавливают
21 Августа 2017, 20:32
Роды на Украине станут платными
21 Августа 2017, 18:56
Samsung и Takeda займутся разработкой биотехнологических препаратов
21 Августа 2017, 18:12
Росздравнадзор изымает фальсифицированный Ксимелин
21 Августа 2017, 17:09
Госзакупки
Vademecum продолжает расследование таможни
Кто вывел за рубеж 2,6 млн евро, выделенных из бюджета на медпомощь онкобольным детям
1857
ФАС расследует дело о картельном сговоре во время закупки лекарств
ФАС возбудила дело о картеле против московских компаний «Веста Фарм» и «Фарм-Проект», поставлявших лекарства и медзиделия. Компании участвовали в сговоре в 2015-2016 годах, сообщила ФАС. В этот период они заключили контракты с учреждениями здравоохранения на общую сумму 2,1 млрд рублей.
21 Августа 2017, 15:01
Челябинский медцентр «Лотос» оспорил свое исключение из системы ОМС
21 Августа 2017, 13:56
ФАС: «Мы никогда не делали выводов о взаимозаменяемости лекарств на основе собственных домыслов»
Верховный суд 14 августа 2017 года вынес решение, фактически означающее, что Федеральная антимонопольная служба не может определять взаимозаменяемость препаратов. Такими полномочиями ФАС, грубо говоря, наделила себя сама, разослав в феврале 2016 года в региональные управления службы письмо, резюмирующее: все препараты с одинаковыми МНН, но с разными дозировками должны быть эквивалентными. Тогда речь шла о споре одновременно вышедших на торги Минздрава производителей препарата для лечения рассеянного склероза глатирамера ацетата – «Биокада» и «Тевы». Последняя и добилась в Верховном суде признания циркуляра ФАС о взаимозаменяемости недействительным. Vademecum выяснил у экспертов и участников рынка, как судебное решение повлияет на конкуренцию в системе лекарственных госзакупок.
21 Августа 2017, 13:17
Умер советник министра здравоохранения Игорь Ланской
19 Августа 2017, 22:15
НКО просят Минздрав вернуть осужденным с ВИЧ право видеться с детьми
Представители 23 некоммерческих организаций (НКО), занимающихся поддержкой людей с ВИЧ-инфекцией, обратились к министру здравоохранения РФ Веронике Скворцовой с просьбой разрешить ВИЧ-инфицированным осужденным видеться с детьми. 
18 Августа 2017, 10:43
ФАС предлагает переписать правило «Третий лишний»
17 Августа 2017, 19:50
Мединдустрия
Почему отечественный препарат от дегенерации суставов пока помогает только крысам
442
«Фарм СКД» и «Новофарм» не смогли оспорить обвинения в картельном сговоре
Арбитражный суд Москвы отказал компаниям «Фарм СКД» и «Новофарм», требовавшим отменить решения ФАС России, которая уличила их в картельном сговоре.
17 Августа 2017, 18:05
Правительство добавило 4 млрд рублей на препараты от ВИЧ
Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев сообщил, что на закупки препаратов для ВИЧ-инфицированных дополнительно выделено 4 млрд рублей.
17 Августа 2017, 14:38
Мировой спрос на вакцину против полиомиелита привел к ее дефициту в России
Минздрав объявил о дефиците инактивированной моновакцины против полиомиелита. В страну было ввезено 169 тысяч доз вакцины, это в 13,6 раза меньше, чем в прошлом году.
16 Августа 2017, 19:43
Коечный фонд перинатального центра в Новосибирске сократят на треть
Минздрав Новосибирской области решил скорректировать проект перинатального центра и сократил его коечный фонд. Так в регионе отреагировали на предложение федерального  Минздрава сделать проект «скромнее», чтобы сохранить в федеральном бюджете 3 млрд рублей, которые регион ранее запросил для завершения строительства центра.
16 Августа 2017, 16:32
Яндекс.Метрика