Об этом сообщила пресс-служба регионального ведомства 6 июня.
В январе 2012 года в управление ФАС поступило заявление Министерства здравоохранения Ростовской области, в котором говорилось, что «НИИЭМ» ввел в заблуждение заказчиков оборудования касательно технических характеристик маммографов, которые предлагались к поставке.
Семь учреждений здравоохранения области провели аукционы на поставку цифровых рентгеновских маммографов с системой автоматизированной диагностики. В заявках «НИИЭМ» – единственного участника конкурсов – были указаны маммографы рентгеновские компьютеризированные трехрежимные. В документах также говорилось, что продукция соответствует техническому заданию, указанному в аукционной документации.
Но экспертиза технической документации поставленного оборудования показала, что маммографы не относятся к рентгеновскому оборудованию с названием «Цифровые маммографы с системой автоматизированной диагностики». В связи с этим УФАС признало «НИИЭМ» нарушившим ч.1 ст.14 Закона «О защите конкуренции» и привлекло компанию к административной ответственности в виде штрафа в 100 тысяч рублей.
«НИИЭМ» обжаловало решение антимонопольного ведомства в судебном порядке, но суд признал действия УФАС правомерными.
В январе 2012 года в управление ФАС поступило заявление Министерства здравоохранения Ростовской области, в котором говорилось, что «НИИЭМ» ввел в заблуждение заказчиков оборудования касательно технических характеристик маммографов, которые предлагались к поставке.
Семь учреждений здравоохранения области провели аукционы на поставку цифровых рентгеновских маммографов с системой автоматизированной диагностики. В заявках «НИИЭМ» – единственного участника конкурсов – были указаны маммографы рентгеновские компьютеризированные трехрежимные. В документах также говорилось, что продукция соответствует техническому заданию, указанному в аукционной документации.
Но экспертиза технической документации поставленного оборудования показала, что маммографы не относятся к рентгеновскому оборудованию с названием «Цифровые маммографы с системой автоматизированной диагностики». В связи с этим УФАС признало «НИИЭМ» нарушившим ч.1 ст.14 Закона «О защите конкуренции» и привлекло компанию к административной ответственности в виде штрафа в 100 тысяч рублей.
«НИИЭМ» обжаловало решение антимонопольного ведомства в судебном порядке, но суд признал действия УФАС правомерными.