25 Октября 2024 Пятница

Суд повторно встал на сторону заведующей Федеральным центром им. Алмазова
Анна Родионова
21 декабря 2015, 12:28

Фото: doctorpiter.ru
5018

Городской суд Санкт-Петербурга оставил без изменения решение Приморского райсуда, отменившего дисциплинарное взыскание к завотделением СЗФМИЦ им. Алмазова. Взыскание заведующая отделением неонатологии получила из-за того, что в ее подразделении прооперировали 67 новорожденных вместо запланированных 100. 

Согласно приказу, выпущенному руководством центра им. Алмазова, в 2014 году для отделения детской хирургии пороков развития и приобретенной патологии для новорожденных, которое возглавляет Наталья Щеголева, было предусмотрено 100 квот ВМП. К концу года неонатальные хирурги провели 67 операций. Весь объем полученных квот не реализовали еще три отделения центра. Заведующие этими подразделениями получили выговор от директора центра «за неудовлетворительную организацию работы вверенных подразделений по выполнению госзадания на оказание ВМП, что привело к его исполнению в неполном объеме».

Тогда Наталья Щеголева подала иск с требованием отменить взыскание за отсутствием правовых оснований, поскольку в трудовом договоре не прописана обязанность заведующих обеспечивать заполняемость отделения пациентами, в их зону ответственности входит «оказание медпомощи лицам, поступившим в отделение, а не организация и обеспечение бесперебойного поступления новорожденных детей, имеющих пороки развития». В адвокатском бюро «Онегин», представляющем интересы Щеголевой, тогда поясняли, что трудовой спор на самом деле высвечивает сложную ситуацию с финансированием федеральных клиник.

Суд Наталья Щеголева выиграла, но федеральная клиника подала апелляционную жалобу. Однако решение суда первой инстанции Санкт-Петербургский городской суд признал обоснованным и оставил без изменения. «Судебная коллегия сравнила нашу ситуацию с тем, как если бы судью наказали за то, что из 100 порученных к рассмотрению дел он рассмотрел 67 фактически поступивших и не предпринял мер по поступлению большего числа исков», – отметила Vademecum управляющий партнер адвокатской группы «Оне­гин» Ольга Зиновьева.

Центр пластической хирургии доктора Маркова, который суд обязал выплатить 2,2 млн рублей компенсации родственникам погибшей пациентки, также подал апелляцию. Но, пытаясь опротестовать сумму выплаты, клиника  добилась противоположного эффекта – компенсацию увеличили еще на 1,1 млн рублей.

Минздрав обновит параметры и цели госпрограммы «Развитие здравоохранения» на 2025 год

Мединдустрия

Сегодня, 18:30

ФАС оштрафовала «Аксельфарм» на 513 млн рублей за вывод на рынок Акситиниба

Фарминдустрия

Сегодня, 17:41

Суд оставил в силе приговор экс-заведующему онкоцентром в Нижегородской области

Мединдустрия

Сегодня, 17:18

Минфин может вернуть регионам право проводить закупки у единственного поставщика

Мединдустрия

Сегодня, 16:57

Участники СВО во время отпуска смогут получить медпомощь в любой госклинике

Мединдустрия

Сегодня, 16:22

Экс-министр здравоохранения Самарской области назначен замруководителя ФМБА

Мединдустрия

Сегодня, 15:39

ПИМУ в 2025 году откроет Центр приматологии

Перспективы

Сегодня, 14:01

Суд отменил платежи «Годовалова» и его владельца на 170 млн рублей

Фарминдустрия

Сегодня, 13:35

Регуляторы: отсутствующие в гражданском обороте препараты не следует учитывать при установлении НМЦК

Мединдустрия

Сегодня, 12:13

Роспотребнадзор продлит регламент проведения санэпидконтроля до 2027 года

Регуляторы

Сегодня, 11:36