01 Ноября 2024 Пятница

Суд повторно встал на сторону заведующей Федеральным центром им. Алмазова
Анна Родионова
21 декабря 2015, 12:28

Фото: doctorpiter.ru
5020

Городской суд Санкт-Петербурга оставил без изменения решение Приморского райсуда, отменившего дисциплинарное взыскание к завотделением СЗФМИЦ им. Алмазова. Взыскание заведующая отделением неонатологии получила из-за того, что в ее подразделении прооперировали 67 новорожденных вместо запланированных 100. 

Согласно приказу, выпущенному руководством центра им. Алмазова, в 2014 году для отделения детской хирургии пороков развития и приобретенной патологии для новорожденных, которое возглавляет Наталья Щеголева, было предусмотрено 100 квот ВМП. К концу года неонатальные хирурги провели 67 операций. Весь объем полученных квот не реализовали еще три отделения центра. Заведующие этими подразделениями получили выговор от директора центра «за неудовлетворительную организацию работы вверенных подразделений по выполнению госзадания на оказание ВМП, что привело к его исполнению в неполном объеме».

Тогда Наталья Щеголева подала иск с требованием отменить взыскание за отсутствием правовых оснований, поскольку в трудовом договоре не прописана обязанность заведующих обеспечивать заполняемость отделения пациентами, в их зону ответственности входит «оказание медпомощи лицам, поступившим в отделение, а не организация и обеспечение бесперебойного поступления новорожденных детей, имеющих пороки развития». В адвокатском бюро «Онегин», представляющем интересы Щеголевой, тогда поясняли, что трудовой спор на самом деле высвечивает сложную ситуацию с финансированием федеральных клиник.

Суд Наталья Щеголева выиграла, но федеральная клиника подала апелляционную жалобу. Однако решение суда первой инстанции Санкт-Петербургский городской суд признал обоснованным и оставил без изменения. «Судебная коллегия сравнила нашу ситуацию с тем, как если бы судью наказали за то, что из 100 порученных к рассмотрению дел он рассмотрел 67 фактически поступивших и не предпринял мер по поступлению большего числа исков», – отметила Vademecum управляющий партнер адвокатской группы «Оне­гин» Ольга Зиновьева.

Центр пластической хирургии доктора Маркова, который суд обязал выплатить 2,2 млн рублей компенсации родственникам погибшей пациентки, также подал апелляцию. Но, пытаясь опротестовать сумму выплаты, клиника  добилась противоположного эффекта – компенсацию увеличили еще на 1,1 млн рублей.

Картина дня: дайджест главных новостей от 31 октября 2024 года

«ИПС» выиграла конкурс на сервис медтехники в семи подмосковных клиниках до 2026 года

Акционеры «Валента Фарм» продали свои доли в сети «Опека» ее основателю

«Изварино Фарма» инвестирует 1,1 млрд рублей в завод по изготовлению фармсубстанций в Казани

«Гемотест» за 300 млн рублей открыл в Алматы централизованный лабораторный комплекс

Минздрав детализирует процесс закупок по НКПП

Здание медфакультета УлГУ официально возвращено РПЦ

ФСИН дадут дополнительные полномочия по доступу к врачебной тайне педофилов

Минэкономразвития намерено перевести согласие на медицинское вмешательство в «цифру»

«Северный океан» за 1,7 млрд рублей возведет завод фармсубстанций в Подмосковье