15 Июля 2026 Среда

К бывшей «Нативе» подан иск о банкротстве
Полина Гриценко
Фарминдустрия
17 января 2023, 16:54

3461

ООО «Новая парадигма» подало иск о банкротстве производителя дженериков «Спектр» (прежнее название – «Натива»). «Новая парадигма» связана с собственниками активов бывшей «Нативы». На самом «Спектре» практически не осталось регудостоверений: права на препараты и некоторые патенты перешли другим компаниям.

Иск о признании «Спектра» банкротом подан 16 января и пока не принят к производству. В феврале 2022 года «Новая парадигма» взыскала через Арбитражный суд Московской области с тогда еще «Нативы» 141,7 млн рублей долга за поставку субстанции.

На самом деле этот долг у «Нативы» был перед «Мамонт Фарм», право требования которого выкупила «Новая парадигма», следует из решения суда. «Мамонт Фарм» был аффилирован с «Нативой», а сейчас принадлежит Евгению Линскому. Линский же владеет ООО «Репарт», которое в 2019-2021 годах возглавлял Виталий Воронков, конечный собственник «Спектра».

«Новая парадигма» принадлежит Кириллу Бойко. Он возглавляет компанию «Фармментал групп», которой перешли права на существенную часть препаратов бывшей «Нативы», включая противоопухолевые сунитиниб, эрлотиниб, дазатиниб, гефитиниб и другие.

На «Нативе» осталось регудостоверение на единственный препарат – противоэпилептический этосуксимид.

«Натива» сменила название на «Спектр» в середине 2022 года. Выручка «Спектра» в 2021 году снизилась в 2,4 раза к предыдущему году – до 3,2 млрд рублей. Компания получила убыток на 524 млн рублей. 

«Натива» стала известна благодаря выводу на рынок биоаналогов популярных онкопрепаратов еще до истечения срока действия патента оригинаторов. Это повлекло за собой судебные разбирательства с владельцами патентных прав на оригинальные лекарства – Bayer, Novartis, AstraZeneca – и с другими зарубежными фармкомпаниями. «Нативе» даже удалось добиться через суд принудительной лицензии на выпуск сунитиниба, разработанного Pfizer, и какое-то время продавать препарат параллельно с американской компанией.

Разбирательства с некоторыми пострадавшими от действий «Нативы» оригинаторами ведутся до сих пор. Одним из последних исков стало требование Bayer о выплате компенсации более 400 млн рублей за продажу «Нативой» аналога сорафениба. Иск подан в Арбитражный суд Московской области в середине 2022 года, решение по нему еще не принято.

Источник: Арбитражный суд Московской области

«Р-Фарм» получил регудостоверение на испанский препарат для терапии саркомы мягких тканей и рака яичников

Фарминдустрия

Сегодня, 18:10

Госдума рассмотрит передачу дел по предоставлению принудительной лицензии в ведение СИП

Мединдустрия

Сегодня, 16:12

В НМИЦ Блохина разработали методологию подготовки данных для ИИ-диагностики новообразований печени

Мединдустрия

Сегодня, 15:37

Минобрнауки направит более 1,2 млрд рублей на разработку платформы для создания новых лекарств

Фарминдустрия

Сегодня, 14:17

«Союзтекстиль-СТ» вложил 1,5 млрд рублей в открытие линии по производству нетканого полотна для средств гигиены

Мединдустрия

Сегодня, 13:44

Медвузы смогут аккредитовать новые программы только через полгода после отказа

Медобразование

Сегодня, 12:33

ВСК спроектирует облик научной установки класса «мегасайенс» на острове Русский

Мединдустрия

Сегодня, 11:24

В ходе диспансеризации ветеранов СВО будут принимать медицинские психологи

Мединдустрия

Сегодня, 10:29

В НИЦЭМ имени Гамалеи создадут банк клеток для разработки альтернативы семаглутиду

Фарминдустрия

Сегодня, 9:40

Минпромторг предложил включить лекарства и медизделия в новую систему оценки технологического лидерства

Мединдустрия

Сегодня, 8:34