Компания популярной телеведущей предложила разработать методичку для Единой медицинской информационно-аналитической системы (ЕМИАС) за 46,9 млн рублей и получила наивысшие оценки комиссии по дополнительным критериям, набрав 86,68 балла. Однако другой участник конкурса – НИУ ВШЭ – подала жалобу в УФАС, посчитав, что комиссия не учла пять дополнительно представленных вузом направлений исследования и анализа процессов диагностики, лечения и динамического наблюдения болезней, характеризующихся повышенным кровяным давлением, не отразив их в сумме баллов. 

УФАС согласилось с претензиями НИУ ВШЭ, решив, что конкурсная комиссия ГКУ Москвы «Информационно-аналитический центр в сфере здравоохранения» нарушила порядок оценки заявок участников, и выдала предписание устранить нарушение закона. При этом в системе госзакупок информация о выданном УФАС предписании отсутствует, вместо нее стоит флажок «предписание не выдано».

19 сентября, на следующий день после публикации Vademecum новости о победе «Здоровье Инфо» в конкурсе, комиссия отменила протокол о признании компании Елены Малышевой победителем, сославшись на предписание УФАС №2-57-10936/77-18. Предыдущую редакцию протокола можно посмотреть здесь.

Новый протокол зафиксировал максимальный балл у НИУ ВШЭ – 100 из 100 возможных, при этом подросли и оценки других участников: АО «НПП «Рубин» с 72,5 до 84,5 балла, ООО «Здоровье Инфо» с 86,68 до 87,18 балла. Таким образом, новым победителем конкурса стала НИУ ВШЭ с суммой контракта 42,6 млн рублей.